| |
|
|
公告信息 |
|
|
|
|
|
|
| 成功案例 |
|
解除婚約不能索賠精神損害費(fèi)
[案情]
申訴人趙紅，女，1968年出生，漢族，東營(yíng)市河口區(qū)職工。
被申訴人趙強(qiáng)，男，1968年出生，東營(yíng)市河口區(qū)職工。
申訴人與被申訴人原為中學(xué)同學(xué)，家境都十分貧寒。兩人同時(shí)參加高考，都沒(méi)有考中。兩人決定第二年復(fù)習(xí)再考。事實(shí)上當(dāng)時(shí)申訴人的考分比被申訴人高，但是，為了使被申訴人專心應(yīng)考，兩人協(xié)商被申訴人先復(fù)習(xí)。為了照顧被申訴人的生活，兩從在縣城附近找了申訴人的親戚的住房暫住。當(dāng)時(shí)兩人已同居。
第二年，被申訴人如愿考上了大學(xué)。為了被申訴人能夠不因經(jīng)濟(jì)困難而讀不成書(shū)，申訴人放棄了繼續(xù)參加高考的機(jī)會(huì)，在縣城打工，學(xué)習(xí)裁剪衣服，掙錢(qián)供養(yǎng)被申訴人讀了三年大學(xué)。被申訴人后來(lái)又考上了研究生。在此期間，被申訴人與就讀學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的女兒關(guān)系曖昧。但假期回鄉(xiāng)時(shí)仍與申訴人同居，并告訴申訴人希望留校，然后將申訴人遷入城市。
因8年同居，三次人工流產(chǎn)，導(dǎo)致申訴人喪失生育能力。被申訴人便絕情地勸申訴人與之?dāng)嘟^同居關(guān)系。女方無(wú)奈訴之法院。
[處理結(jié)果]
因趙紅寫(xiě)的訴狀是要求趙強(qiáng)賠償青春賠償費(fèi)，財(cái)產(chǎn)費(fèi)用是一種自愿贈(zèng)與，并且趙紅講她曾寫(xiě)過(guò)信不讓趙強(qiáng)還錢(qián)，依法也不能要求返還，法律沒(méi)有青春賠償費(fèi)之說(shuō)，趙紅也無(wú)法提供其他證據(jù)證明她所受的其他傷害，所以當(dāng)時(shí)依法拒絕受理。
[評(píng)析]
我們認(rèn)為，因婚約及同居導(dǎo)致女方喪失生育能力或遭受其他重大財(cái)產(chǎn)損失的，有過(guò)錯(cuò)的當(dāng)事人應(yīng)負(fù)適當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任。當(dāng)然，所謂的一般的論年限的“青春賠償費(fèi)”不能支持，應(yīng)當(dāng)說(shuō)雙方都為婚約耗費(fèi)了青春，很難說(shuō)誰(shuí)損失更大，誰(shuí)更應(yīng)該得到賠償。重大的人身傷害還是應(yīng)該通過(guò)精神損害賠償?shù)囊?guī)定予以適當(dāng)保護(hù)。
今后我國(guó)法律應(yīng)當(dāng)對(duì)婚約關(guān)系有適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。眾所周知，西方國(guó)家二十世紀(jì)六、七十年代的“回到原始”、“取消家庭”、“家庭解體”的思潮，以及“以情人制取代婚姻家庭”的社會(huì)現(xiàn)象，對(duì)人類社會(huì)破除性禁錮的性文明進(jìn)步，雖起到了極大的積極推動(dòng)作用，但是，由于它違背和試圖改變社會(huì)客觀規(guī)律，導(dǎo)致當(dāng)代西方國(guó)家人口出生率非正常下降和單身母親、老年人晚年的艱難困苦，不得不用法律限制它的消極后果。比如，歐盟近年用《歐洲人權(quán)憲章》重申“家庭的價(jià)值”，一些西方國(guó)家已用稅法等法律“強(qiáng)迫人們結(jié)婚，倡導(dǎo)家庭的復(fù)歸”。我們不能放縱非婚同居現(xiàn)象蔓延。但是，我們也不能對(duì)有關(guān)糾紛置之不理，對(duì)有些人借此侵害婦女合法權(quán)益的行為放任自流，僅以一句法律不保護(hù)婚約一推了之。
在司法實(shí)踐中，我們經(jīng)常遇到類似的案例。我們認(rèn)為，即使從保護(hù)婦女利益出發(fā)，也應(yīng)該由法院受理。我國(guó)目前確實(shí)沒(méi)有青春賠償費(fèi)一類的規(guī)定。但是她可就她幾次做人工流產(chǎn)的手術(shù)費(fèi)用、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)，以及她為趙強(qiáng)讀書(shū)匯寄的生活費(fèi)，用損害賠償方面民法的規(guī)定和關(guān)于債務(wù)清償?shù)姆梢?guī)定作依據(jù)，向人民法院起訴，法院也應(yīng)該受理。依照法理，趙紅幾次人流手術(shù)的費(fèi)用，至少二人分擔(dān)。
我們認(rèn)為，婚姻以愛(ài)情為基礎(chǔ)，那么就必然在婚前有一定的戀愛(ài)期。對(duì)戀愛(ài)期的重大糾紛不處理，往往容易造出惡性案件。各地因戀愛(ài)婚姻引起自殺和殺人的例子很多。有些當(dāng)事人為了對(duì)方而耽誤了自己的前程，犧牲了個(gè)人的利益、身心和榮譽(yù)，解除婚約使其受到極大傷害，卻得不到任何補(bǔ)償，而對(duì)有過(guò)錯(cuò)的一方只是道德譴責(zé)，在規(guī)范社會(huì)生活方面很無(wú)力。一些當(dāng)事人為了尋求自我保護(hù)鋌而走險(xiǎn)，以致釀成自殺或他殺。幾十元錢(qián)的人工流產(chǎn)手術(shù)費(fèi)我們可以為之找到法律保護(hù)，而當(dāng)事人的幾年、甚至十幾年的青春和前途，我們卻無(wú)任何法律保護(hù)措施。由此我們主張用立法或司法解釋規(guī)定，因一方過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致對(duì)方人身、名譽(yù)、精神、職業(yè)、經(jīng)濟(jì)收入遭受重大損害的，過(guò)錯(cuò)方在解除婚約時(shí)應(yīng)適當(dāng)予以賠償。
|
|
|
|
|
