|
|
|
| 成功案例 |
|
經(jīng)辦部分案例：
1、2009年3月，張翠萍訴云南某商貿(mào)公司勞動合同糾紛一案，尤學(xué)律師作為張翠萍的代理人。云南某商貿(mào)公司認(rèn)為沒有勞動合同，因此沒有勞動關(guān)系，所以不支付賠償。尤學(xué)律師認(rèn)為，工資表說明了事實勞動關(guān)系的存在，因此應(yīng)當(dāng)支付賠償。盤龍區(qū)人民法院采納了尤學(xué)律師的意見，判決公司支付賠償。
2、2009年8月代理宜良縣一中8學(xué)生故意殺人一案（見《云南信息報》），擔(dān)任受害者王某某的代理人，通過當(dāng)?shù)卣ㄎW(xué)校及學(xué)生家長的協(xié)調(diào)，為王某某爭取了35萬的賠償。
3、2009年10月，陳某某訴王某某離婚糾紛一案，尤學(xué)律師擔(dān)任陳某某的代理人。王某某認(rèn)為房產(chǎn)證上是其自己的名字，房屋也是其出資購買，不是夫妻共同財產(chǎn)，因此陳某某不能分割。尤學(xué)律師認(rèn)為，房產(chǎn)登記是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)。五華區(qū)人民法院采納了尤學(xué)律師的意見，判決陳某某應(yīng)當(dāng)分得一半。
4、2010年4月，梁某、陳某、蘇某、李某等八人在昆明市第一職業(yè)中學(xué)門口搶劫罪一案，尤學(xué)律師作為陳某的辯護(hù)人。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為搶劫中造成受害人受傷，應(yīng)當(dāng)判處實刑。尤學(xué)律師認(rèn)為陳某不是主犯，沒有參與傷害被害人，可以判處緩刑。五華區(qū)法院采納了辯護(hù)律師尤學(xué)的辯護(hù)意見，對陳某判處緩刑，陳某從看守所釋放。
5、2010年8月，白秀昆訴白某某等繼承糾紛一案，作為白秀昆的代理人。被告認(rèn)為案件過了訴訟時效，白秀昆沒有贍養(yǎng)老人，因此不能繼承財產(chǎn)。該案經(jīng)過西山區(qū)人民法院審判后，判決白秀昆有財產(chǎn)繼承權(quán)。
6、2011年5月，何登付訴中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昆明市分公司保險合同糾紛一案，尤學(xué)律師作為何登付的代理人。保險公司認(rèn)為何登付的車輛檢驗不合格，根據(jù)保險合同約定，保險公司不應(yīng)當(dāng)賠償。代理人尤學(xué)律師指出了保險合同是霸王條款，對免責(zé)部分沒有提示當(dāng)事人，所以保險公司應(yīng)當(dāng)賠償。案件經(jīng)過五華區(qū)人民法院判決后，采納了代理人意見，判決保險公司全額賠償。
7、2012年6月，蔡麗華訴中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昆明市盤龍支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，尤學(xué)律師擔(dān)任蔡麗華的代理人。蔡麗華傷殘為為八級，在交通事故中負(fù)同等責(zé)任。官渡區(qū)人民法院調(diào)解結(jié)案，蔡麗華獲得18萬多元的賠償。
8、尤學(xué)律師擔(dān)任云南創(chuàng)宇景行實業(yè)有限公司、昆明云典電力器材有限公司、昆明亨達(dá)汽車維修服務(wù)有限公司、昆明呈貢睿藝術(shù)數(shù)碼等企業(yè)的法律顧問。
|
|
|
|
|
