|
|
|
公告信息 |
|
|
|
|
|
主要論著 |
|
關(guān)于平等的話題 香港鳳凰衛(wèi)視臺(tái)制作播放的《尋找遠(yuǎn)去的家園》通過(guò)實(shí)地對(duì)內(nèi)地古村落民居現(xiàn)存狀況的考查,從保護(hù)民族文化遺產(chǎn)的角度,表達(dá)了對(duì)我國(guó)古民居及相伴而生的“家園文化”正加速消亡的憂患,應(yīng)該說(shuō)是一檔警醒人們的大制作,好節(jié)目。但該片在對(duì)待保護(hù)古民居與改善保護(hù)地村民居住條件關(guān)系問(wèn)題上缺乏客觀公正的考量,對(duì)村民們改善居住條件的要求表現(xiàn)出的漠視態(tài)度令人如鯁在喉不吐不快。 針對(duì)村民拆舊房蓋新房的做法,片中有一場(chǎng)景——主持人問(wèn)一村民“是住新房好,還是住舊房好啊?”,村民不加思索地答到“當(dāng)然是住新房好”,不知?jiǎng)e人的感覺(jué)如何,我則是怎么看怎么象一位居高臨下的老師在向一位學(xué)生問(wèn)話。這一問(wèn)一答引發(fā)了節(jié)目特邀嘉賓一番有關(guān)保護(hù)古民居,發(fā)展旅游業(yè),有利提高村民收入的高談闊論,言語(yǔ)中多有視村民目光短視、認(rèn)識(shí)淺薄的流露。觀此我腦子里一下冒出那句“站著說(shuō)話不腰痛”的俗語(yǔ)。你無(wú)視村民們生存條件的惡劣已失當(dāng),你進(jìn)而責(zé)難村民們改善居住條件的要求則近似“霸道”了。保護(hù)古民居,發(fā)展旅游業(yè),當(dāng)然有利村民收入的提高?纱迕駛兪杖胩岣吆蟛皇歉懈纳粕畎ǜ纳凭幼l件的要求嗎?可見(jiàn)村民們的要求本身并無(wú)錯(cuò),問(wèn)題在于該不該拆舊房。若不讓村民們拆舊房,作為生活在都市,盡享現(xiàn)代物質(zhì)文明給其生活帶來(lái)諸多舒適、便利的一方,理應(yīng)設(shè)身處地地為這些處于較差居住條件下的村民想一想,尋求一個(gè)能使“保護(hù)”與“改善”并行不悖的方法。否則,你有何權(quán)利無(wú)視保護(hù)地民眾的權(quán)益,讓其固守一方供你偶爾興致,調(diào)濟(jì)生活的觀光之地?你又有何道理僅站在“保護(hù)”的角度,對(duì)村民的正當(dāng)要求予以責(zé)難呢?保護(hù)民族文化遺產(chǎn)是對(duì)的,改善保護(hù)地民眾的生存條件更無(wú)錯(cuò)?稍诂F(xiàn)實(shí)生活中更多聽(tīng)到的、肯定的是前者的聲音,而難得反映又多加責(zé)難的是后者的呼聲。這正是話語(yǔ)權(quán)失衡造成的意愿反映的不平等。這種意愿反映的不平等往往是事與愿違,使我們想辦的許多好事難以辦成。生活中這樣事例實(shí)為不少。 關(guān)于平等還有一個(gè)誤識(shí)的問(wèn)題。一次座談會(huì)上,一位與會(huì)的女士在發(fā)言中將各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的選拔、各級(jí)人代會(huì)、黨代會(huì)代表的選舉,為女性留有一定的名額作為婦女地位的提高、男女平等的事例大加贊賞。作為個(gè)體的認(rèn)識(shí),原本無(wú)需計(jì)較,可問(wèn)題是采訪會(huì)議的媒體竟以肯定的態(tài)度,對(duì)此予以報(bào)導(dǎo)宣揚(yáng),這就不能不讓人說(shuō)上兩句。社會(huì)的某一群體如果需要獲得某種照顧,才能求得某種社會(huì)地位,那么由此反映出的決不是這一群體在社會(huì)上已取得了平等,而恰恰是仍處于不平等的地位。作為這一群體中的一員,對(duì)此持有贊賞的態(tài)度,那么反映出的也決不是其具有求平等的意識(shí),而恰恰是對(duì)平等存有誤識(shí)。把這種原本基于不平等而給予的照顧視作平等,不能不讓人感到遺憾,而作為本應(yīng)宣揚(yáng)先進(jìn)意識(shí)的媒體,竟對(duì)這種落后的意識(shí)持肯定態(tài)度,更讓人感到悲哀。 由此又聯(lián)想到某些媒體對(duì)“心連心藝術(shù)團(tuán)”到老、少、邊地區(qū)開(kāi)展廣場(chǎng)式的演出活動(dòng)的過(guò)分褒揚(yáng)。這里且不談這些地區(qū)民眾文化生活的貧乏是基礎(chǔ)性的,“甘雨”過(guò)后,仍是“饑渴”,靠這種一兩次“會(huì)餐”式的演出活動(dòng)究竟能對(duì)這些地區(qū)的文化生活帶來(lái)什么變化?也不談在這種有組織的萬(wàn)眾聚集的場(chǎng)合下,究竟能給觀看演出的群眾帶來(lái)多少藝術(shù)上的享受?更無(wú)需指出這種興師動(dòng)眾、頗費(fèi)財(cái)力的演出活動(dòng),實(shí)際效果無(wú)非是通過(guò)已深入到千家萬(wàn)戶的電視媒體讓演員、當(dāng)?shù)氐墓賳T和組織者在全國(guó)電視觀眾前“露了臉”、“亮了象”、“揚(yáng)了名”,帶給現(xiàn)場(chǎng)觀看者的最多是滿足了一時(shí)的好奇心。我們僅就組織者們通過(guò)媒體將這種活動(dòng)譽(yù)為“送溫暖”和“不亞于群眾文化生活的第二次解放運(yùn)動(dòng)”而言,那么這種“心連心”活動(dòng)所追求的藝術(shù)家于群眾同樂(lè)的場(chǎng)面反映出的平等,決不可能是真實(shí)的。因?yàn)楫?dāng)組織者自覺(jué)不自覺(jué)地將自身置于“送溫暖者”和“解放者”的地位時(shí),就已經(jīng)顯示出了其“居高臨下”和“恩賜”于群眾的意識(shí);谶@種意識(shí)“造勢(shì)”出的只能是虛幻的平等。 話語(yǔ)權(quán)失衡慫恿了霸道,對(duì)平等的誤識(shí)宣揚(yáng)了愚昧,而制造虛幻的平等,則難免愚民!靶】怠鄙鐣(huì)的標(biāo)準(zhǔn)決不僅是物質(zhì)的豐裕,理所當(dāng)然地應(yīng)包括社會(huì)意識(shí)的進(jìn)步,我們的媒體到了該反思一下在宣傳先進(jìn)的文化、先進(jìn)的意識(shí)方面究竟做得如何的時(shí)候了。 其他文章: 1、走向新世紀(jì)的輝煌 ——為我國(guó)律師制度恢復(fù)重建二十年作(《中國(guó)律師》1999/第1期) 2、對(duì)如何保障有需求的普通百姓能請(qǐng)得到、請(qǐng)得起、信得過(guò)律師的思考(獲第四屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文獎(jiǎng)) 3、論律師獨(dú)立于當(dāng)事人(《安徽大學(xué)學(xué)報(bào)》2001/第2期) 4、析律師職權(quán)的立法缺陷(1997年安徽省律師實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)交代會(huì)) 5、律師事務(wù)所走規(guī)模化建設(shè)之路若干問(wèn)題的思考(《中國(guó)律師》2000/第1期) 6、論律師獨(dú)享的訴訟權(quán)利不能取消(發(fā)表于《安徽律師》1995/第2期) 7、對(duì)律師以被告人隱瞞事實(shí)為由拒絕辯護(hù)的質(zhì)疑(《安徽大學(xué)學(xué)報(bào)》1997/第2期、《全國(guó)高校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)文摘》1997/第5期) 8、對(duì)一起離婚訴訟案所涉法律問(wèn)題的思考 ——兼論無(wú)過(guò)錯(cuò)方離婚當(dāng)事人權(quán)益的保護(hù)(《安徽大學(xué)學(xué)報(bào)》2002年第三期) 9、析受犯罪行為侵害的法人具有被害人的訴訟地位(《當(dāng)代司法》1997/第2期) 10、走出認(rèn)識(shí)的誤區(qū) ——對(duì)“私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯”入憲之論的質(zhì)疑(2003年安徽省律師實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)) 11、民訴法施行后律師應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題(《安徽律師》1989/第5期) 12、論保證責(zé)任的范圍、方式和承擔(dān)(《安徽律師》1994/第5期) 13、為“三資”企業(yè)提供法律服務(wù)的幾點(diǎn)作法、體會(huì),及深化服務(wù)的思考(安徽省1991年涉外法律實(shí)務(wù)研討會(huì)) 14、論《教師法》對(duì)教師權(quán)益的確認(rèn)和保障(《中國(guó)教工》1994/第2期) 15、樓面屋層的維修費(fèi)應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)(《江淮》2004/第6期) 16、他們敗訴因哪般? ——以案說(shuō)法析“表見(jiàn)代理”(《江淮》2004/第8期) 17、罪與非罪細(xì)考量 ——談?wù)勈苜V罪的犯罪構(gòu)成(《江淮》2005/第1期) 18、這一行政行為錯(cuò)在何處? ——對(duì)一起行政訴訟案的法理分析(《安徽法制報(bào)》1992年4月4日) 19、怎樣區(qū)別企業(yè)的管理費(fèi)和承包費(fèi)(《安徽法制導(dǎo)刊》1992/第4期) 20、鄰里關(guān)系與社會(huì)治安的綜合治理(合肥市人民廣播電臺(tái)專(zhuān)題節(jié)目發(fā)言稿) 21、關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)你知道嗎?(《合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)報(bào)》十九期) 22、如何選擇經(jīng)濟(jì)合同糾紛的管轄法院(《合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)報(bào)》二十一期) 23、商業(yè)秘密的法律保護(hù)/ 發(fā)表于《合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)報(bào)》1二十二期) 24、一部閃耀人權(quán)保障思想光芒的法典 ——新《刑事訴訟法》簡(jiǎn)介/ 發(fā)表于(《合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)報(bào)》三十三期)
|
|
|
|
|