[ 龍城飛將 ]——(2009-10-21) / 已閱10229次
處理梁麗事件的思路
龍城飛將
雅典學(xué)園網(wǎng)友清泉82在我的博文《關(guān)于梁麗案件再次向副院長何兵教授求教》下留言，關(guān)于梁麗案件他同意我關(guān)于先解決法律問題的觀點(diǎn)，但不同意我對梁麗進(jìn)行道德批評的觀點(diǎn)。他的留言對我有很大啟發(fā)。
從司法的層面，梁麗已經(jīng)結(jié)案了。檢察院不起訴，公安局撤消案件，東莞珠寶商不起訴。但人們對梁麗事件的關(guān)心遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。在這里，我特別使用“事件”一詞，涵蓋作為案件處理的司法過程和司法過程之外人們以及政府對梁麗事件的關(guān)心。
總的看來，處理梁麗事件，分為四個(gè)層面，這幾個(gè)層面不可混淆。
第一層面：司法層面
公安局從立案偵察開始至現(xiàn)在撤消案件，檢察院批準(zhǔn)逮捕不準(zhǔn)取保候?qū)徶敝两鼇碜龀霾黄鹪V決定。這一階段的任務(wù)是，查清事實(shí)，對照法律確定她是否有罪。若有罪，確定具體罪名，決定如何量刑。若無罪，則在公安是撤消案件，在檢察院是不起訴，在法院是做出無罪判決。就梁麗案件而言，查清了事實(shí)，遵從了法律。但是，司法過程是否遵從了刑事訴訟法律，仍受到人們的質(zhì)疑。
第二層面：同情弱者
由于梁麗是社會(huì)的下層，是弱者，社會(huì)應(yīng)當(dāng)同情。但是，正如許多人所講的，同情弱者的前提是在司法層面遵從法律規(guī)定，無罪作無罪的處理，有罪作有罪的處理。
同情弱者，可以從司法層面，也可以從政府層面，也可以從人民大眾層面。以梁麗為例，同情她作為弱者，人民大眾方面，作出了輿論方面的反應(yīng)，支持了梁麗，促使司法機(jī)關(guān)避免了一次冤假錯(cuò)案。政府方面，通過群眾組織為她治病，體現(xiàn)政府的關(guān)懷。司法方面，則分為兩上側(cè)面。其一是法律規(guī)定方面。包括刑法的規(guī)定與刑事訴訟法的規(guī)定，體現(xiàn)了刑法的謙抑性原則。其二是司法實(shí)踐方面，在此基礎(chǔ)上司法人員予以作為弱者的案中人以溫情的司法結(jié)果。
人們把許多案件在輿論的影響下司法結(jié)果為無罪或輕罪稱為同情弱者，例如梁麗案件有的著名法學(xué)家就持這樣的觀點(diǎn)。他們評論說，“同情弱者，但更要保護(hù)秩序”（何兵），梁麗是走了一回鋼絲（屈學(xué)武）。他們認(rèn)為，梁麗案件的處理是同情弱者的結(jié)果。我則認(rèn)為，梁麗案件的這個(gè)結(jié)果不是由于弱者，而是司法基本遵從了法律。事實(shí)上，以梁麗事件，即使早期不明真相的時(shí)候可能采取一點(diǎn)強(qiáng)制措施，但過長時(shí)間限制她的人身自由，已經(jīng)使得人們對這個(gè)司法過程的合法性一片質(zhì)疑聲，這里還有多少同情弱者？梁麗撿東西幾十秒鐘，被警察找到幾個(gè)小時(shí)，查清事實(shí)卻用了九個(gè)半月！是司法機(jī)關(guān)效率低，還是司法過程違法，還是案件過于復(fù)雜，一定要這么長的時(shí)間。
相反，近來兄弟倆為籌集錢給母親治病后被輕判的案例，可以肯定是考慮到他們屬社會(huì)弱勢群體，予以同情而輕判的。
如果機(jī)場小紙箱中的珠寶真是被小偷盜竊，如果梁麗撿來珠寶后想占為已有，我在其它幾篇文章中，一再講到，對梁麗的行為不能鼓勵(lì)，相反，應(yīng)當(dāng)從道德的層面進(jìn)行規(guī)制。正如何兵教授所言，這樣的處理結(jié)果“可能導(dǎo)致的道德風(fēng)險(xiǎn)”。
讀了雅典學(xué)園網(wǎng)友清泉82的留言，我受到啟發(fā)，對梁麗事件道德評價(jià)的觀點(diǎn)有一些變化。
雅典學(xué)園網(wǎng)友清泉82給我留言說：
“清潔女工梁麗能夠原物原價(jià)、完整地交回遺忘物，道德上是沒有問題的；我們不僅不應(yīng)當(dāng)譴責(zé)她，而且還應(yīng)當(dāng)嘉獎(jiǎng)她----按合理程度地嘉獎(jiǎng)，以支持和鼓勵(lì)社會(huì)公德之運(yùn)行”。
是的，我們應(yīng)當(dāng)重新對梁麗的道德水平進(jìn)行評估。
如果梁麗是盜竊犯罪，她一定是有預(yù)謀的。她也許不專心于自己的工作，早就盯上了這個(gè)紙箱。盡管不知道這個(gè)小紙箱中裝什么東西，但憑經(jīng)驗(yàn)她可以知道里面裝的東西一定非常貴重。再加上珠寶公司的承辦人員馬大哈，更給她帶來了盜竊的機(jī)會(huì)。因?yàn)樗欠副I竊罪的，所以即使那個(gè)承辦人不是馬大哈，她也會(huì)聲東擊西，制造條件使珠寶的主人離開寶物。只要她得手，她就會(huì)悄悄地把東西轉(zhuǎn)移走，不會(huì)放在洗手間和自己家里容易被人找到的地方。她早就想好了如何銷贓，下線找誰。但這一切都不是。
人們在批評梁麗道德問題的時(shí)候有沒有想過，如果是另一個(gè)人職業(yè)盜竊犯偷盜了這個(gè)價(jià)值昂貴的小紙箱，結(jié)果會(huì)怎樣？能夠順利地找到嗎？能夠這么容易就“破案”嗎？從這個(gè)角度看，珠寶被梁麗撿到，是珠寶公司的幸運(yùn)。若真是被人盜竊，就沒有這么好運(yùn)了。難道珠寶公司不應(yīng)當(dāng)對梁麗有所心存感激嗎？
如果梁麗想將小紙箱的珠寶占為已有，撿到珠寶后沒有告訴同伴，沒有去珠寶商店作鑒定，而是把它轉(zhuǎn)移到不為人們知道的地方，以后等事件平息后再拿出來，該如何給她定性呢？
如果公安人員找到梁麗，梁麗很痛快地承認(rèn)是她撿了那個(gè)價(jià)值昂貴的小紙箱，但要求給予一定比例的報(bào)酬，人們的反應(yīng)會(huì)怎樣？公安此時(shí)還會(huì)不會(huì)認(rèn)為梁麗是盜竊？檢察院會(huì)不會(huì)仍然認(rèn)為梁麗是犯了侵占罪？珠寶的主人會(huì)不會(huì)認(rèn)為梁麗是敲詐勒索？
第三層面：道德規(guī)制
現(xiàn)在，我們要討論一下這個(gè)事件中梁麗的道德問題。
道德是判斷一個(gè)行為正當(dāng)與否的觀念標(biāo)準(zhǔn)。一個(gè)社會(huì)一般有社會(huì)公認(rèn)的道德規(guī)范。道德是調(diào)節(jié)人們行為的一種社會(huì)規(guī)范。按照孔子的思想，治理國家，要“以德以法”，道德和法律互為補(bǔ)充。同時(shí)，法律反映立法者的意志，順應(yīng)民意的立法者制定的法律條文，反映了社會(huì)道德觀念在法律上的訴求。
道德具有普適性，對整個(gè)社會(huì)的所有人，不論身份，全皆適用，道德面前人人平等。“自天子以至庶人，壹是皆以修身為本”。“人之有階級、等差，各國均不能免……以禮之階級為表，而修身之平等為里，不論階級、等差，人之平等，惟在道德”。”
道德是人們評價(jià)一個(gè)人的一個(gè)尺度。一個(gè)人若違背社會(huì)道德，比如不仁不義、不忠不孝，那么人們就會(huì)給他負(fù)面的評價(jià)，造成他沒有好的名聲，從而對他形成一種來自周邊人群的社會(huì)壓力，約束他的行為。
道德很多時(shí)候跟“良心”一起談及，良心是指自覺遵從主流道德規(guī)范的心理意識(shí)。對很多人來說，道德是個(gè)人良心的自覺遵守，無需周邊人群的社會(huì)壓力制約。人們對一個(gè)人的道德評判，主要來自于這個(gè)人所表現(xiàn)出來的言行,此人們往往“聽其言而觀其行”然后作出評判。
中國文化中多有提倡對自己嚴(yán)格、對他人寬恕的思想。子曰：“厚以責(zé)己，薄以責(zé)人。”韓愈：“古之君子，其責(zé)己也重以周，其待人也輕以約。”
為了分析問題簡便，可以把人們的道德水平劃分為三個(gè)等級：高級：較高的道德水平、道德高尚。中級：中等的道德水平、達(dá)到道德底線。低級：較低的道德水平，往往伴隨無恥、無賴、輕微的損害他人利益的行為。有一句俗話，你可以不高尚，但不能無恥。要做到這個(gè)要求，就必須遵循一些基本的道德準(zhǔn)則，這就是道德底線，誠實(shí)守信、互利、平等、責(zé)任，不損害對方利益等。
決定社會(huì)道德水平的重要因素主要有四個(gè)：
第一、官員的道德水準(zhǔn)。榜樣的力量是無窮的，官員的道德水平?jīng)Q定著當(dāng)前和今后社會(huì)道德發(fā)展的水平。仔細(xì)研究國家審計(jì)署每年的審計(jì)報(bào)告，不難發(fā)現(xiàn)每年國家部委有大量的資金使用違規(guī)，是不是違法沒人敢說，幾十億甚至幾百億，但官員們極少受到罰處。不幸的是，中國的官員們的道德水平很低，所以中國人民的道德水平也就高不到哪里了。中國官員腐敗程度有多高，其道德的水平就會(huì)有多低。
第二、媒體的道德水平。媒體的道德水平實(shí)際上是指掌握媒體語言的人的道德水平，媒體發(fā)表什么道德水平的節(jié)目，對于社會(huì)道德水平的發(fā)展具有很大的輿論導(dǎo)向作用。
第三、人民的生活水平。中國幸福學(xué)認(rèn)為，人有求生的本性，懶惰的本性和不滿足的本性。資產(chǎn)階級的腐朽道德來自于人的懶惰本性，官員的腐敗道德來自于人的不滿足本性。當(dāng)人們的生活狀況很貧窮，以致他們面臨生存的窘境時(shí)，人的求生本性就會(huì)促使人們做出很多很不道德的事情，比如偷盜事情，搶劫事情和欺騙事情等犯罪行為，從而使社會(huì)的道德水平顯得很低下。顯然，路不拾遺，夜不閉戶，犯罪率很低的社會(huì)是一個(gè)道德水品很高的社會(huì)，這樣社會(huì)的人們生活水平一定是比較高的。
第四、人民的受道德教育水平。中國幸福學(xué)認(rèn)為，人們的道德水平來自于人們所接受的感性教育和理性教育。前面三項(xiàng)大致屬于人們所接受的感性教育，人民受道德教育的水平是人們直接接受道德教育的程度。不可否認(rèn)的是，宗教有很多的內(nèi)容有助于提高人們的道德水平。總體而言，西方社會(huì)道德水平較高的重要因素之一就是人們普遍接受宗教教育的結(jié)果。中國現(xiàn)在一切以經(jīng)濟(jì)為中心，一切向錢看，的道德水平又如何提高呢？
毫無疑問，如果梁麗撿到珠寶后拾金不昧，主動(dòng)上繳，她的道德水平就是較高的，應(yīng)當(dāng)受到人們的贊揚(yáng)。
如果梁麗撿到珠寶后并不主動(dòng)交出，而是等待別人，包括公安機(jī)關(guān)派人上門索要，她還提出要求給予她本人一定的報(bào)酬，她的道德水平屬于哪一個(gè)水平呢？請大家一起來思考。
總共2頁 1 [2]
下一頁
