[ 龍城飛將 ]——(2009-10-30) / 已閱8915次
正常人與精神病人——驚嘆“磚家”孫東東語出驚人
龍城飛將
前幾天，無意中搜索到鄒宜均案件的報導，深為我國正常人常被別人以“精神病人”為由任意強行關(guān)押折磨而感覺憤怒。說實話，從孫志剛案、杜培武案、佘祥林案等報導后，我已經(jīng)麻木了，不覺得再震驚了。
但看到我國著名的專家孫東東發(fā)表的高論，我不禁驚呆了——我國培養(yǎng)了這樣的“磚家”！再看過一些報導后我更覺得，有這樣的“磚家”實在是中華民族的悲哀。
在孫東東眼里，正常人都成了精神病人，只有他是正常人。
在中國人大多數(shù)人眼里，鄒宜均等被強行關(guān)押的人是正常人，孫東東等人“磚家”是“瘋子”。
精神病學“磚家”
孫東東是衛(wèi)生部專家委員會委員、《精神衛(wèi)生法》起草成員。他說出來的話總是很硬，比磚頭還硬，能砸死人！
“對那些老上訪專業(yè)戶，我負責任地說，不說100%吧，至少99%以上精神有問題——都是偏執(zhí)型精神障礙”，多大的磚頭！
世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，想去上訪的人一定是有其冤屈，一定是要找一個地方申訴。因為，他們一直得到的宣傳是，我們的國家是人民的國家，我們的政府是人民的政府。人民的國家愛人民，人民的政府為人民服務。
他們之所以不停地上訪，大部分是由于其問題得不到解決。問題得不到解決，多是緣于地方政府或有關(guān)部門的麻木，不作為，互相推諉。
他們之所以不停地上訪，是因為他們還相信有可能為其主持公道，是由于他們還滿懷著對政府的希望。
現(xiàn)在他們都成了“精神病”，可見孫東東是當之無愧的精神病“磚家”。
法學“磚家”
孫東東是北京大學法學院教授、北京大學司法鑒定室主任、農(nóng)工民主黨社會與法制工作委員會副主任，說出的話卻是大法盲。所以，無法無天者無畏，他說的話能砸死人！
我國《刑法》、《治安管理處罰法》、《公安機關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》均沒有授權(quán)精神病院對精神病人進行強制治療。刑法的規(guī)定是，“精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療”，這里的核心語匯是“造成危害結(jié)果”。與國家法律法規(guī)不同的是，《北京市精神衛(wèi)生條例》第三十一條確實規(guī)定，“精神疾病患者有危害或者嚴重威脅公共安全或者他人人身、財產(chǎn)安全的行為的，公安機關(guān)可以將其送至精神衛(wèi)生醫(yī)療機構(gòu)”，核心詞匯被偷換成“有危害行為”。下位法違反了上位法。
孫東東似乎沒有學過《立法法》，他的口水大過國家的法律，他的口水就能為精神病院的違法犯罪行為找到依據(jù)：只要他實施了危害行為就可心強制住院。如果家屬認為自己的親人行為不正常，比較怪異，不能夠正常生活，認為他精神有問題，把他送到精神病院去診治，這有什么不對的呢？[1]
我國有“司法實踐”一個專用詞匯，在特定的情況下這個詞的具體含義就是：法律規(guī)定一套，具體做事另一套。但這是講不到桌面的。
某些精神病院，為了幾個臭銅錢，未經(jīng)合法的程序就把健康的人非法拘禁，打針電擊，強行服藥。這些，都從“磚家”那里找到了依據(jù)，這是中國的精神病強制治療的“實踐”。
可見孫東東是貨真價實的法學院的“磚家”。
偏執(zhí)型精神障礙的“磚家”
思寧：老上訪專業(yè)戶精神有問題，是否真的至少99%？您調(diào)查、診斷、統(tǒng)計過嗎？
孫東東：我不需要什么調(diào)查、診斷、統(tǒng)計。憑我的專業(yè)經(jīng)驗、我的專業(yè)判斷，就可以估計出來。
思寧：精神病學是一門科學。科學怎么能夠這樣沒有實際依據(jù)就這樣估計，就這樣武斷地下結(jié)論呢？
孫東東：我是專家，我說的就是依據(jù)呀，就是偏執(zhí)型精神障礙。
思寧：您的表述在邏輯上導致一個荒謬的推理和結(jié)論：誰堅持他的某一個觀點，誰就是妄想，就是偏執(zhí)型精神障礙。這樣一來，任何敢于堅持真理、熱情追求理想、具有堅定信念的人，豈不是都成了偏執(zhí)型精神障礙病人？所有堅持宗教信仰的人、所有聲稱堅持四項基本原則的共產(chǎn)黨員、所有堅持科學原理或民主法治的人，等等，豈不是都成了偏執(zhí)型精神障礙病人？
孫東東：我沒有您這么耐心細致去分析。我就認為老上訪擾亂社會秩序，妨礙了社會的和諧穩(wěn)定。
依孫東東的邏輯，他本人堅持這種武斷的結(jié)論，他也是偏執(zhí)型精神障礙的“磚家”。
剝奪公民權(quán)利的“磚家”
思寧：上訪是《憲法》規(guī)定的公民的有關(guān)權(quán)利實現(xiàn)的方式。《憲法》第四十一條有明確的規(guī)定。
孫東東：老上訪專業(yè)戶擾亂社會秩序，就應該把他們當做精神病人強制治療。
思寧：退一步分析。即使真的是偏執(zhí)型精神障礙病人，也不是都要強制醫(yī)療的。只要病人沒有實施危害行為造成危害結(jié)果，政府就沒有法律依據(jù)對其進行強制醫(yī)療。
《憲法》第三十七條規(guī)定：“中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準或者決定或者人民法院決定，并由公安機關(guān)執(zhí)行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。”
孫東東：不管您怎么說，我都認為把精神病人關(guān)起來進行治療，促進他精神康復，就是保障他的人權(quán)。
可見，孫東東是把正常人關(guān)起來的以保護其權(quán)利的“磚家”。
寫于2009-04-10
總共2頁 1 [2]
下一頁
