国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 如何界定盜竊罪與侵占罪?

    [ 龍城飛將 ]——(2009-10-30) / 已閱11761次

    如何界定盜竊罪與侵占罪?——從許霆案與梁麗案說起

    龍城飛將


      近年來,一些案例引起國人的高度重視,如許霆案、梁麗案等。這些案例都是使了一個大大的蹦極跳,從無期到無罪(梁麗)或輕罪(許霆)。人們熱議的焦點不外乎幾個方面:

    罪與非罪

      人們不停地在追問,為什么國家審計署審計政府要員們熱衷于發(fā)展自己及其家人子女的個人經(jīng)濟,致使國家財政的錢即全體人民的錢幾十億甚至幾百億成了問題資金,其中許多資金被跑冒滴漏無人追究,為什么現(xiàn)在卻抓住弱勢的許霆和梁麗不放?
      人們還在追問,從無期到無罪和輕罪,這樣大的起伏,法律依據(jù)何在?這兩個案件都不復雜,案情都是十分清楚的,問題是怎么定性,對照法律條文該定什么罪。近現(xiàn)代西方的一些法治原則,尤其是刑法法治的原則,已經(jīng)進入到我國。直接的表現(xiàn)是,進入到了刑法的具體規(guī)定中。疑罪從無、罪刑法定、法無明文規(guī)定不為罪以及刑法的謙抑性等,均在刑法和刑訴法中可以找到相應的文字規(guī)定。
      問題是,自稱懂法律的一些人,或者握有老百姓生死予奪大權的官員們?yōu)槭裁床蛔袷胤傻囊?guī)定擅自給依法不該判罪或不該判重罪的下等人判重罪,同時卻令那些魚肉人民的竊國大盜逍遙法外呢?更令人難以接受的是,某些著作等身,自稱或被稱為法律專家或泰斗的人們,在評論這些下層人民受刑時的言論卻把國家法律明文規(guī)定的原則和精神拋之九去霄外呢?

    此罪與彼罪

      在上述案件中,一些人的思維模式是,先認定他們有罪,再去找他們犯了哪些罪。這是典型的有罪推定。
      這也不要緊,在偵查階段這么做,我們是完全可以理解的,因為偵查就是存疑求證的過程,先有一種假設,再根據(jù)已有的線索尋找到新的線索。
      但到起訴和法院審理階段就不能這樣了,此時思法的思維模式應當是無罪推定,一個案件的材料送來檢方和法院應當先找其瑕疵。找到瑕疵就退回補充偵查。若偵查機關補充偵查能夠找到新的證據(jù),就依照有罪進行起訴和判決。找不到新的證據(jù),即存疑的地方?jīng)]有合理合法的解釋,就“疑罪從無”,無條件地釋放。

    盜竊罪、侵占罪與不當?shù)美?br>
      盜竊罪與侵占罪,這兩個罪名,無論在刑法的條文規(guī)定,還是在大學刑法的教科書上,都不成問題,不可能混淆。為什么在司法實踐中卻分不清了呢?比如許霆案和梁麗案,都存在著是否這種爭議。
      此外,還有人把侵占罪的爭議擴展到民法的不當?shù)美F鋵崳诿穹ㄉ喜划數(shù)美囊?guī)定也是清楚的,不可能隨意混淆的。
      人們喜歡用犯罪構成四要素來分析案件,尤其許霆案和梁麗案都不乏這種分析。在此,我們姑且把共同的地方略去,只講其要點。
      與侵占罪相比,盜竊罪的要點即質的規(guī)定性是:采取秘密手段,把財物從所有人的控制下轉移到自己的掌控之下。若公開的“拿”走是搶奪,若用暴力公開地“拿”走是搶劫。顯然,許霆和梁麗的行為均不符合這種特征。而且,這種認識,第一是法律的規(guī)定。第二,是教科書有此解釋。第三,全國的老百姓憑直觀的感覺也是這種認知,這說明盜竊罪的立法是從群眾中來,到群眾中去。
      與盜竊罪相比,侵占罪的要點是:非法占有,數(shù)額較大,拒不交還。有許多著名的專家都曾經(jīng)認為許霆與梁麗符合侵占罪的特征,但是他們忘記了,許霆和梁麗是不是拒不交還?若是拒不交還,就是侵占罪,若不是拒不交還,當公安人員找到時就交出了本不屬于自己的財物,就不應當界定為拒不交還。
      與侵占罪相比,不當?shù)美囊c是,沒有合法根據(jù),或事后喪失了合法根據(jù)而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益。毫無懸念,許霆和梁麗均符合不當?shù)美奶卣鳌?br>
    司法蹦極:從無期到無罪和輕罪

      何為盜竊罪,實質上并不是一個理論問題,也不是實踐問題。
      最大的問題是司法機關的某些辦案人員和某些法律專家不這么認為,因而他們才大肆宣傳許霆和梁麗是犯了盜竊罪。正因為如此,人們才對司法機關對這兩個案件的處理,從無期到無罪或輕罪,這驚人的一跳,發(fā)出許多質疑。當然,專家們也對中國的大眾有抵觸情緒,他們經(jīng)常的口頭蟬就是,別人不懂法律。其實,他們的這種認為正是遠遠地偏離了法律。
      還有的法律專家認為,許霆和梁麗的處理體現(xiàn)了法律溫情的一面。對說這話的專家,我們簡直不知道該怎么想,不知道這些專家讀過最基礎的刑法學教科書沒有,不知道他們是不是僅憑腦中的印象和感覺、道德的直覺在那里憑著“專家”的身份發(fā)言。
      試問,對許霆案,找不到合適的罪名,又給定了罪名,能說是法律的溫情嗎?
      試問,對梁麗案,盜竊罪名顯然是不能成立,案情十分簡單,為什么還關押了九個半月?為什么做出不起訴決定了,還留個尾巴說符合侵占罪的特征,這是什么思維,有罪推定,還是無罪推定。
      可以說,這些做法,既不是有罪推定,也不是無罪推定,而是“有罪斷定”。
      還有的專家,因為其是專家,所以說話就是“真理”。發(fā)言的聲音很大,卻很不負責任,信口開河,胡亂下定義。但是,一個案例,觀點幾十種,真理最多只有一個。因此,有的專家就把搶劫罪和搶奪罪分不清,搶奪罪和盜竊罪分不清,盜竊罪和侵占罪分不清,侵占罪又和民法上的不當?shù)美植磺濉?br>   在許霆案和梁麗案,都由無期到無罪或輕罪,一個大大的司法蹦極。

    到底哪一個是正確的?

      許霆無期的判決正確,還是無罪的判決正確?若許霆盜竊金融機構罪名成立,無期的判決就是正確的。此時,就不要難為辦案人員,也不要給法律的溫情,直接照法律的規(guī)定進行審理和判決就是了。問題是判決時找到不合適的法律依據(jù)。
      梁麗,無期正確,還是無罪正確?若盜竊罪成立就是無期,沒有任何懸念。老百姓不要指望得到法律的溫情,沒有社會地位的下層人物只可能得到加重的處罰。盜竊罪不成立,為什么羈押這么長時間,此時是誰違反了法律的規(guī)定?
      所以,這幾個案件,最終是全國人民給專家們補課。希望專家們真正在不要作為法盲又頂著專家的桂冠胡亂發(fā)言。
      這些案例公諸于眾,使中國的大眾對專家們和司法的機關的辦案能力、法律水平、思想覺悟大大地提出一些問號。

    關于盜竊罪與侵占的爭議
    既是多余的,又是必要的

      關于搶劫罪、搶奪罪、盜竊罪、侵占罪、不當?shù)美臓幾h是多余的,因為它們彼此之間在法律上的規(guī)定是十分明確的,在教科書的定義也是清晰的,不存在任何不可理解的地方。這種爭議只是暴露出許多人欠缺知識。

    總共2頁  1 [2]

      下一頁

    ==========================================

    免責聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學術研究參考使用,
    版權為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    主站蜘蛛池模板: 青草视频在线观看免费网站 | aaa一级片 | 国产成人免费影片在线观看 | 国产毛片不卡 | 久久第一页 | 在线观看精品一区 | 毛片免费观看日本中文 | 美女视频一区二区 | 91麻豆国产极品在线观看洋子 | 欧美黄色录像 | 国产黄色免费看 | 一级毛片免费不卡在线 | 一级黄色欧美 | 国产99区 | 色图图 | 236理论片在线播放 24小时中文乱码字幕在线观看 | 国产亚洲精品国产第一 | 在线亚洲日产一区二区 | 国产不卡的一区二区三区四区 | 亚洲国产第一区 | 日韩欧美亚洲视频 | 国产欧美日韩三级 | 这里只有精品99re在线 | 极品毛片 | 欧美经典成人在观看线视频 | 男女激情网| 亚洲综合啪啪 | 激情丝袜欧美专区在线观看 | 国产亚洲精品看片在线观看 | 久久久精品成人免费看 | 国产极品美女网站在线观看 | 黑人狂躁日本妞中文字幕 | 尤物视频网站在线 | 国产精品久久久久免费视频 | 国产资源网站 | 男女日批视频在线永久观看 | 欧美三级成版人版在线观看 | 久久精品国产只有精品2020 | a级片免费在线观看 | 黄色免费影视 | 久久精品成人 |