[ 戴洪斌 ]——(2010-2-1) / 已閱6938次
法律為事而存在
戴洪斌
法律具有權威性，自古以來，法律的權威都得到了足夠的重視，歷來如此。
在很多人的心目中，法律太嚴肅冷峻了，并不讓人感到一點親近，多是認為有人如果與法律事務接觸了，那么這人就多少存在有問題。
這種民眾心態的形成，與法律本身的職責有關系。
法律是為了調整人之間的關系而設置的，規范著人與人之間的利益關系，以國家權力來作出，硬性調整。
它具有權威性，對于行為作出評價，或是好的，或是不好的，在此基礎上，然后就給于一定的干預。
而這干預，在不同的歷史時期，在不同的地域，以及在不同的領域內，都是有所不同的，有的干預弱些柔性些，有的干預強些要剝奪相關人的權利甚至人的自由和生命。
在一段時間里，法律被賦予了更多的理想色彩，這一做法對于推進法制建設很有幫助，作用巨大，讓法的精神一定程度上深入了人心。
但是，回過頭來再看看，如果過于強調這一理想色彩，那就沒有必要了，如果強調得過高，法律就被等同于道德甚至是理想了，而缺少了解決實際問題的功能。
應該說，法律是為事而設置和存在的，如果沒有社會中的矛盾糾紛在，法律也就沒有了存在的價值，這是一定的。
另外，法律更多是一種實務的東西，司法人員和司法機關用它來調整社會中的相關關系和利益，并作出相應的肯定或否定，甚至是懲罰和強制。
法律的內在精神是重要的，而這一內在精神更多是抽象的，具有的是指導意義，而法律的力量最終是要在辦理具體的案件之中來體現，來展示，以解決實際問題為目標。
法律為事而存在，是一個事實，也是法律的實質，充分認識到這一點，才不會讓法律與社會脫節，而才能讓法律在文化之中和傳統社會之中生下根，發展壯大起來。
