[ 龍城飛將 ]——(2010-3-8) / 已閱6426次
讓“懂法律的”“磚家”哭泣吧
龍城飛將
我在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表了一點(diǎn)意見(jiàn)，收到不同的聲音。同意我的觀點(diǎn)的人認(rèn)為我的文章寫得好，開門見(jiàn)山，觀點(diǎn)明確，平鋪直敘，道理淺顯。但也有人對(duì)我的觀點(diǎn)嗤之以鼻。
我歷來(lái)歡迎對(duì)我的批評(píng)，如果是講道理的批評(píng)，可以幫助我提高學(xué)識(shí)，糾正我在認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤。但這些批評(píng)不，他們的共同特點(diǎn)是，不用真名，也不用注冊(cè)的網(wǎng)名，只是用游客或隨便起個(gè)假名來(lái)評(píng)論我。除此而外，他們的共同特點(diǎn)，這就是，說(shuō)我不懂法律。但我的文章在什么地方不懂法律，什么地方違反了法律，他們說(shuō)不出。
對(duì)于這類的評(píng)論，我歷來(lái)的反應(yīng)是不屑一顧。但近來(lái)看到幾條很有意思，拿出來(lái)供讀者一起研究，奇文共欣賞。
一位網(wǎng)友留言說(shuō)：“你的文章實(shí)在是看不下去，你有基本的刑法學(xué)常識(shí)嗎？你有基本的論文、評(píng)論寫作規(guī)范常識(shí)嗎？滿篇看到的都是你充滿感情色彩的“高談闊論”，你是否能理性地，有邏輯地來(lái)說(shuō)服你的讀者呢？你知道刑法學(xué)里面是沒(méi)有防衛(wèi)過(guò)當(dāng)罪這一罪名的嗎？所謂的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，那是在認(rèn)定她犯了故意傷害罪的基礎(chǔ)上再認(rèn)定她構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。至于特殊防衛(wèi)，你知道那不僅僅是需要認(rèn)定他們已經(jīng)著手強(qiáng)奸，而且需要認(rèn)定強(qiáng)奸采取的手段直接對(duì)受害人的生命構(gòu)成了嚴(yán)重威脅才能以特殊防衛(wèi)認(rèn)定的嗎？促使你寫東西的原動(dòng)力是好的，可是你也至少需要具備基本的法律修養(yǎng)吧。”
其實(shí)，他留下的問(wèn)題應(yīng)該反求諸于他自己。他本來(lái)可以根據(jù)他提出的這些問(wèn)題逐條對(duì)我的觀點(diǎn)進(jìn)行批駁，但他沒(méi)有。他本來(lái)可以自己也寫出一些文章來(lái)闡釋自己的觀點(diǎn)，但他也沒(méi)有。相反，倒是我寫了短文回復(fù)他的部分觀點(diǎn)。見(jiàn)龍城飛將《關(guān)于鄧玉嬌案致“懂法律的人”》
更可笑的是有位網(wǎng)友這樣留言：“含淚勸告作者先好好地、正規(guī)地研究幾年法律，再來(lái)寫文章。不要耽誤讀者的工夫。別的不說(shuō)，在中國(guó)有嫖娼罪嗎？這種事兒用得著上刑事法庭審判嗎？唉。什么人都有啊。北大法律信息網(wǎng)該整治一下了。”
不知道這幾位留言的是一個(gè)人，還是一個(gè)群體，或者至少是看到我的觀點(diǎn)不舒服的那個(gè)群體。不知道他們是學(xué)過(guò)法律，還是沒(méi)學(xué)過(guò)法律。不知道他們是學(xué)過(guò)法律和法學(xué)但沒(méi)學(xué)懂卻仍在濫竽充數(shù)，還是學(xué)到了和孫東東一樣患了偏執(zhí)性精神病。
世上沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛(ài)，也沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的恨。人們的思想觀點(diǎn)總是與他的世界觀，他所處的社會(huì)地位，他所代表的社會(huì)階層有直接的關(guān)系。這些人這么恨我，一定是我的文章觸動(dòng)了他們的神經(jīng)，觸動(dòng)了他們的利益，至少是他們感到不舒服。
我可以向這些人公開我的觀點(diǎn)：
研究法律問(wèn)題，我是站在法律的立場(chǎng)上。法理在這里的作用是為無(wú)法可依的情況下立法，或已有法律但法律規(guī)定已經(jīng)落伍需要以新的立法更新之的情況下起作用的。
研究社會(huì)問(wèn)題，我是站在廣大的中產(chǎn)階級(jí)和社會(huì)下層的一邊，我為他們的利益吶喊，為他們的境況呼吁。因?yàn)槲乙彩浅錾碛谶@樣的階層，現(xiàn)在我雖然屬于中產(chǎn)階段，但我們?cè)S多家人親戚，我的許多同學(xué)朋友，我的許多同事同鄉(xiāng)仍是生活在社會(huì)的下層。
有的“法經(jīng)濟(jì)學(xué)”家聲稱，當(dāng)公平與效率發(fā)生沖突時(shí)，公平要讓位于效率。如果站在有產(chǎn)者的立場(chǎng)看，這是真理。但是，如果站在無(wú)產(chǎn)者和中產(chǎn)階級(jí)的立場(chǎng)看，這是一派胡言。
有人對(duì)馬克思主義恨之入骨，他們或者不懂什么是真正的馬克思主義，或者他們是出身于無(wú)產(chǎn)階級(jí)和中產(chǎn)階級(jí)的對(duì)立面，出身大官僚的家庭。因?yàn)樗麄冞�沒(méi)有真正了解馬克思主義的精髓。
同時(shí)，我也告訴這些“懂法律的”“磚家”，如果你們真懂法律，就請(qǐng)逐條來(lái)批駁我的觀點(diǎn)。你能駁倒我，我就甘心情愿地拜你為師，向你學(xué)習(xí)法律。別忘記，我可是個(gè)挑剔的學(xué)生啊，多少次大型學(xué)術(shù)會(huì)議上著名專家被我問(wèn)得王顧左右而言他。
2010-3-7 0:35
作者博客：http://www.yadian.cc/people/6493/
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1430985877_0_1.html
