[ 蔡敏峰 ]——(2010-6-16) / 已閱8925次
淺析公司人格否認制度
蔡敏峰
公司人格否認制度“又稱揭開公司面紗”。要想研究公司的人格否認，那么就必須要對其定義有著清晰的認識。那么公司的概念又是什么呢？結合我國《公司法》的有關規定，我國公司法意義上的公司是指股東依照公司法的規定，以出資方式設立，股東以其認繳的出資額或認購的股份為限對公司承擔責任，公司以其全部財產對公司債務承擔責任的企業法人。從定義中我們可以看到，公司是一種法人形式。“法人者，團體人格也”。公司就具有法人的屬性，其中最重要的莫過于股東承擔責任的有限性質。
既然公司是一種法人形式，其股東對外承擔有限責任，那么公司人格否認制度是否有其自身的現實意義呢？
一、 公司人格否認制度產生的原因
在公司剛剛出現的那段時期里，經濟交往并不是十分頻繁，人們尚處在熟人社會中，人們進行經濟貿易中，更加看重個人信用。隨著生產力的不斷提高，經濟發展越來越迅猛，人們進入了經濟全球化時代。公司與公司之間，公司與個人之間互相不再向以前那么了解，人們只能憑著良知去進行善意的推斷。
這個時候，有些懷有不良居心者或是濫用權力者便利用法人內的股東對外承擔有限責任這一制度來惡意的逃避法律對其不當甚至不法行為的制裁。為了阻卻公司獨立人格的濫用和保護債權人利益以及社會利益，否認公司及其背后的股東各自獨立的人格而有限責任，以實現公平，正義的目標之要求而設置的一種法律措施或制度呼之欲出。
二、 公司人格否認制度的歷史發展
公司人格否認制度最早出現在經濟發展和商事及經濟立法比較發達的英國。1897年的“薩洛蒙訴案”被公認為公司人格否認制度的第一案。公司人格否認制度最初應用的目的是針對公司股東濫用公司獨立人格的股東有限責任的一種事后規制手段。英美法官們動用公司人格否認制度時，通常是根據具體的案件類型和案情，其最重要的考量標準便是情節的輕重。后來，大陸法系的德國采用了“直索責任”這一概念，基本相當于英美國家的公司人格否認制度。至今為止，公司人格否認制度還主要是作為一種法理學概念應用于司法實踐中，但是以德國為代表的一些大陸法系國家通過制定法的形式對其予以確認。
三、 公司人格否認制度的適用場合
1) 利用公司回避合同義務：公司成立的目的是通過自身的合法經營與運作實現盈利。但是，公司不可能鼓勵地存在于社會中，它必然要與其它經濟個體進行經濟往來。這其中就必然涉及到合同問題。在公司中，股東應恪守自己的職責，盡到善良，謹慎和勤勉的義務來處理公司事務，如果公司僅僅是為了股東逃避合同義務之工具而將合同對方當事人置于權力不利的地位，那么公司人格則不再有獨立的價值。
2) 公司資本過低：這個世界各國法院普遍適用公司人格否認制度的具體情形。我國為了最大限度地保護債權人和第三人的利益及公司自身的穩定和健康運行，歷來很重視公司的資本制度。當公司的資本出現異常時，便需要公司人格否認制度。當公司出現以下四種情況時，需要適用公司人格否認制度。
A. 公司成立后，沒有在法定期限內繳足注冊資本金
B. 公司沒有正當理由長期不分配利潤
C. 公司的法定公積金不符合法律規定
D. 公司不合理地轉讓資產
3) 利用公司規避法律義務
公司成立的目的本是為了通過合法的經營而從中獲取利潤，但是某些人利用公司這幅“軀殼”做起了諸如“洗錢”之類的非法活動。這從根本上違反了公司的本質屬性，理應適用公司人格否認制度。嚴重的還要追究其民事或刑事責任。
四、 公司人格否認制度在我國的應用和發展
僅以我國2005年的《中華人民共和國公司法》為例，《公司法》第二十條規定“公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。”《公司法》第六十四條規定“一人有限責任公司的股東不能證明公司財產獨立于股東自己的財產的，應當對公司債務承擔連帶責任。”雖然這些只是原則性的規定，但是能夠以成文的方式規定于《公司法》中，確實是我國《公司法》的一大突破，相信隨著《公司法》的發展，公司人格否認制度會逐漸發揮其巨大的作用。
公司人格否認制度作為公司法中重要的制度，其產生，成長和完善不斷地接受著歷史和社會的檢驗，相信它定能夠更好地知道各國公司法和司法審判活動。
注釋：《公司法》 馮果 武漢大學出版社
《法人制度論》 江平 中國政法大學出版社
《公司法》 吳建中 上海人民出版社
《公司法研究》 葉林 中國人民大學出版社
