[ 王勝宇 ]——(2010-10-17) / 已閱6653次
試論家庭暴力犯罪
王勝宇
家庭暴力問題是一個(gè)世界性的問題，在不同的地域、不同的民族、不同的社會(huì)制度中都存在著不同程度的家庭暴力事件，因家庭暴力導(dǎo)致的刑事案件也居高不下。這種暴力既有對(duì)生命的威脅，也有對(duì)老人、婦女、兒童的精神上的虐待，成為人類發(fā)展進(jìn)程中困擾全球的落后、野蠻的社會(huì)痼疾。家庭暴力目前尚無統(tǒng)一界定的概念，有人認(rèn)為家庭暴力是指對(duì)家庭成員進(jìn)行肉體上的折磨、傷害和壓迫等人身強(qiáng)暴行為；有人認(rèn)為家庭暴力是家庭中一方對(duì)另一方的毆打、凌辱、肆虐，使其屈從；有人認(rèn)為家庭暴力就是家庭中某一成員對(duì)其他家庭成員在肉體上、精神上、言語上、經(jīng)濟(jì)上的虐待。筆者認(rèn)為，家庭暴力應(yīng)是指家庭成員內(nèi)部發(fā)生的一種使用強(qiáng)制力量，侵犯家庭成員人身權(quán)利或其他權(quán)利，并對(duì)其肉體和精神造成一定程度損害的強(qiáng)暴行為。
一、家庭暴力犯罪特征
家庭是組成社會(huì)最基本的細(xì)胞，只有家庭的安寧才有社會(huì)的穩(wěn)定。然而在家庭中屢屢發(fā)生的暴力事件不僅損害了家庭和睦和穩(wěn)定，也成為破壞社會(huì)穩(wěn)定的一個(gè)重要因素。家庭暴力發(fā)生在家庭成員之間，暴力行為的實(shí)施者和受害者之間存在特殊的人身關(guān)系，因而家庭暴力也有別于一般的暴力事件而成為一種特殊的社會(huì)現(xiàn)象。我國(guó)的家庭暴力主要表現(xiàn)為：家庭暴力發(fā)生在家庭成員之間，以毆打、捆綁、禁閉殘害或其他手段對(duì)家庭成員從身體、精神、性等方面進(jìn)行傷害和摧殘。
目前，我國(guó)的家庭暴力有如下特征： 1、家庭暴力涉及范圍廣，成為家庭不穩(wěn)定的重要原因。有關(guān)資料顯示，在中國(guó)目前的家庭中，有33.9%的家庭中存在程度不等的家庭暴力。特征是在離異中，強(qiáng)度較大的暴力事件比例高達(dá)47.1%。在每年解體的40萬家庭中，1/4家庭的解體緣于家庭暴力。 2、家庭暴力的受害者往往是婦女、兒童和老人等社會(huì)弱者。婦女是家庭暴力的主要受害者，在家庭暴力中，未成年人也是受害者之一。針對(duì)未成年人的家庭暴力事件主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：父母過度打罵子女的行為構(gòu)成家庭虐待，直接給未成年人帶來傷害。其次，父母之間的家庭暴力行為，也給家庭生活帶來陰影，使得未成年人受到間接的心理傷害。侵犯老年人合法權(quán)益的現(xiàn)象也較普遍，許多老年人由于失去勞動(dòng)能力，只能靠成年子女贍養(yǎng)，經(jīng)濟(jì)上不獨(dú)立，自然就有部分老年人成為家庭暴力的受害者。 3、家庭暴力危害嚴(yán)重，而司法救濟(jì)困難。家庭暴力對(duì)家庭成員身心健康和人身安全都造成了極大的危害，成為引發(fā)惡性刑事案件的一個(gè)重要原因。但是由于暴力行為的實(shí)施者和被害者之間存在特定的人身關(guān)系，使得被害者不愿或不能求助于法律，這無疑更加助長(zhǎng)了暴力行為實(shí)施者的囂張氣焰，使之無所顧忌，變本加厲地實(shí)施暴力行為。也使得被害者被排除在司法救濟(jì)之外，其法定權(quán)益得不到有效保護(hù)。
二、家庭暴力產(chǎn)生的成因
1、傳統(tǒng)觀念的影響是家庭暴力產(chǎn)生的思想根源。傳統(tǒng)的家庭觀、婚姻觀以其強(qiáng)大的慣性影響了人們的思想模式和行為方式，嚴(yán)重削弱了我國(guó)現(xiàn)有的尚不完善的法律制度，成為家庭暴力產(chǎn)生的思想根源。 (1) 施暴者認(rèn)為“國(guó)有國(guó)法，家有家規(guī)”，秉承了中國(guó)幾千年封建社會(huì)中“國(guó)法不及于家”的思想，認(rèn)為家庭之間的事是私事，其他人無權(quán)管，“打家里人不犯法”。 (2) 受害者往往出于家丑不可外揚(yáng)的心理不愿控告，他們寧可犧牲個(gè)人的安寧也不愿破壞家庭的穩(wěn)定。于是，他們選擇了逆來順受、委曲求全的態(tài)度。可正是這種逆來順受使暴力一步一步升級(jí)，也使得司法機(jī)關(guān)無法介入。 (3) 對(duì)司法人員而言，對(duì)他們影響較大的則是“清官難斷家務(wù)事”這種觀念。因?yàn)榧彝ケ┝Σ⒎且话愕闹伟矄栴}，還涉及到感情因素。
2、立法上的不夠完善，使家庭暴力的解決缺乏必要的法律依據(jù)。 (1) 對(duì)某些家庭暴力行為，即使已構(gòu)成犯罪，社會(huì)也不能主動(dòng)干預(yù)。如《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定，暴力干涉他人婚姻自由罪但不致使被害人重傷、死亡及侮辱罪但不嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的，上訴的才處理。如此規(guī)定，事實(shí)上使一部分家庭暴力行為逃避了社會(huì)的主動(dòng)干預(yù)。 (2) 家庭暴力受害者的損害賠償沒有法律規(guī)定，是使家庭暴力問題難以解決的另一原因。一方面，受害人因家庭暴力而成為身體上或心理上的受害者，另一方面，受害人主張的損害賠償又可能從家庭共有財(cái)產(chǎn)中支出。這也是家庭損害賠償不同于其他暴力損害賠償?shù)囊粋�(gè)方面。如何對(duì)家庭暴力損害賠償進(jìn)行規(guī)范而又使其與一般法律規(guī)則不相沖突，是處理家庭暴力方面的一個(gè)技術(shù)難題。 (3) 對(duì)于一些特殊的家庭暴力如婚內(nèi)強(qiáng)奸行為，立法當(dāng)前尚是一片空白，使司法實(shí)踐無所適從。
3、執(zhí)法不嚴(yán)，使得家庭暴力得不到應(yīng)有的懲罰。我國(guó)相關(guān)法規(guī)本來就不完善，再加上執(zhí)法不嚴(yán)，使得對(duì)家庭暴力的司法救濟(jì)更加脆弱。司法人員無法擺脫傳統(tǒng)觀念的束縛，認(rèn)為家庭暴力只要不出人命就不是什么大事，正是由于這種心理，“110”出警后得知是夫妻打架掉頭就走；民事法官在處理離婚案件時(shí)，盡管當(dāng)事人之間武力相向已是家常便飯，卻總是判決不予離婚；刑事法官在處理家庭暴力引起的案件時(shí)，也會(huì)出出對(duì)被告人明顯輕判的現(xiàn)象。正是這種“放縱”使法律在家庭暴力面前失去了應(yīng)有的威懾力。
4、對(duì)家庭暴力的社會(huì)控制手段政出多門，缺乏有效的協(xié)調(diào)和配合。中國(guó)目前存在多元化的對(duì)家庭暴力行為的處理機(jī)制，除司法機(jī)關(guān)外，全國(guó)人大和地方人大的內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)設(shè)有婦女兒童專門小組，國(guó)務(wù)院和地方人民政府設(shè)立了婦女兒童工作協(xié)調(diào)委員會(huì)，還有各級(jí)婦聯(lián)和工會(huì)中女職工委員會(huì)及農(nóng)村中的人民調(diào)解委員會(huì)等等。但這些機(jī)構(gòu)職責(zé)分工不明確，條塊分割，各自為政，缺乏有效的協(xié)調(diào)和配合，致使對(duì)家庭暴力的社會(huì)控制發(fā)揮不了應(yīng)有的作用，有的甚至形同虛設(shè)。
三、家庭暴力的防治
家庭暴力是一種特殊復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象，反家庭暴力也需要?jiǎng)訂T全社會(huì)的力量來參與，這樣才能有效地制止家庭暴力事件發(fā)生。
1、加強(qiáng)反家庭暴力的立法力度。
我國(guó)現(xiàn)行刑法以及新婚姻法有關(guān)家庭暴力的法律規(guī)范都 比較原則、抽象，對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中的家庭暴力事件在法律適用上顯得力不從心。因此，有必要加大立法力度，使得反家庭暴力有法可依。
(1) 在條件成熟時(shí)加強(qiáng)和完善人大立法。現(xiàn)行法律法規(guī)涉及家庭暴力多為自訴罪，不告不理，且只有情節(jié)惡劣、后果嚴(yán)重的才施以量刑偏輕的刑罰，難以對(duì)家庭暴力犯罪構(gòu)成有效的威懾。建議某些自訴罪可改為公訴罪，在時(shí)機(jī)成熟時(shí)可以制定一部單行的《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》，在該法中詳細(xì)列明家庭成員的權(quán)利義務(wù)，家庭暴力行為的表現(xiàn)及其法律責(zé)任，國(guó)家反家庭暴力的法律保障等內(nèi)容。 (2) 最高人民法院和最高人民檢察院可進(jìn)行司法解釋以彌補(bǔ)國(guó)家立法的不足。立新法是一個(gè)復(fù)雜而漫長(zhǎng)的過程，而我國(guó)現(xiàn)有法律結(jié)構(gòu)已經(jīng)是一個(gè)比較好的架構(gòu)，我們應(yīng)該著重考慮如何更好地利用它。就對(duì)于家庭暴力的制裁而言，目前最需要做的是最高人民法院和最高人民檢察院對(duì)現(xiàn)有法律涉及家庭暴力的部分做一些司法補(bǔ)充和擴(kuò)大解釋。
2、強(qiáng)調(diào)立法的同時(shí)更應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)執(zhí)法。
在加強(qiáng)和完善立法的同時(shí)，執(zhí)法部門應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)法，有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)。現(xiàn)在一些執(zhí)法機(jī)關(guān)不愿過多介入家庭暴力案件，導(dǎo)致同樣的暴力行為發(fā)生在非家庭成員之間可能會(huì)處罰力度很嚴(yán)，發(fā)生在家庭之中往往無人干預(yù)。實(shí)際上，家庭暴力的實(shí)質(zhì)也是一種侵犯他人人身權(quán)利的行為，無論夠不夠得上犯罪，在《中華人民共和國(guó)治安管理處罰條例》、《中華人民共和國(guó)刑法》等法律中都規(guī)定了相應(yīng)的處罰手段。現(xiàn)實(shí)生活中行為人毆打家庭成員造成輕傷，或長(zhǎng)期有毆打行為，關(guān)押家庭成員，用暴力手段使妻子在眾人面前暴露身體等等行為，都可以定為故意傷害罪、非法拘禁罪、侮辱罪等罪名并處以相應(yīng)的刑罰。輕微傷可由公安機(jī)關(guān)拘留，重傷可以定罪，即使虐待也可以通過調(diào)查認(rèn)定。
3、建立完整的反家庭暴力的社會(huì)保障體系。 北京市高級(jí)人民法院法醫(yī)學(xué)鑒定室于1995年專門開設(shè)了國(guó)內(nèi)第一家專門從事家庭暴力傷害的法醫(yī)鑒定門診，但從這幾年的實(shí)踐看，主動(dòng)來做鑒定的受害人并不多。這里面有信息渠道不暢的原因，同時(shí)也反映了社會(huì)尚未建立完整的反對(duì)家庭暴力的體系，沒有形成保護(hù)個(gè)人利益在家庭中也能免遭侵犯的機(jī)制。因此有必要建立反家庭暴力的社會(huì)保障機(jī)制，努力增強(qiáng)人們的防范意識(shí)，并使警察成為反家庭暴力的主角，形成有醫(yī)療、鑒定、律師、婦聯(lián)、公安及心理康復(fù)等機(jī)構(gòu)組成的“反家庭暴力網(wǎng)”，各組織相互協(xié)調(diào)配合，從根本上來控制家庭暴力，推動(dòng)全社會(huì)反家庭暴力的行動(dòng)。
四、加強(qiáng)國(guó)際交流和合作
家庭暴力并不是我國(guó)的特有現(xiàn)象，而是世界各國(guó)所共有的社會(huì)現(xiàn)象，因此有必要加強(qiáng)反家庭暴力的國(guó)際交流合作，以共同推進(jìn)世界婦女事業(yè)和人權(quán)事業(yè)的發(fā)展。
北安市人民法院 王勝宇
