[ 唐青林 ]——(2010-12-18) / 已閱8171次
商業(yè)秘密案件審理過程中的保密
唐青林
一、人民法院審理商業(yè)秘密案件一般不公開審理
《民事訴訟法》第一百二十條規(guī)定，人民法院審理民事案件，除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規(guī)定的以外，應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。離婚案件，涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請不公開審理的，可以不公開審理。
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的解釋第一百二十一條規(guī)定，審判案件應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。對于當(dāng)事人提出申請的確屬涉及商業(yè)秘密的案件，法庭應(yīng)當(dāng)決定不公開審理。
根據(jù)上述規(guī)定，實踐中我國法院審理大部分商業(yè)秘密的案件，都經(jīng)當(dāng)事人申請后實行不公開審理，避免商業(yè)秘密在審理過程中再次泄密。我國一些地方性法院在指導(dǎo)性意見中更加明確法官告知當(dāng)事人享有申請不公開審理的義務(wù)。例如河南省高級人民法院關(guān)于印發(fā)《河南省高級人民法院商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛案件審理的若干指導(dǎo)意見（試行）》的通知中提出：審理商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛案件，人民法院可以依照《民事訴訟法》第121條之規(guī)定，告知當(dāng)事人享有申請不公開審理的權(quán)利。當(dāng)事人申請不公開審理的，人民法院一般應(yīng)予準(zhǔn)許。
二、商業(yè)秘密侵權(quán)案件訴訟中舉證質(zhì)證過程的保密措施
人民法院審理商業(yè)秘密侵權(quán)案件，應(yīng)重視其特殊性，樹立保密觀念，防止造成商業(yè)秘密的“二次泄露”。而審判過程中的舉證、質(zhì)證環(huán)節(jié)是比較容易出現(xiàn)泄露秘密的環(huán)節(jié)，緣此，做好這兩個環(huán)節(jié)的保密工作顯得尤為重要。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十八條對商業(yè)秘密侵權(quán)案件舉證、質(zhì)證時的保密問題作了具體規(guī)定。涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私或者法律規(guī)定的其他應(yīng)當(dāng)保密的證據(jù)，不得在開庭時公開質(zhì)證。
一些地方高級法院對審理商業(yè)秘密侵權(quán)案件舉證、質(zhì)證時的保密也作了詳細(xì)規(guī)定。如：
江蘇省高級人民法院關(guān)于審理商業(yè)秘密案件有關(guān)問題的意見蘇高法審委[2004]3號第十二條規(guī)定，對當(dāng)事人提交的可能涉及商業(yè)秘密且要求保密的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)在權(quán)利人的訴訟請求范圍內(nèi)組織質(zhì)證。但質(zhì)證前當(dāng)事人及委托代理人應(yīng)作書面的保密承諾。
《河南省高級人民法院商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛案件審理的若干指導(dǎo)意見（試行）》規(guī)定：既要堅持所有證據(jù)都須經(jīng)質(zhì)證才能作為定案依據(jù)，又要注意商業(yè)秘密侵權(quán)案件的特殊性，對于當(dāng)事人提交的涉及商業(yè)秘密的證據(jù)，在質(zhì)證時應(yīng)對所有訴訟參與人提出保密要求，明確泄密應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。
在審理商業(yè)秘密侵權(quán)案件舉證、質(zhì)證時，可以考慮通過以下方式進(jìn)行保密：
（1）對于權(quán)利人的舉證要求，視其擁有的商業(yè)秘密的等級程度及其所指控的被訴侵權(quán)人獲知其商業(yè)秘密內(nèi)容的程度，可要求權(quán)利人分階段、分層次舉證；
（2）對于已被被訴侵權(quán)人獲知的商業(yè)秘密、或者商業(yè)秘密程度較低的內(nèi)容先舉證，對于尚未被披露、尚未被被訴侵權(quán)人掌握或完全掌握、關(guān)鍵性的商業(yè)秘密可權(quán)要求向合議庭舉證，對于經(jīng)濟(jì)價值很高的商業(yè)秘密證據(jù)，不進(jìn)行當(dāng)事人之間的直接質(zhì)證，而要求被訴侵權(quán)人做出是否合法獲取的舉證抗辯；
（3）對于需要技術(shù)鑒定的重大商業(yè)秘密，如化學(xué)配方等，人民法院在委托鑒定時，應(yīng)要求鑒定機(jī)構(gòu)嚴(yán)格選定鑒定人員，明確保密責(zé)任。鑒定機(jī)構(gòu)做出的鑒定文書，只交給委托鑒定的人民法院，不得向當(dāng)事人泄露。鑒定文件的質(zhì)證，僅告知當(dāng)事人鑒定結(jié)論，不向各方宣讀他們的對比材料等具體內(nèi)容，當(dāng)事人如有相反意見，可向人民法院提出。
三、涉及商業(yè)秘密的訴訟一般不會導(dǎo)致秘密信息進(jìn)一步擴(kuò)散
有些企業(yè)負(fù)責(zé)人在商業(yè)秘密被侵犯后，在選擇適用訴訟程序時，總是擔(dān)心因訴訟而不同程度的導(dǎo)致商業(yè)秘密的進(jìn)一步擴(kuò)散，即所謂的“二次污染”。
首先，法院工作人員、律師等相關(guān)專業(yè)人員都經(jīng)過職業(yè)培訓(xùn)，具備基本的職業(yè)素質(zhì)，在進(jìn)行涉及商業(yè)秘密的訴訟中一般都能依法保守商業(yè)秘密。《中華人民共和國律師法》第三十三條規(guī)定，律師應(yīng)當(dāng)保守在執(zhí)業(yè)活動中知悉的國家秘密和當(dāng)事人的商業(yè)秘密，不得泄露當(dāng)事人的隱私。
其次，《民事訴訟法》第一百二十條規(guī)定，涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請不公開審理的，可以不公開審理。最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的解釋 第一百二十一條規(guī)定對于當(dāng)事人提出申請的確屬涉及商業(yè)秘密的案件，法庭應(yīng)當(dāng)決定不公開審理。因此，商業(yè)秘密權(quán)利人可以申請不公開審理，根據(jù)歷年案例，只要符合基本條件，法院一般都會同意不公開審理此類案件。
再者，相關(guān)法律法規(guī)對審判中的舉證、質(zhì)證環(huán)節(jié)也做了保密規(guī)定。如：江蘇省高級人民法院關(guān)于審理商業(yè)秘密案件有關(guān)問題的意見蘇高法審委[2004]3號第十二條 對當(dāng)事人提交的可能涉及商業(yè)秘密且要求保密的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)在權(quán)利人的訴訟請求范圍內(nèi)組織質(zhì)證。但質(zhì)證前當(dāng)事人及委托代理人應(yīng)作書面的保密承諾。
最后，一些地方法院對該類案件的判決書和相關(guān)證據(jù)材料的存檔的保密也做了比較細(xì)致的規(guī)定。例如《江蘇省高級人民法院關(guān)于審理商業(yè)秘密案件有關(guān)問題的意見》（蘇高法審委[2004]第3號）第二十條規(guī)定商業(yè)秘密的具體內(nèi)容不應(yīng)在裁判文書中載明，但商業(yè)秘密的名稱應(yīng)在裁判文書中載明，并在附件中列出或者界定受到侵犯的商業(yè)秘密的具體范圍和內(nèi)容。但判決時，商業(yè)秘密已公開的除外。第二十一條規(guī)定，涉及商業(yè)秘密內(nèi)容的證據(jù)材料結(jié)案后應(yīng)另行歸入機(jī)密卷。
根據(jù)以上論述，我國法律對涉及商業(yè)秘密的案件做了全面的保密措施，并落實到各個審判環(huán)節(jié)。一般不會導(dǎo)致商業(yè)秘密“二次污染”。
編者注：本文摘自北京市安中律師事務(wù)所唐青林律師主編的《中國侵犯商業(yè)秘密案件百案類評》（中國法制出版社出版）。唐青林律師近年來辦理了大量侵犯商業(yè)秘密的民事案件，為多起涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪提供辯護(hù)，在商業(yè)秘密法律領(lǐng)域積累了較豐富的實踐經(jīng)驗，歡迎切磋交流，郵箱：lawyer3721@163.com，電話：13910169772。
