[ 田永東 ]——(2011-3-3) / 已閱8658次
談刑事附帶民事案件的賠償原則
田永東
刑事附帶民事訴訟案件，以被告人的行為構(gòu)成犯罪為前提條件而發(fā)生的民事賠償案件，在審理過(guò)程中既要嚴(yán)格執(zhí)行《刑法》、《刑訴法》，又要嚴(yán)格執(zhí)行《民法通則》、《民訴法》，才能保證案件得到公正的審理。在此筆者對(duì)審理刑事附帶民事訴訟案件應(yīng)當(dāng)遵循的原則作如下探討。
（一）告訴原則
刑訴法規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。如果是國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的，公民或法人在進(jìn)行刑事訴訟的同時(shí)，有權(quán)提起民事訴訟或不提起民事訴訟。只有公民或法人在刑事訴訟的同時(shí)提出附帶民事訴訟的，人民法院才能在審理刑事案件的同時(shí)，審理由于犯罪行為引起物質(zhì)損失的民事訴訟。否則，雖然是由于犯罪行為給公民或法人造成了損失，但是，由于受害人放棄權(quán)利，不提起民事訴訟，人民法院在審理刑事案件時(shí)，就不能附帶審理民事賠償。刑事附帶民事訴訟，是以被告人的行為構(gòu)成犯罪為前提條件，所以與犯罪行為無(wú)關(guān)的損失，不能提起附帶民事訴訟。
（二）過(guò)錯(cuò)原則
民事責(zé)任一般取決于雙方當(dāng)事人的主觀過(guò)錯(cuò)，查明當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)，是確定民事責(zé)任的前提。對(duì)于損害事實(shí)的發(fā)生完全是受害人的過(guò)錯(cuò)造成的，責(zé)任由受害人自己負(fù)責(zé)，法院對(duì)提起的附帶民事訴訟實(shí)體問(wèn)題不予支持；損害的結(jié)果是由侵害人的過(guò)錯(cuò)造成的，侵害人（即附帶民事訴訟的被告人）應(yīng)負(fù)全部賠償責(zé)任；如果是雙方當(dāng)事人混合過(guò)錯(cuò)造成的，就要分清當(dāng)事人在這一事實(shí)上的主次責(zé)任或?qū)Φ蓉?zé)任，以正確處理。二人以上的共同過(guò)錯(cuò)造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，分別承擔(dān)各自應(yīng)負(fù)的責(zé)任。如果共同責(zé)任無(wú)法分清或者其中某一當(dāng)事人無(wú)賠償能力，可以由其余侵害人承擔(dān)連帶責(zé)任。
（三）自負(fù)原則
在確定附帶民事訴訟中的被告人的民事責(zé)任時(shí)，要遵循責(zé)任自負(fù)的原則來(lái)處理。刑法規(guī)定，由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處分外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。由此，在刑事附帶民事案件中，基于行為人的犯罪行為所發(fā)生的損害結(jié)果，必須由行為人本身承擔(dān)責(zé)任。在處理時(shí)，就應(yīng)該根據(jù)行為人自己所有的財(cái)產(chǎn)多少的實(shí)際情況來(lái)確定賠償數(shù)額。同時(shí)還要參照刑法和民法通則中的有關(guān)規(guī)定，在特殊情況下，犯罪者是限制行為能力的未成年人造成他人或法人的損害，就應(yīng)按照《民法通則》第一百三十三條的規(guī)定處理。
（四）調(diào)解原則
根據(jù)刑訴法和民訴法的相關(guān)規(guī)定，在審理附帶民事案件中本著自愿、合理、合法的原則，在分清是非、明確責(zé)任的基礎(chǔ)上依法進(jìn)行調(diào)解。刑訴法規(guī)定，附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)同刑事案件一并審判，只有為了防止刑事案件審判的過(guò)分遲延，才可以在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續(xù)審理附帶民事訴訟。法院調(diào)解始終貫穿于附帶民事訴訟的審判活動(dòng)中。在整個(gè)審判過(guò)程中，對(duì)當(dāng)事人雙方的民事請(qǐng)求都可以進(jìn)行調(diào)解。在調(diào)解過(guò)程中，在人民法院主持下，對(duì)雙方當(dāng)事人說(shuō)服教育，促使他們互相協(xié)商，互相諒解，解決賠償問(wèn)題，結(jié)束訴訟。調(diào)解必須依法進(jìn)行，既不能無(wú)原則遷就一方當(dāng)事人，也不能強(qiáng)迫原告撤訴或要求被告違背真實(shí)意思接受調(diào)解。原告人在人民法院宣告判決前提出撤回訴訟請(qǐng)求的，只要不違反國(guó)家法律和政策，人民法院應(yīng)當(dāng)允許。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，根據(jù)民事訴訟的有關(guān)規(guī)定制作調(diào)解書(shū)。
（五）相應(yīng)原則
正確確定賠償范圍，是切實(shí)保護(hù)受害人的合法權(quán)益，教育侵害人遵守國(guó)家法律，妥善解決矛盾的前提和基礎(chǔ)。要做到既要保護(hù)受害人合法權(quán)益，又要防止受害人借機(jī)提高賠償標(biāo)準(zhǔn)和擴(kuò)大范圍。對(duì)于受害人擅自提高標(biāo)準(zhǔn)和擴(kuò)大損失范圍一律不予賠償。確定是否賠償或賠償數(shù)額的多少，必須堅(jiān)持賠償?shù)闹苯有浴⒄鎸?shí)性、合理性和實(shí)事求是的原則，依照法律和有關(guān)政策規(guī)定進(jìn)行賠償。在審理附帶民事訴訟案件過(guò)程中，要堅(jiān)持查明事實(shí)，有理有據(jù)，是非分明，真實(shí)合法的原則，正確確定賠償數(shù)額，使受害人的合法權(quán)益得到及時(shí)保護(hù)，也使被告人受到法律教育和懲罰。
黑龍江省北安市人民法院 田永東
聯(lián)系電話 0456—6421683
郵編 164000
