[ 郭旺生律師 ]——(2011-5-6) / 已閱7794次
我的正義觀
郭旺生律師
正義是什么?一百個人眼中有一百個哈姆雷特。功利主義代表邊沁認為,正義意味著為最多的人謀取最多的快樂。自由主義代表羅爾斯認為,正義不單單指人民福祉的最大化,它毋寧是一個關乎對個人自由和權利的尊重和安全的問題。阿拉斯代爾•查莫斯•麥金泰爾認為,正義不是最大化人們的福祉GDP,也不是尊重個人選擇的權利。正義的存在,就是為了讓人們生活在一個“追尋美德”的社會中,這樣將促使人們追求更有價值的目標。
上述觀點,都有一定的道理,從不同的角度闡述了正義的內涵,但我覺得,柏拉圖的正義觀更符合實際,更現實。柏拉圖在《理想國》中說,每個人的天性不同,適合從事不同的工作。他認為,理想國中存在三個等級,即統治者,輔助者和生產者。
簡單來說,柏拉圖認為,人的身份、角色、品格決定了人在整個社會秩序中的地位。雖然,這種正義觀帶有階級性,但他真正意圖應該是指,正義,就是社會上的人們都能各得其所,各司其職。無論我們是否承認,但客觀事實就是,人的能力千差萬別,所處的社會位置也各不相同。撇除其他灰色因素,為什么有人能富甲一方?那是因為人家有出色的能力或者付出的努力更多。一個人可以通過勤勞,通過發揮他的才華而獲得財富,這本身就是正義之所在。例如,房價高的讓多數人買不起,那就是不正義的。辛辛苦苦勞碌一生,卻無法在自己揮灑汗水的城市換得立錐之地,那這個社會就是不正義的。簡言之,如果一個社會,個體無論怎么努力,都無法獲得成功的,那這個社會就是不正義的。
當下,各種潛規則無孔不入,導致人們的價值觀發生了重大變化:讀書頂個鳥用,萬官皆極品,唯有讀書低,勤勞不能致富……很多人,他本有機會獲得更好的位置,他努力了,卻不得其所,終因各種灰色因素的阻礙而無法如愿,這,就是不正義。
綜上所述,我認為,正義就是社會上的大多數人都能各得其所,正義就是社會能給人一種:只要努力就能有回報的預期;只要是正常人就不會被精神病的生存環境;只要是正常言論,就不會因言獲罪的言論自由。只要……你是個人,就能獲得應有的尊重。
郭旺生律師聯系方式:QQ:1462647942, 郵箱:dffy101@163.com