[ 李軒 ]——(2003-9-1) / 已閱47570次
是由于行為人的欺騙行為 所引起的。如果被害人了解事實(shí)的真相，決不會(huì)將財(cái)物交給對(duì)方的，所
以“自愿地”交出財(cái)物并非被害人的真實(shí)意思表示。
3．犯罪主體
本罪的主體是一般主體，即可以是自然人，也可以是法人從網(wǎng)絡(luò)詐騙的具體表現(xiàn)來看，犯罪主體大
多為14歲至40歲左右的年輕人，并且具有一定的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)。但是不能認(rèn)為具有網(wǎng)絡(luò)知識(shí)的人就是
特殊的主體。按照我國刑法學(xué)界通行的主張，所謂主體的特殊身份，是指刑法所規(guī)定的影響行為人
刑事責(zé)任的行為人人身方面的資格，地位或者狀態(tài)。通常將具有特定職務(wù)，特定業(yè)務(wù)，具有特定法
律地位以及具有特定人身關(guān)系的人視為特殊主體。我國雖然給一定擁有網(wǎng)絡(luò)專業(yè)水平的人發(fā)放網(wǎng)絡(luò)
工程師證或給其相應(yīng)的職稱，但從網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的案例來看，一部分只有簡單的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)。同時(shí)，
在網(wǎng)絡(luò)普及的今天，越來越多的人擁有網(wǎng)絡(luò)知識(shí)。網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪越來越多，用具有專業(yè)知識(shí)的標(biāo)準(zhǔn)
是不確切的。
《法制日?qǐng)?bào)》評(píng)出2001年的世界是十大案件中第三個(gè)是，紐約破獲網(wǎng)絡(luò)詐騙大案。報(bào)道說。這名
叫亞柏拉撼•阿布拉達(dá)的32歲男子，他精通計(jì)算機(jī)，年輕時(shí)多次利用信用卡進(jìn)行詐騙活動(dòng)，被判過
幾年刑。他詐騙的目標(biāo)是金融，企業(yè)界巨頭，阿布拉達(dá)利用當(dāng)?shù)貓D書館的幾部電腦，成功“克隆”
了那些富人的身份，然后成功破譯了他們的信用卡號(hào)和他們?cè)趲准彝顿Y或經(jīng)紀(jì)業(yè)公司以及銀行的賬
號(hào)。在長大6個(gè)月的時(shí)間里，阿布拉達(dá)幾乎如出一轍地進(jìn)行詐騙活動(dòng)。警方估計(jì)，阿布拉達(dá)至少詐
騙了千萬美元！由于涉及數(shù)額巨大，影響范圍廣泛，此案成為高科技領(lǐng)域里一起突出罪案。
在本案中，犯罪主體阿布拉達(dá)現(xiàn)實(shí)意思上只是個(gè)自然人，雖然他擁有精通的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)。但是
這不非所有網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的共性。而且犯罪主體的年輕化是顯而易見的。
4．犯罪的主觀方面
網(wǎng)絡(luò)詐騙在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有公私財(cái)物的目的，間接故意和過失
不構(gòu)成本罪。在本罪中，犯罪行為人具有明顯的“非要侵占不可”的念頭。這表明犯罪主體具有明
顯的犯罪故意。而且，這種故意常常是直接的。并顯示了極強(qiáng)的主觀故意。
四．網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪未完成的形態(tài)
1． 關(guān)于實(shí)行行為的著手
犯罪的著手是區(qū)別犯罪預(yù)備和犯罪未遂的界限，它是指“犯罪人開始實(shí)施刑法分則所規(guī)定的具體犯
罪的實(shí)行行為”。那么在網(wǎng)絡(luò)照片罪領(lǐng)域，實(shí)行行為何時(shí)或何環(huán)節(jié)開始呢？筆者認(rèn)為，首先應(yīng)該將
現(xiàn)實(shí)性環(huán)節(jié)行為排除在外。原因在于：第一，現(xiàn)實(shí)性環(huán)節(jié)行為不具有實(shí)行行為的特點(diǎn)。實(shí)行行為的
著手，也就是開始實(shí)施刑法分則的具體構(gòu)成要件行為。判斷它時(shí)，既要考慮法律規(guī)定的具體罪狀，
還要考慮實(shí)行行為的內(nèi)容及形式。這個(gè)階段的行為，通常是為虛擬性環(huán)節(jié)的行為創(chuàng)造條件，更符合
犯罪預(yù)備行為的特點(diǎn)。第二，將現(xiàn)實(shí)性環(huán)節(jié)作為實(shí)行行為有違立法精神。網(wǎng)絡(luò)詐騙罪中，行為人一
般是騙得受害人的信用卡號(hào)和受害人的具體地址，但是這不宜作為犯罪論，至少不論作為犯罪的完
成形態(tài)論處。在這時(shí)，權(quán)利人的財(cái)產(chǎn)并沒有遭到實(shí)質(zhì)性的損害，頂多受帶一定的威脅。
其次，進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的初始行為也不是實(shí)行行為，盡管進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)距離行為人完成網(wǎng)上詐騙犯罪
時(shí)間極短，有時(shí)有幾秒種。但還是套正試這種行為的性質(zhì)。之所以說它不是實(shí)行行為，原因在于，
該行為也不具備實(shí)行行為的性質(zhì)。為了完成網(wǎng)絡(luò)詐騙的行為，行為人一般進(jìn)入特定的信息系統(tǒng)，在
此之前，他也許還要登陸其他具有輔助功能的信息系統(tǒng)。
筆者認(rèn)為，只有進(jìn)入特定的信息系統(tǒng)后實(shí)施了虛擬性環(huán)節(jié)的行為才是實(shí)行行為。原因在于：1.該行
為具有侵犯犯罪客體的現(xiàn)實(shí)性，如果不受其他因素的影響，它就會(huì)實(shí)施完畢；2.該行為具有刑法中
實(shí)行行為的特征，是引起構(gòu)成要件結(jié)果的直接行為。
2． 關(guān)于完成形態(tài)時(shí)的問題
虛擬空間的結(jié)果向現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)換在時(shí)空上還存在隔離，虛擬階段的結(jié)果僅僅表現(xiàn)為信息的改動(dòng)，它是否
必然損害權(quán)利人的利益，還必須依賴于行為人進(jìn)一步深化行為，致使權(quán)利人的財(cái)物侵犯，可由行為
人完成，也可由別人完成，還可由工具實(shí)現(xiàn)。在網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪中，虛擬階段的結(jié)果是在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布
虛假信息，而要詐騙得以進(jìn)行，還在于行為人提供賬號(hào) 、地址以供受害人劃錢，郵寄錢財(cái)。當(dāng)劃
錢成功或郵寄到達(dá)時(shí)，此時(shí)就由虛擬空間轉(zhuǎn)移到現(xiàn)實(shí)中來。如果行為人在發(fā)布虛假消息后，馬上撤
消。而且并未有人上當(dāng)受騙，這就造成虛擬性結(jié)果的消失，還原為原來的狀態(tài)。權(quán)利人也未受過威
脅，而這就說明完成形態(tài)只能在現(xiàn)實(shí)中。
五．網(wǎng)絡(luò)詐騙的危害結(jié)果及一些建議
1． 網(wǎng)絡(luò)詐騙的危害結(jié)果
總共4頁 [1] [2] 3 [4]
上一頁 下一頁
