[ 王叢斌 ]——(2011-12-6) / 已閱9415次
訴訟中應(yīng)如何保護(hù)父母缺失家庭中未成年人的民事權(quán)益
愛(ài)輝區(qū)人民法院 王叢斌
論文提要：適當(dāng)照顧弱者，保障弱者生存，是人道主義和社會(huì)公正的基本要求、現(xiàn)代文明的基本標(biāo)志和社會(huì)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)。法院作為代表社會(huì)公平和正義的司法機(jī)關(guān)必須維護(hù)權(quán)利的公正保護(hù)。未成年人作為社會(huì)的弱者，其民事權(quán)益更應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。本文從法院在訴訟過(guò)程中如何保護(hù)父母缺失家庭中這類(lèi)特殊的未成年人的民事權(quán)益的保護(hù)出發(fā)，分兩個(gè)時(shí)間層次闡述了對(duì)未成年人的司法保護(hù)原則，并從財(cái)產(chǎn)、監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)、探視、被探視以及損害賠償?shù)确矫鎸徖頃r(shí)應(yīng)如何保護(hù)未成年人詳細(xì)進(jìn)行了闡述。正文共計(jì)5967字。
未成年人在社會(huì)中處于一種弱勢(shì)的地位，他們的健康成長(zhǎng)關(guān)系到國(guó)家的未來(lái)和民族的希望。作為社會(huì)細(xì)胞的家庭是未成年人的保護(hù)傘，在破裂的家庭中由于缺失父母從而導(dǎo)致對(duì)未成年人監(jiān)護(hù)不力，更有部分父母或其他監(jiān)護(hù)人對(duì)子女生而不養(yǎng)、養(yǎng)而不教、教而不當(dāng)，致使未成年人的財(cái)產(chǎn)權(quán)、受撫養(yǎng)權(quán)、受教育權(quán)以及人身安全等民事權(quán)益受到嚴(yán)重侵害。因此，保護(hù)未成年人的合法權(quán)益就成為全社會(huì)必須面對(duì)的重要課題，司法保護(hù)是其中的重要部分之一。那么如何在民事審判工作中積極實(shí)踐、切實(shí)保護(hù)未成年人合法權(quán)益就是法院貫徹“三個(gè)至上”指導(dǎo)思想的具體體現(xiàn)。
一、法院在審理離婚案件時(shí)應(yīng)如何注意保護(hù)未成年人的權(quán)益
離婚案件大多都涉及未成年人的合法權(quán)益。父母雙方離婚后，雖然其夫妻身份關(guān)系消除，但是他們與未成年子女之間的血緣關(guān)系和身份關(guān)系仍然繼續(xù)存在，對(duì)離婚案件中涉及到未成年人財(cái)產(chǎn)、撫養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、探視、被探視等權(quán)利爭(zhēng)議時(shí)應(yīng)堅(jiān)持有利于未成年人生活、成長(zhǎng)的原則判決。
1、關(guān)于未成年人財(cái)產(chǎn)的保護(hù)
我國(guó)對(duì)未成年人財(cái)產(chǎn)保護(hù)制度尚不完善，雖然在民法、婚姻法、未成年人保護(hù)法中都有體現(xiàn)，但缺乏明確具體的規(guī)定。在審判實(shí)務(wù)中，由于自由裁量過(guò)大，尺度不一，往往在根本上損害了未成年人的利益，無(wú)法切實(shí)保護(hù)未成年人的合法權(quán)益。未成年人的財(cái)產(chǎn)是指不滿(mǎn)18周歲的公民依法可以占有、使用、收益的財(cái)產(chǎn)，其財(cái)產(chǎn)具有三個(gè)明顯的特征，一是財(cái)產(chǎn)的權(quán)利主體是未成年人；二是未成年人取得財(cái)產(chǎn)的方式通常都是通過(guò)繼承、受贈(zèng)或中獎(jiǎng)等方式獲得，一般不是通過(guò)勞動(dòng)所得；三是財(cái)產(chǎn)的所有與管理往往是分離的，通常由其父母代為管理。正是由于未成年人不具有獨(dú)立管理財(cái)產(chǎn)的能力，因此，未成年人的財(cái)產(chǎn)多是與父母等家庭成員的財(cái)產(chǎn)混合在一起。夫妻雙方離婚時(shí)，往往涉及到未成年人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利益，而分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)經(jīng)常忽略了未成年人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，故在離婚案件中應(yīng)保護(hù)未成年人的合法財(cái)產(chǎn)。法官在辦理離婚案件時(shí)，應(yīng)明確家庭財(cái)產(chǎn)的種類(lèi)、性質(zhì)和范圍，父母分割財(cái)產(chǎn)時(shí)不能侵犯未成年子女的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，即父母不能協(xié)議處分應(yīng)歸未成年子女所有的財(cái)產(chǎn)，否則應(yīng)承擔(dān)返還或者賠償?shù)拿袷仑?zé)任。在對(duì)夫妻共有的財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，也應(yīng)保護(hù)未成年子女的合法權(quán)益，為了更有利于離婚后未成年子女的生活和教育，應(yīng)對(duì)撫養(yǎng)子女的一方予以?xún)A斜和照顧。通過(guò)審判實(shí)踐我們認(rèn)為下列財(cái)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定未成年人的合法財(cái)產(chǎn)：（1）從有撫養(yǎng)義務(wù)的父母及親屬處獲得的財(cái)產(chǎn)，即未成年人的衣、食、住等物質(zhì)生活資料；（2）通過(guò)接受贈(zèng)與而獲得的財(cái)產(chǎn)，是指權(quán)利人將財(cái)產(chǎn)無(wú)償?shù)刭?zèng)與未成年人，如祖父母、外祖父母以及其他親朋向未成年人贈(zèng)與的禮品、金錢(qián)以及房產(chǎn)等；（3）通過(guò)發(fā)明、創(chuàng)作等活動(dòng)所獲得的財(cái)產(chǎn)權(quán)，未成年人從事智力成果的創(chuàng)作活動(dòng)時(shí)，對(duì)其在報(bào)刊上發(fā)表的詩(shī)歌、文章、繪畫(huà)作品以及發(fā)明專(zhuān)利智力成果等所獲得的報(bào)酬；（4）通過(guò)特殊技能而獲得的財(cái)產(chǎn)，如從事運(yùn)動(dòng)員或者演員職業(yè)所獲得的收入；（5）國(guó)家政策明文規(guī)定給予未成年人的財(cái)產(chǎn)，如國(guó)家對(duì)城市居民的生活補(bǔ)貼中明確規(guī)定補(bǔ)貼給未成年人的財(cái)產(chǎn)；（6）通過(guò)獲獎(jiǎng)而取得的財(cái)產(chǎn)，活動(dòng)中的獎(jiǎng)品、獎(jiǎng)金應(yīng)歸屬受到獎(jiǎng)勵(lì)的人；（7）通過(guò)繼承遺產(chǎn)獲得的財(cái)產(chǎn)，根據(jù)繼承法的規(guī)定，在法定繼承中，父或母死亡后，其子女無(wú)論是否成年，都可以作為第一順序繼承人參與繼承，未成年人還可以代位繼承其祖父母或者外祖父母的遺產(chǎn)，同時(shí)未成年人還可以成為遺囑繼承人；（8）因人身傷害請(qǐng)求賠償而獲得的財(cái)產(chǎn)，當(dāng)未成年人的身體受到傷害后，可請(qǐng)求賠償因治療傷害所需醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。對(duì)于上述財(cái)產(chǎn)法院在判決其父母準(zhǔn)予離婚時(shí)，應(yīng)明確未成年子女跟隨哪一方生活，并由這一方代為保管未成年人的合法財(cái)產(chǎn)。
2、關(guān)于未成年人監(jiān)護(hù)的問(wèn)題
監(jiān)護(hù)制度是對(duì)未成年人合法權(quán)利保護(hù)的重要保障，但我國(guó)法律對(duì)監(jiān)護(hù)的規(guī)定十分原則、籠統(tǒng)，在實(shí)際中可操作性不強(qiáng)。父母離婚后，實(shí)際上不可能實(shí)現(xiàn)共同監(jiān)護(hù)，因此，法院應(yīng)明確離婚后未成年子女的監(jiān)護(hù)權(quán)應(yīng)由單方行使，如需雙方行使的可書(shū)面確認(rèn)未履行好職責(zé)應(yīng)負(fù)擔(dān)的責(zé)任。同時(shí)在離婚時(shí)應(yīng)由雙方在指定監(jiān)護(hù)中增加規(guī)定父母所在單位和未成年人住所地的居委會(huì)、村委會(huì)的先后順序，以免發(fā)生兩組織指定不一和相互推諉等情況。在父母雙方均有監(jiān)護(hù)能力和監(jiān)護(hù)意愿的情況下可適用輪流監(jiān)護(hù)模式，增加子女與父母雙方溝通交流的機(jī)會(huì)，爭(zhēng)取最佳監(jiān)護(hù)效果。法院要進(jìn)行監(jiān)護(hù)職責(zé)教育，督促與子女共同生活的一方忠實(shí)地履行管理職責(zé)。為了便于對(duì)監(jiān)護(hù)人的監(jiān)管。父母離婚后子女的監(jiān)護(hù)權(quán)通常應(yīng)由撫養(yǎng)子女的一方行使。
3、關(guān)于離婚時(shí)子女被撫養(yǎng)權(quán)利的保護(hù)
父母離婚時(shí)子女撫養(yǎng)問(wèn)題是離婚案件中的重要問(wèn)題，直接關(guān)系到子女的切身利益和健康成長(zhǎng)。依據(jù)《婚姻法》及司法解釋的規(guī)定，人民法院在審理離婚案件時(shí)就子女撫養(yǎng)問(wèn)題的原則是“從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決”。同時(shí)司法解釋還確定了“十周歲以上未成年子女，愿隨一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力”作為準(zhǔn)許變更撫養(yǎng)關(guān)系的條件。故在離婚案件中應(yīng)征求十周歲以上未成年人的意見(jiàn)，十周歲以上未成年人在子女撫養(yǎng)問(wèn)題上的意見(jiàn)成了具有決定作用的因素。《未成年人保護(hù)法》也明確規(guī)定：“人民法院審理離婚案件，涉及未成年子女撫養(yǎng)問(wèn)題的，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取有表達(dá)意愿能力的未成年子女的意見(jiàn)，根據(jù)保障子女權(quán)益的原則和雙方具體情況依法處理。”該規(guī)定將“十周歲”的限制，改為“應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取有表達(dá)意愿能力的未成年子女的意見(jiàn)”，這顯然是一個(gè)進(jìn)步，但沒(méi)有具體明確“有表達(dá)意愿能力“的界限和尺度。根據(jù)《未成年人保護(hù)法》的立法原意，結(jié)合《民法通則》關(guān)于無(wú)民事行為能力人和限制行為能力人的界限劃分，為了更好地體現(xiàn)子女權(quán)益優(yōu)先的原則，在離婚案件子女撫養(yǎng)問(wèn)題以及相關(guān)的撫養(yǎng)權(quán)、探視權(quán)等案件中，應(yīng)當(dāng)將十周歲以上未成年子女的意見(jiàn)作為具有決定意義的因素加以考慮，不滿(mǎn)十周歲但具有相應(yīng)認(rèn)知能力、辨別能力、表達(dá)能力的未成年子女的意見(jiàn)，也應(yīng)當(dāng)作為重要因素加以考慮。
父母離婚時(shí)，不直接撫養(yǎng)未成年子女的一方，應(yīng)給付撫養(yǎng)、教育等費(fèi)用，獲得撫養(yǎng)、教育費(fèi)用是未成年子女基于身份而產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。現(xiàn)行法律存在著撫養(yǎng)費(fèi)給付標(biāo)準(zhǔn)不確定、給付方式不合理、給付期限不明確等不足，因物價(jià)和收入時(shí)不斷不斷變化的，因此認(rèn)為應(yīng)改變撫養(yǎng)費(fèi)的固定數(shù)額制，代之以撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額隨父母的收入變化而變化的機(jī)制，收入較為固定的可按照月收入的一定百分比從其工資中扣除，收入不穩(wěn)定的或具有隱形收入的可根據(jù)實(shí)際情況，結(jié)合父母的負(fù)擔(dān)能力和撫養(yǎng)子女的數(shù)量考慮。對(duì)于有經(jīng)濟(jì)能力的父母應(yīng)加大一次性給付的適用，避免子女的撫養(yǎng)費(fèi)的不確定性，還可要求其支付子女上大學(xué)的費(fèi)用等。同時(shí)，撫養(yǎng)子女的父或母必須嚴(yán)格履行對(duì)未成年子女的監(jiān)護(hù)責(zé)任，保護(hù)管理好歸未成年人所有的財(cái)產(chǎn)，維護(hù)好未成年子女的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，防止任何人侵犯。同時(shí)，撫養(yǎng)子女一方非因未成年子女的利益，不得對(duì)未成年子女所有的財(cái)產(chǎn)實(shí)施處分行為。依法應(yīng)承擔(dān)給付撫養(yǎng)費(fèi)義務(wù)而不履行給付義務(wù)的父母，子女可依法行使訴訟權(quán)，請(qǐng)求法律保護(hù)，不履行給付義務(wù)情節(jié)惡劣，造成未成年子女身心損害的，將依法追究其刑事責(zé)任。父母離婚時(shí)，父或母一方確無(wú)經(jīng)濟(jì)收入或者下落不明的，應(yīng)當(dāng)用其財(cái)物折抵未成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)，以利于未成年子女的成長(zhǎng)。這些都需要審判人員在審理過(guò)程中認(rèn)真考察案件的各種實(shí)際情況，妥當(dāng)裁量，充分保護(hù)未成年人的合法權(quán)益。
4、關(guān)于子女被探視權(quán)的保護(hù)問(wèn)題
探視權(quán)是基于不直接撫養(yǎng)子女一方所產(chǎn)生的權(quán)利，而被探視權(quán)是子女基于同父母的親情關(guān)系而產(chǎn)生的權(quán)利。我國(guó)立法將探視權(quán)界定為一種單向性的權(quán)利，還應(yīng)該承認(rèn)未成年子女也享有對(duì)沒(méi)有一起生活的父或母要求被探視的權(quán)利。探視權(quán)與被探視權(quán)的請(qǐng)求權(quán)實(shí)際上都是主張權(quán)，即只要當(dāng)事人在離婚或變更撫養(yǎng)關(guān)系時(shí)不放棄，探視權(quán)就與直接撫養(yǎng)權(quán)同時(shí)成立，而被探視權(quán)因通常無(wú)訴求而常常被忽視。被探視權(quán)是子女的的權(quán)利，但它的行使必須有利于子女的身心健康，有利于子女的學(xué)習(xí)成長(zhǎng)。不能為了行使探視權(quán)，而忽視被探視者的權(quán)利，使子女在身心健康、生活、成長(zhǎng)、學(xué)習(xí)方面受到影響。特別是在采取探望的時(shí)間和方式方面，要根據(jù)子女的實(shí)際情況，采取不同的方式。如對(duì)哺乳期內(nèi)的子女，就不應(yīng)采取帶走逗留，對(duì)上學(xué)的子女就應(yīng)在其假期或休息日進(jìn)行探望等。在保障有利于子女身心健康同時(shí)，也同時(shí)要保障探視權(quán)的行使，直接撫養(yǎng)子女的一方不能以權(quán)利人的探望不利于子女的身心健康為借口，侵犯權(quán)利人的探視權(quán)。只有采取互利原則，才能使各方的權(quán)利得以順利行使。總之，離婚是公民行使婚姻自由權(quán)利的重要體現(xiàn)，有子女的夫妻離婚時(shí)，必須涉及到子女的撫養(yǎng)和探望與被探望的問(wèn)題，任何一方都不能以禁止探視子女作為對(duì)對(duì)方的懲罰，傷害對(duì)方和子女的感情，侵犯對(duì)方和子女的合法權(quán)益。處理好離異家庭中的父母子女關(guān)系，不僅關(guān)系到孩子的健康成長(zhǎng)，還關(guān)系到社會(huì)主義婚姻家庭道德建設(shè)，應(yīng)引起全社會(huì)的足夠重視。法官在辦理離婚案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)探視權(quán)的宣傳，使探視權(quán)能與撫養(yǎng)權(quán)一樣受到人們的重視，同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)從子女的角度去思考其應(yīng)被探視的權(quán)利。
二、訴訟中應(yīng)如何保護(hù)離婚后或一方喪偶或無(wú)雙親的未成年人的權(quán)益
1、侵犯未成年人財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)
在現(xiàn)實(shí)的生活中，未成年人的財(cái)產(chǎn)經(jīng)常受到侵害，包括作為父或母的法定監(jiān)護(hù)人侵犯子女財(cái)產(chǎn)的情況也常有發(fā)生。盡管我國(guó)現(xiàn)行立法對(duì)未成年人的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題有所規(guī)定，但這些規(guī)定極為有限，不利于保護(hù)未成年子女的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。通常家庭保護(hù)是保護(hù)未成年人財(cái)產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),然而由于各種原因存在很多未成年人處于監(jiān)護(hù)缺失的狀態(tài)，致使未成年人對(duì)其從監(jiān)護(hù)人處合理獲取或從其他途徑合法取得的財(cái)產(chǎn)，難以得到尊重。未成年人財(cái)產(chǎn)權(quán)受侵犯現(xiàn)象大多源于家庭發(fā)生變故等原因，由于未成年人尚不具備完全的民事行為能力，對(duì)其財(cái)產(chǎn)權(quán)的維護(hù)需要國(guó)家、社會(huì)及家庭的特別關(guān)注。保護(hù)未成年人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，不僅要以立法的形式，對(duì)其財(cái)產(chǎn)的范圍、保護(hù)方式等作出明確規(guī)定，更重要的是要轉(zhuǎn)變觀念，承認(rèn)并尊重其與成年人一樣享有平等的權(quán)利，這樣才能構(gòu)建起保護(hù)未成年人財(cái)產(chǎn)權(quán)完整的法律體系。當(dāng)父或母非為未成年子女利益無(wú)償處分其財(cái)產(chǎn)時(shí)，因相對(duì)人取得利益并未支付對(duì)價(jià)，即使該處分行為無(wú)效，也不會(huì)對(duì)相對(duì)人產(chǎn)生太大的不利影響，法院應(yīng)側(cè)重保護(hù)未成年人的利益，認(rèn)定父母的處分行為無(wú)效；當(dāng)父母非為未成年子女利益而有償處分其財(cái)產(chǎn)時(shí)，由于相對(duì)人支付對(duì)價(jià)后才取得利益，如仍認(rèn)為處分行為無(wú)效，勢(shì)必給相對(duì)人帶來(lái)不利，則法院應(yīng)側(cè)重保護(hù)交易安全，認(rèn)定處分行為有效。因?yàn)槭欠瘛盀樽优妗睂偌彝?nèi)部事務(wù)，外人難以知悉。因此，應(yīng)明確規(guī)定父母基于未成年子女健康成長(zhǎng)或教育的需要，可以處分未成年子女的財(cái)產(chǎn)，達(dá)到保護(hù)未成年人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的目的，對(duì)于侵犯未成年人的財(cái)產(chǎn)的父或母應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、關(guān)于未成年人撫養(yǎng)費(fèi)用的保護(hù)
離婚時(shí)確定的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額，在離婚后發(fā)生了變化，不能滿(mǎn)足對(duì)未成年子女撫養(yǎng)和教育的需要，或者有其他特殊需要以及父母雙方的經(jīng)濟(jì)條件發(fā)生重大變化時(shí)，可以依法予以變更，包括增加、減少或者免除撫養(yǎng)費(fèi)。撫養(yǎng)費(fèi)作為未成年人的經(jīng)濟(jì)來(lái)源和個(gè)人財(cái)產(chǎn)，是未成年人健康成長(zhǎng)的物質(zhì)基礎(chǔ)。在離異家庭或單親家庭中，大多數(shù)離異父母能盡其所能為孩子提供穩(wěn)定、相對(duì)充裕的物質(zhì)來(lái)源，甚至一部分離異家庭能夠得到親屬的經(jīng)濟(jì)幫助，這些都減少了離異家庭在經(jīng)濟(jì)方面對(duì)孩子的負(fù)面影響。但經(jīng)濟(jì)問(wèn)題確實(shí)是困擾許多離異家庭或單身家庭未成年人的重要問(wèn)題。審判實(shí)踐中，通常的做法是根據(jù)最高法院的司法解釋,按撫養(yǎng)費(fèi)給付義務(wù)人月收入的20-30%確定撫養(yǎng)費(fèi)給付標(biāo)準(zhǔn)。由于一些離異父母不能正確認(rèn)識(shí)撫養(yǎng)費(fèi)的性質(zhì)，常因各種事由拒不支付撫養(yǎng)費(fèi)，損害了未成年人的利益。同時(shí)，醫(yī)療費(fèi)、教育費(fèi)的畸高也難免給未成年人造成巨大的壓力。因此在審理此類(lèi)案件的中，應(yīng)確立未成年人最佳利益原則，合理確定撫養(yǎng)費(fèi)給付標(biāo)準(zhǔn)。不僅要按比例判定撫養(yǎng)費(fèi)，更需綜合考慮其他因素加以合理判定。法院可依照當(dāng)事人的申請(qǐng)調(diào)查收集對(duì)方收入狀況的相關(guān)證據(jù)。對(duì)收入無(wú)法查實(shí)人員，也不能免除其撫養(yǎng)費(fèi)給付義務(wù)，應(yīng)根據(jù)其年齡及健康狀況判斷其有無(wú)勞動(dòng)能力，以保護(hù)未成年人利益。其次除收入外，離異父母自身的財(cái)產(chǎn)，也應(yīng)是其支付撫養(yǎng)費(fèi)的來(lái)源和保證。部分離婚案件當(dāng)事人雖收入不高，但有較多的個(gè)人財(cái)產(chǎn)或離婚后分得較多的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，在確定撫養(yǎng)費(fèi)金額時(shí)就不能僅考慮其收入狀況，所有或分得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)作為其負(fù)擔(dān)能力的重要判斷標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于離婚以后的撫養(yǎng)案件，包括變更撫養(yǎng)關(guān)系、增加或減少撫育費(fèi)、變更監(jiān)護(hù)人等案件，法院除了堅(jiān)持離婚案件中的處理原則外，還應(yīng)積極探索日益增加的因教育費(fèi)增加而請(qǐng)求變更撫育費(fèi)的案件的處理原則，對(duì)此類(lèi)案件要積極調(diào)解、化解分歧，對(duì)合理要求要堅(jiān)決予以支持。
對(duì)于無(wú)雙親的未成年人應(yīng)按照法律的規(guī)定來(lái)確定應(yīng)對(duì)未成年人承擔(dān)撫養(yǎng)責(zé)任的親屬，其中包括祖父母、外祖父母對(duì)孫子女、外孫子女的撫養(yǎng)責(zé)任和兄、姊對(duì)未成年弟、妹的撫養(yǎng)責(zé)任。由于祖父母、外祖父母與孫子女、外孫子女是除父母與子女外的最近的直系血親，本身就存在密切的感情和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，在一定條件下要求其承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)是符合我國(guó)傳統(tǒng)美德、道德觀念和社會(huì)需要的。兄弟姐妹之間是最近的旁系血親，他們長(zhǎng)期生活在一個(gè)家庭之中，朝夕相處，有著深厚的感情，為了維護(hù)這種良好的家庭關(guān)系，保護(hù)未成年人合法權(quán)益、減輕社會(huì)負(fù)擔(dān)，法律對(duì)此也做了相應(yīng)的規(guī)定。
三、未成年人受損害賠償?shù)谋Ｗo(hù)
學(xué)校、社會(huì)是未成年人在家庭之外的主要活動(dòng)場(chǎng)所。未成年人在學(xué)校和社會(huì)上享有受教育、受管理和人身安全等多方面的權(quán)益。因?yàn)槿笔Ъ彝シ諊闯赡耆嗽谏钪袠O易發(fā)生人身受傷害或傷害他人的情形。學(xué)校作為未成年人活動(dòng)的重要場(chǎng)所應(yīng)承擔(dān)著相應(yīng)的法律義務(wù)，如其不履行或履行不當(dāng)，則要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。未成年人系無(wú)民事行為能力或限制民事行為能力人，在校期間學(xué)校對(duì)其負(fù)有教育與管理義務(wù)，這種教育與管理義務(wù)不同于未成年人父母對(duì)未成年人的監(jiān)護(hù)義務(wù)，學(xué)校就其教育與管理義務(wù)承擔(dān)的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任，即在學(xué)校有過(guò)錯(cuò)時(shí)才承擔(dān)責(zé)任。同時(shí)，在特定情況下學(xué)校也要承擔(dān)對(duì)未成年人的部分或全部的監(jiān)護(hù)職責(zé)。因此，在涉及學(xué)校的未成年人侵權(quán)或被侵權(quán)案件中，正確確定學(xué)校的責(zé)任性質(zhì)十分重要。社會(huì)作為未成年人活動(dòng)場(chǎng)所之一，在發(fā)生侵權(quán)行為時(shí)也應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，如未成年人就醫(yī)時(shí)醫(yī)院對(duì)其人身權(quán)、生命健康權(quán)的損害，以及未成年人在工作中發(fā)生事故受到傷害等，法院在審理此類(lèi)案件時(shí)，應(yīng)從未成年人的角度重點(diǎn)保護(hù)其權(quán)益，對(duì)未成年人的損害賠償案件，應(yīng)強(qiáng)化監(jiān)護(hù)單位責(zé)任，酌情判賠精神損失。
總之，法院要切實(shí)加強(qiáng)對(duì)未成年人民事權(quán)益的司法保護(hù)，積極審理涉及未成年人的民事糾紛案件，強(qiáng)化保障未成年人利益最大化的理念，加強(qiáng)訴訟指導(dǎo)和人文關(guān)懷，做好訴訟調(diào)解工作，堅(jiān)持“少剝奪多給予”的原則，依法保護(hù)未成年人的生存權(quán)、學(xué)習(xí)權(quán)、發(fā)展權(quán)，切實(shí)保護(hù)未成年人的合法權(quán)益。
參考書(shū)目：
1、謝慧嵐著：《離異家庭未成年人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的司法保護(hù)》
2、張金龍 彭江民著：《未成年人民事權(quán)益司法保護(hù)的若干問(wèn)題》
3、單國(guó)軍著：《未成年人民事權(quán)益司法保護(hù)的幾個(gè)問(wèn)題》
