[ 衛(wèi)斌 ]——(2012-8-22) / 已閱6224次
近年來(lái)，受賄犯罪日益呈現(xiàn)隱蔽化、多樣化的特點(diǎn)，并在原有的犯罪形式上產(chǎn)生了諸多變異，“家庭型”共同受賄犯罪就是其中比較常見的一種。所謂“家庭型”共同受賄，是指國(guó)家工作人員伙同其家庭成員，由國(guó)家工作人員利用職權(quán)為他人謀取利益，其親屬收受他人財(cái)物的行為。
受賄罪是故意犯罪，因此受賄犯罪的行為人主觀上必須是故意;而按照刑法總則中對(duì)于共同犯罪的規(guī)定，共同犯罪人之間必須存在共同的犯罪故意。“家庭型”共同受賄犯罪作為共同犯罪的一種，偵查機(jī)關(guān)需要證明涉案家庭成員間存在著共同的犯罪故意。這種共同的犯罪故意表現(xiàn)為共同犯罪人對(duì)利用國(guó)家工作人員職務(wù)上的便利，收受他人財(cái)物和為他人謀取利益行為的雙重認(rèn)識(shí)和雙重意志。基于“宜粗不宜細(xì)”的立法原則，刑法和司法解釋對(duì)如何認(rèn)定共同犯意并未作出具體規(guī)定，理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)此均存在著不同的理解，主要觀點(diǎn)有以下三種:
第一，明知說(shuō)。該觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)堅(jiān)持主客觀相一致原則，對(duì)于國(guó)家工作人員利用職權(quán)為他人謀取利益，而親屬收受或索取財(cái)物的行為，如果想要認(rèn)定共同犯意，國(guó)家工作人員主觀上必須清楚親屬每一單受賄事實(shí)，否則不能認(rèn)定存在共同受賄故意。筆者認(rèn)為，該觀點(diǎn)將認(rèn)定共同犯罪故意的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置得過于嚴(yán)格，既不利于打擊日益嚴(yán)峻的腐敗現(xiàn)象，也不符合實(shí)際生活中的事理人情。由于家庭成員之間存在著高度穩(wěn)定和信賴的關(guān)系，其共同犯意相對(duì)于一般共同犯罪來(lái)說(shuō)更為概括，很多情況下國(guó)家工作人員默許、同意甚至唆使其家庭成員收受、索取賄賂，但對(duì)其親屬受賄的具體情況卻不會(huì)去深入了解，如果按照明知說(shuō)的觀點(diǎn)，則無(wú)法將其入罪，顯然違背了罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。因此，該觀點(diǎn)值得商榷。
第二，可能說(shuō)。該觀點(diǎn)認(rèn)為只要國(guó)家工作人員利用職權(quán)為他人謀取利益，其親屬收受了他人賄賂，并且將賄賂用于家庭的共同消費(fèi)，就應(yīng)當(dāng)確認(rèn)他們具有受賄的共同故意。也就是說(shuō)，無(wú)論國(guó)家工作人員對(duì)其親屬收受賄賂的事實(shí)明知與否，都認(rèn)定其存在主觀上的共同故意，都應(yīng)承擔(dān)罪責(zé)。同第一種觀點(diǎn)相反，該觀點(diǎn)走向了另外一個(gè)極端，將客觀情況完全等同于主觀情況，有客觀歸罪之嫌疑。畢竟現(xiàn)實(shí)生活中確實(shí)存在著親屬瞞著國(guó)家工作人員私下收受財(cái)物并將其用于家庭共同消費(fèi)，而國(guó)家工作人員并不知情的情況。若把該種情況下也認(rèn)定為主觀上有共同受賄故意，則無(wú)疑是不適當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)大入罪范圍。
第三，概知說(shuō)。該觀點(diǎn)主張只要國(guó)家工作人員對(duì)其親屬收受或索取賄賂的事實(shí)有一個(gè)概括的了解，并確實(shí)利用職務(wù)之便為他人謀取了利益，就可以認(rèn)定其具有受賄的共同犯意，而不必考慮其對(duì)具體每一單受賄是否有清晰的認(rèn)知。筆者認(rèn)為，該觀點(diǎn)比較精到地把握了家庭成員之間共同故意較為概括的特點(diǎn)，符合司法的實(shí)踐規(guī)律，與認(rèn)定其他共同犯罪的共同犯意有相通之處，也切合生活實(shí)際，做到了不枉不縱。事實(shí)上，刑法修正案(七)增加了特定關(guān)系人受賄罪，其中規(guī)定“國(guó)家工作人員的近親屬或者其他與該國(guó)家工作人員關(guān)系密切的人，通過該國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，或者利用該國(guó)家工作人員職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，索取請(qǐng)托人財(cái)物或者收受請(qǐng)托人財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金……”針對(duì)國(guó)家工作人員并不知情的情況，對(duì)國(guó)家工作人員的近親屬或者其他與該國(guó)家工作人員關(guān)系密切的人以特定關(guān)系人受賄罪定罪處罰，嚴(yán)密了法網(wǎng)，提高了對(duì)受賄犯罪的打擊力度。如果對(duì)“家庭型”共同受賄的共同故意采取過嚴(yán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，則發(fā)揮不了刑法應(yīng)有的威懾力。
綜上所述，實(shí)踐中，應(yīng)采用概知說(shuō)作為“家庭型”共同受賄犯罪中共同犯罪故意的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，即只要國(guó)家工作人員大體上知道賄賂事實(shí)的存在，沒有明確反對(duì)，即可認(rèn)定其主觀上具有共同罪過。
(作者單位:廣東省廣州市人民檢察院)
