[ 翟云嶺 ]——(2012-8-30) / 已閱10156次
[11]胡智勇． 私法自治與國(guó)家強(qiáng)制——法律強(qiáng)制性規(guī)定與無(wú)效民事法律行為關(guān)系之分析與構(gòu)建[J]． 重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，( 6) ．
[12]王利明． 合同法新問(wèn)題研究[M]． 北京: 中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2011: 338．
[13]孫鵬． 論違反強(qiáng)制性規(guī)定行為之效力——兼析《合同法》第 52 條第 5 項(xiàng)的理解與適用． 法商研究，2006，( 5) : 122．
[14]德國(guó)民法典[S]． 陳衛(wèi)佐，譯． 北京: 法律出版社，2006: 46．
[15]耿林． 強(qiáng)制規(guī)范與合同效力——以合同法第 52條第 5 項(xiàng)為中心[M]． 北京: 中國(guó)民主法制出版社，2009:315．
[16]韓世遠(yuǎn)． 合同法總論( 第二版) [M]． 北京: 法律出版社，2008: 152．
[17]黃忠． 違法合同的效力判定路徑之辨識(shí)[J]． 法學(xué)家，2010，( 5) : 56．
[18]迪特爾·施瓦布． 民法導(dǎo)論[M]． 鄭沖，譯 . 北京: 法律出版社，2006: 468．
[19]許中緣． 禁止性規(guī)范對(duì)民事法律行為效力影響[J]． 法學(xué)，2010，( 5) : 67．
[20]蘇永欽． 私法自治中的經(jīng)濟(jì)理性[M]． 北京: 中國(guó)人民大學(xué)出版社，2004: 88 －99．
[21]許中緣． 論違反公法規(guī)定對(duì)法律行為效力的影響——再評(píng)《合同法》第 52 條第 5 項(xiàng)[J]． 法商研究，2011，( 1) : 54．
[22]陳忠五． 法律行為無(wú)效之規(guī)范依據(jù)[G]/ /黃宗樂(lè)教授六秩祝賀——財(cái)產(chǎn)法學(xué)篇( 一) ． 臺(tái)北: 學(xué)林文化事業(yè)有限公司，2002: 37．
[23]卡爾·拉倫茲． 德國(guó)民法通論( 下) [M]． 王曉曄，等，譯 . 北京: 法律出版社，2003: 589 － 590．
[24]迪特爾·梅迪庫(kù)斯． 德國(guó)民法總論[M]． 邵建東，譯 . 北京: 法律出版社，2000: 483 －486．
[25]謝在全． 民法物權(quán)論( 中冊(cè)) [M]． 5 版 . 北京: 中國(guó)政法大學(xué)出版社，2011: 700．
[26]鮑爾，施蒂爾納． 德國(guó)物權(quán)法( 下冊(cè)) [M]． 申衛(wèi)星，王洪亮，譯 . 北京: 法律出版社，2006: 163．
[27]溫世揚(yáng)． 物權(quán)法要義[M]． 北京: 法律出版社，2007: 281．
[28]唐義虎． 擔(dān)保物權(quán)制度研究[M]． 北京: 北京大學(xué)出版社，2011: 82: 140．
[29]劉智慧． 中國(guó)物權(quán)法解釋與應(yīng)用[M]． 北京: 人民法院出版社，2007: 552 －556．
[30]許明月． 抵押物轉(zhuǎn)讓制度之立法缺失及其司法解釋補(bǔ)救——評(píng)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第 191 條[J]． 法商研究，2008，( 2) : 140．
[31]蔡文軍． 論抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定及其適用[J]． 判解研究，2009，( 5) ．
[32]馬特． 物權(quán)變動(dòng)[M]． 北京: 中國(guó)法制出版社，2007: 300．
[33]奚曉明． 民事審判指導(dǎo)與參考: 第 42 集[M]． 北京: 法律出版社，2010: 152．
[34]孫憲忠． 中國(guó)物權(quán)法總論[M]． 北京: 法律出版社，2009: 250．
[35]郭明瑞． 物權(quán)法實(shí)施以來(lái)疑難案例研究[M]． 北京: 中國(guó)法制出版社，2011: 36．
[36]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所． 現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典[K]． 北京: 商務(wù)印書館，2005: 1651．
[37]高圣平． 物權(quán)法與擔(dān)保法: 對(duì)比分析與適用[M]．北京: 人民法院出版社，2010: 163 －164．
[38]全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)民法室． 中華人民共和國(guó)物權(quán)法——條文說(shuō)明、立法理由及相關(guān)規(guī)定[M]． 北京: 北京大學(xué)出版社，2007: 350．
[39]胡康生．《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》條文釋義[M]． 北京: 法律出版社，2007: 418．
[40]蘇永欽． 私法自治中的國(guó)家強(qiáng)制[J]． 中外法學(xué)，2001，( 1) ．
[41]沈德詠，奚曉明． 最高人民法院關(guān)于合同法司法解釋( 二) 理解與適用[M]． 北京: 人民法院出版社，2009:107．
[42]杜景林，盧諶． 德國(guó)新給付障礙法研究[M]． 北京: 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2006: 69．
[43]商務(wù)部條約法律司． 國(guó)際商事合同通則[M]． 北京: 法律出版社，2003: 53．
[44]韓世遠(yuǎn)． 歐洲合同法原則[G]/ /梁慧星． 民商法論叢: 第 12 卷． 北京: 法律出版社，1999: 845。
出處:現(xiàn)代法學(xué) 2012年第3期
總共2頁(yè) [1] 2
上一頁(yè)
