[ 翟云嶺 ]——(2012-8-30) / 已閱10624次
[11]胡智勇． 私法自治與國家強制——法律強制性規定與無效民事法律行為關系之分析與構建[J]． 重慶工學院學報，2005，( 6) ．
[12]王利明． 合同法新問題研究[M]． 北京: 中國社會科學出版社，2011: 338．
[13]孫鵬． 論違反強制性規定行為之效力——兼析《合同法》第 52 條第 5 項的理解與適用． 法商研究，2006，( 5) : 122．
[14]德國民法典[S]． 陳衛佐，譯． 北京: 法律出版社，2006: 46．
[15]耿林． 強制規范與合同效力——以合同法第 52條第 5 項為中心[M]． 北京: 中國民主法制出版社，2009:315．
[16]韓世遠． 合同法總論( 第二版) [M]． 北京: 法律出版社，2008: 152．
[17]黃忠． 違法合同的效力判定路徑之辨識[J]． 法學家，2010，( 5) : 56．
[18]迪特爾·施瓦布． 民法導論[M]． 鄭沖，譯 . 北京: 法律出版社，2006: 468．
[19]許中緣． 禁止性規范對民事法律行為效力影響[J]． 法學，2010，( 5) : 67．
[20]蘇永欽． 私法自治中的經濟理性[M]． 北京: 中國人民大學出版社，2004: 88 －99．
[21]許中緣． 論違反公法規定對法律行為效力的影響——再評《合同法》第 52 條第 5 項[J]． 法商研究，2011，( 1) : 54．
[22]陳忠五． 法律行為無效之規范依據[G]/ /黃宗樂教授六秩祝賀——財產法學篇( 一) ． 臺北: 學林文化事業有限公司，2002: 37．
[23]卡爾·拉倫茲． 德國民法通論( 下) [M]． 王曉曄，等，譯 . 北京: 法律出版社，2003: 589 － 590．
[24]迪特爾·梅迪庫斯． 德國民法總論[M]． 邵建東，譯 . 北京: 法律出版社，2000: 483 －486．
[25]謝在全． 民法物權論( 中冊) [M]． 5 版 . 北京: 中國政法大學出版社，2011: 700．
[26]鮑爾，施蒂爾納． 德國物權法( 下冊) [M]． 申衛星，王洪亮，譯 . 北京: 法律出版社，2006: 163．
[27]溫世揚． 物權法要義[M]． 北京: 法律出版社，2007: 281．
[28]唐義虎． 擔保物權制度研究[M]． 北京: 北京大學出版社，2011: 82: 140．
[29]劉智慧． 中國物權法解釋與應用[M]． 北京: 人民法院出版社，2007: 552 －556．
[30]許明月． 抵押物轉讓制度之立法缺失及其司法解釋補救——評《中華人民共和國物權法》第 191 條[J]． 法商研究，2008，( 2) : 140．
[31]蔡文軍． 論抵押財產轉讓的法律規定及其適用[J]． 判解研究，2009，( 5) ．
[32]馬特． 物權變動[M]． 北京: 中國法制出版社，2007: 300．
[33]奚曉明． 民事審判指導與參考: 第 42 集[M]． 北京: 法律出版社，2010: 152．
[34]孫憲忠． 中國物權法總論[M]． 北京: 法律出版社，2009: 250．
[35]郭明瑞． 物權法實施以來疑難案例研究[M]． 北京: 中國法制出版社，2011: 36．
[36]中國社會科學院語言研究所． 現代漢語詞典[K]． 北京: 商務印書館，2005: 1651．
[37]高圣平． 物權法與擔保法: 對比分析與適用[M]．北京: 人民法院出版社，2010: 163 －164．
[38]全國人大常委會法制工作委員會民法室． 中華人民共和國物權法——條文說明、立法理由及相關規定[M]． 北京: 北京大學出版社，2007: 350．
[39]胡康生．《中華人民共和國物權法》條文釋義[M]． 北京: 法律出版社，2007: 418．
[40]蘇永欽． 私法自治中的國家強制[J]． 中外法學，2001，( 1) ．
[41]沈德詠，奚曉明． 最高人民法院關于合同法司法解釋( 二) 理解與適用[M]． 北京: 人民法院出版社，2009:107．
[42]杜景林，盧諶． 德國新給付障礙法研究[M]． 北京: 對外經濟貿易大學出版社，2006: 69．
[43]商務部條約法律司． 國際商事合同通則[M]． 北京: 法律出版社，2003: 53．
[44]韓世遠． 歐洲合同法原則[G]/ /梁慧星． 民商法論叢: 第 12 卷． 北京: 法律出版社，1999: 845。
出處:現代法學 2012年第3期
總共2頁 [1] 2
上一頁
