[ 曾明生 ]——(2012-9-24) / 已閱13588次
經濟刑法研究綜述
（江西省社會科學院 曾明生）
隨著我國改革開放的不斷發展，經濟犯罪形勢日益嚴峻并逐漸成為主流犯罪。人們對經濟犯罪的預防或懲治的研究也越來越多。當前有必要對迄今為止我國對經濟刑法的研究進行基本總結，由此從宏觀上認識其中尚且存在的基本問題，并且把握將來應當發展的基本方向，以期促進中國大陸經濟刑法的研究早日走向成熟。本文擬從中國大陸學者專家（這里包括學者型實務專家）對外國經濟刑法研究和對國內經濟刑法研究兩方面進行探討。
一、中國大陸學者專家對外國經濟刑法的研究
從研究內容看，對經濟刑法的研究主要存在兩種情形：一種是混合型，即其內容與其他犯罪的研究內容混合在一起（如刑法教科書中分散于各章節中的個罪內容）；另一種是獨立型，即經濟刑法的研究內容自成體系或者相對獨立（如關于經濟刑法的著作或者論文）。為了使本研究能夠突出重點，以及反映該類研究的基本特點，此處有關外國經濟刑法的研究綜述僅限于對獨立型研究成果的評述。
（一）研究現狀概述
1.研究成果的數量概覽
（1）著作類：
①個人專著。此類著作目前至少有3部：《德國經濟犯罪與經濟刑法研究》（王世洲著，北京大學出版社1999年版）；《加拿大與中國經濟詐欺犯罪比較》（王文華著，中國檢察出版社2003年版）；《歐洲金融犯罪比較研究：以歐盟、英國和意大利為視角》（王文華著，外語教學與研究出版社2006年版）；等等。
②合著（含主編、集刊等著作）。目前可以收集的此類著作至少有8部：《美國經濟犯罪與經濟刑法》（周密主編，北京大學出版社1993年版）；《國際金融犯罪比較研究與防范》（趙鳳祥主編，中國大百科全書出版社1998年版）；《金融犯罪比較研究》（趙秉志、楊誠主編，法律出版社2004年版）；《侵犯知識產權犯罪比較研究》（趙秉志、田宏杰著，法律出版社2004年版）；《金融犯罪懲治規制國際化研究》（顧肖榮、倪瑞平主編，法律出版社2005年版）；《中韓經濟刑法比較研究》（趙秉志、張軍主編，中國人民公安大學出版社2008年版，這是第四屆中韓刑法學術研討會的成果，其中有被翻譯的論文）；《金融犯罪的全球考察》（劉明祥、馮軍主編，中國人民大學出版社2008年版）；《跨國經濟犯罪及其防治對策》（穆伯祥、王勇民著，知識產權出版社2008年版）；《經濟刑法總論比較研究》（顧肖榮等著,上海社會科學院出版社2008年版）；等等。
③譯著和編著。此兩類相關著作目前極為少見。譯著目前主要有金光旭翻譯的《經濟刑法》（[日]芝原邦爾著，法律出版社2002年版）。即使如此，金光旭先生其實也不是嚴格意義上的中國大陸學者，因為其任教于日本成蹊大學。還要指出的是，《經濟犯罪和侵犯人身權利犯罪研究》（高銘暄、[法]米海依爾·戴爾瑪斯·馬蒂主編，中國人民公安大學出版社1995年版）和《經濟犯罪和侵犯人身權利犯罪的國際化及其對策》（高銘暄、[法]米海依爾·戴爾瑪斯·馬蒂主編，中國人民公安大學出版社1996年版）是中法兩國合作項目合編的重要著作，其中也有一些被翻譯的論文。實際上它們不是前述意義上的獨立型研究成果，因為其中經濟犯罪和侵犯人身權利犯罪合編于一起。
（2）論文類：
此處主要采用的是歸納推理，確有以偏概全之虞。由于只探求其基本問題，因此這里暫且主要以中知網上可以收集的各類論文為研究對象。并且將之分為期刊論文、集刊論文、報刊論文、未刊發的會議論文和其他網絡論文等類別，依據論文類型進行考察。在中知網上同時針對“題名”、“主題”和“關鍵詞”精確搜索“經濟刑法”截止2012年8月31日的資料時，筆者統計發現，網頁中共有中國大陸學者專家研究外國經濟刑法的相關期刊論文記錄9條，其中核心期刊論文記錄4條，期刊論文引用率2次以上的有4篇，約占總數的40%；其中共有重要報紙網絡版相關文章記錄0條，共有相關重要會議網絡論文記錄0條，共有相關博士碩士網絡論文記錄1條。由于經濟刑法也涉及經濟犯罪的內容，因此本文也要就經濟犯罪的論文加以考察。在中知網上同時針對“題名”、“主題”和“關鍵詞”精確搜索“經濟犯罪”截止2012年8月31日的資料時，筆者統計發現，網頁中共有中國大陸學者專家研究外國經濟犯罪的相關期刊論文記錄28條，其中核心期刊論文記錄11條，期刊論文引用率2次以上的有10篇，約占總數的36%；其中共有重要報紙網絡版相關文章記錄1條（包括公檢法司國家最高機關法律類報紙文章記錄1條），共有相關重要會議網絡論文記錄0條，共有相關博士碩士網絡論文記錄1條。值得指出的是，在上述精確搜索關于“經濟刑法”和“經濟犯罪”的期刊論文中，出現了2篇題名中兩個搜索詞并存的期刊論文。所以，可以認為，中知網上目前可以收集的中國大陸學者專家對外國經濟刑法研究的期刊論文至少達到了35篇。當然，此外還有某些屬于對外國經濟刑法研究范疇的其他論文。例如，采用前述精確搜索沒有被搜索到卻又是關于外國的貪污賄賂犯罪、金融犯罪的研究論文；還有某些只符合“題名”、“主題”和“關鍵詞”中之一項而不能同時符合三項搜索項目的相關經濟刑法研究論文等等。
綜上所述，相對改革開放前而言，當前我國大陸學者專家對外國經濟刑法的研究已經取得了較大的成績。各類相關著作總數已達十多部以上，各類相關論文總量數十篇以上。當然，其中不足也比較明顯。因為與后文述及的對國內經濟刑法的研究相比，對外國相關研究的著述數量顯然較少。研究范圍也相對狹小，其研究主要集中在金融犯罪等方面，其他方面研究較少。
2.研究成果的質量狀況
如何評價研究成果的質量，通常可以從發表刊物的級別、難度系數、創新程度和社會效益等方面來考量。因為難度系數、創新程度和社會效益等實際上也是攻克難點的問題，所以這里姑且從刊物級別和攻克難點兩個方面綜合對經濟刑法的研究成果進行初步考察。
（1）刊物級別。
①在國家級法律類、社科類、綜合類出版社出版著作9部以上；在其他出版社出版著作4部以上。②如前所言，目前中知網上可以收集的該類論文至少在35篇以上，其中在核心期刊（或核心集刊）發表論文15篇以上；在其他刊物發表論文20篇以上。當然，不可否認，普通出版社也公開發表過一些上乘之作，非核心期刊雜志社也公開發表過一些高質量的論文。名牌出版社或者名刊的編輯也可能有失誤之時，其中也有湊數之作。此處統計結果只表明其中的大致狀況而已。
（2）攻克難點。
如何評價研究成果攻克難點？通常是以解決難題為標準的。其中也可能涉及難度系數、創新程度和社會效益等方面。或者也可以認為，其中具有以下效果之一，可以視為攻克難點：①形成學界主流觀點；②被刑事立法所采納；③被司法者普遍接受和采納；④學術創新產生了較大的國際影響力；⑤學術創新獲得公眾的廣泛認同。那么，對于前述研究成果攻克的難點而言，應當說已經取得了比較重要的成果和進展，但是仍然有待繼續努力，有必要攻克更多的難點，使學術創新產生更大的國際影響，使更多的學術創新獲得更為廣泛的認同等等。
（二）原因分析與若干建議
1.原因分析。前述研究成果數量上較少，攻克的難點不多，其原因可能是：在客觀上，目前多數學者在外文交流能力與翻譯水平上比較有限，以及學者們對此研究的熱情不高；在主觀上，學者們對該方面研究的重視程度不夠等等。
2.若干建議。為了長期促進中國大陸學者提高對經濟刑法的研究水平，需要不斷鼓勵和重視涉外研究，長期加強此類研究（尤其是比較研究）的國際交流。
二、中國大陸學者專家對國內經濟刑法的研究
此處有關國內經濟刑法的研究綜述也僅限于對獨立型研究成果的評述。
總共2頁 1 [2]
下一頁
