[ 金翠龍 ]——(2012-11-19) / 已閱16377次
四、結語
司法傳統是一個民族的文化積淀，是一個國家最本土的資源。馬錫五審判方式作為植根于我國實際的優良的司法傳統，其精髓既契合現代司法的基本理念，又符合中國國情與現實，特別是在我國正處在人民內部矛盾凸顯期，更應該強化司法的民本觀念，群眾觀點以及司法化解矛盾、平息糾紛的功能。因此，當前應大力弘揚馬錫五審判方式精神實質，同時也要以科學發展觀為指導，以與時俱進的品格，結合我國政治、經濟、社會以及人民群眾法治意識的巨大變化的現實，有所吸收，有所揚棄，有所發展。既不能以社會形勢的變化，對馬錫五審判方式采取“口惠而實不致”的虛招，純粹學學精神而已；也要避免不顧現實地機械適用，照抄照搬那種不求甚解，一味在形式上模仿、復制，甚至簡單化、庸俗化的做法。
馬錫五審判方式的精神實質與我們所大力倡導和追求的“司法為民”，最大限度地滿足人民群眾的司法需求，最大限度地實現定紛止爭，促進社會和諧的司法工作宗旨和價值追求是一脈相承的，也與我國司法制度的“政治性、人民性、法律性”所要彰顯的“以人為本”，充分尊重民意，著眼服務群眾，堅決維護民權，堅持司法為民，司法便民，司法護民”的根本要求相一致。[18]對于完善社會主義法律體系，推動設我國現代法治建設，必將會有深遠的意義。因此，馬錫五審判方式所蘊含的精神實質在當代司法活動中仍具有強大的生命力和借鑒意義，值得我們去繼承和發展。
參考文獻：
[1]趙曉耕.馬錫五與“劉巧兒”～馬錫五與封捧兒[OL].張柏婚姻上訴案，民間法與法律方法網.
[2]中國大百科全書《法學》編輯委員會．中國大百科全書.法學[M].北京：中國大百科全書出版社.1984:403.
[3]張希坡.馬錫五審判方式[M].北京:法律出版社,1983年版41頁.
[4]嚴艷.陜甘寧邊區經濟發展與產業布局研究：1937～1950[M].北京:中國社會科學出版社，2007.
[5]趙剛印.陜甘寧邊區鄉村的經濟與社會[M].北京:人民出版社2006.
[6]李娟.馬錫五審判方式產生的背景分析[A].法律科學.2008年第2期.
[7]張希坡，韓延龍.中國革命法制史（上）[M].北京：中國社會科學出版社，1987.
[8]強世功.權力的組織網絡與法律治理化[A].北大法律評論.2000,第3卷第2輯.
[9]謝暉.法律工具主義評析[J].中國法學1994.
[10]強世功.權力的組織網絡與法律治理化[A].北大法律評論.2000,第3卷第2輯.
[11]周永康.2008年6月，中央政法委舉辦的“學習貫徹黨的十七大精神和胡錦濤總書記重要講話專題研討班”.
[12]費孝通.鄉土中國 生育制度[M].北京:北京大學出版社.1998出版,第58頁.
[13]肖揚.中國司法:挑戰與改革[R].2004年10月在美國耶魯大學的演講.
[14]張景峰.重提馬錫五審判方式的時代意蘊[D].山東科技大學學報.第十一卷第三期,2009年6月．
[15]林毓生.中國傳統的創造性轉化[M].上海:上海三聯書店，1988年版.
[16]蘇永欽.司法改革的再改革[M].臺北:月旦出版社,1998.
[17]張景峰.重提馬錫五審判方式的時代意蘊[A].山東科技大學學報.第11卷第3期,2009年6月.
[18]人民法院報．高舉中國特色社會主義偉大旗幟，努力實現人民法院工作與時俱進.第3930期第三版[N].中共最高人民法院黨組理論學習中心組,2008年5月13日.
（作者單位：安徽省明光市人民法院）
總共4頁 [1] [2] [3] 4
上一頁
