[ 黃維青 ]——(2012-12-12) / 已閱9783次
（2）對于空殼化公司中一套班子幾塊牌子情況，如果公司之間或公司與個人之間的財產(chǎn)權不清晰，公司財產(chǎn)沒有維持完整的財產(chǎn)記錄，經(jīng)查證落實后，任何一個公司對所掛牌的所有公司的債務應該承擔連帶責任。對公司沒有固定辦公場所、沒有財產(chǎn)、沒有固定人員的空殼化公司，工商登記部門和法院均可責令其主管部門（沒有主管部門的責令公司負責人）對公司債權債務進行清理后，通過公司人格否認制度予以清除，再通過審計部門審計后，追究相關人的法律責任。
（3）將控制者或者操作者作為特定法律關系中的當事人，在特定范圍內(nèi)承擔有限責任。這種情況一般適用于“公開掛靠公司”。對“公開掛靠公司”，因掛靠者與公司財產(chǎn)關系明確，掛靠者是以自己名義對外經(jīng)營，對此種情況，掛靠者不應對公司的債務承擔責任，但公司應在所收取的管理費的范圍內(nèi)對外承擔責任，對于公開掛靠公司也應通過公司人格否認制度予以清除。
對于濫用公司人格的行為，除了依照民法通則等相關法律規(guī)定追究有關人員的民事責任外，還應對實施轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃避債務的行為人追究行政責任；情節(jié)嚴重的，還應追究其刑事責任。
參考文獻：
石少俠著 《公司法概論》，當代世界出版社2000年出版
江平主編 《法人制度論》，中國政法大學出版社，1994年6月第一版
梁慧星主編 《民商法論叢》第二卷，法律出版社，1994年版
甘德培 《企業(yè)與公司法學》，北京大學出版社， 2001年版
朱慈蘊 《公司法人格否認法理研究》，1998年法律出版社出版
王利明 《公司的有限責任制度的若干問題》，《政法論壇》1994年第3期
龔勝南 姚志堅《濫用公司人格行為及相關經(jīng)濟糾紛的處理》，《人民司法》1996年第11期
朱慈蘊 《論公司人格否認法理的適用條件》， 《中國法學》 1998年第5期
作者黃維青：上海律師事務所律師，法學碩士，會計師，經(jīng)濟師。
總共2頁 [1] 2
上一頁
