[ 高軍 ]——(2013-2-1) / 已閱7582次
【注釋】
[1]試舉一例:據(jù)《海峽都市報》報道,執(zhí)法人員在古田縣一個黑窩點被查獲35噸用工業(yè)檸檬酸泡制的可致癌金針菇,正準(zhǔn)備銷往福州一些食品加工廠和罐頭廠。“這樣生產(chǎn)的金針菇,你們自己敢吃么?”面對執(zhí)法人員追問,老板顯得有些尷尬,搓著手說:“自家生產(chǎn)的,自己一般不吃。”
[2]邢少文:《食品安全的系統(tǒng)性危機》,《南風(fēng)窗》2012年第11期。
[3]王錫鋅:《食品安全問題的監(jiān)管》,《中國法律》2011年第3期。
[4]例如,記者在阜城縣調(diào)查發(fā)現(xiàn),工業(yè)明膠并不只是冒充藥用明膠。廢皮革含大量重金屬離子,提取完明膠后,廢渣中有毒有害成分更多,“有拿去做化肥的,有做雞飼料的,這里的企業(yè)都是這么做的。”當(dāng)?shù)卮迕癖硎荆罢块T確實管理能力弱。明膠廠和作坊不需任何環(huán)保手續(xù),生產(chǎn)季節(jié)一家交7000元費用,就可平安無事。”
[5]事實上,司法機關(guān)在一定程度上奉行的也是“法律工具主義思維”,例如2011年3月29日,最高人民檢察院下發(fā)《關(guān)于依法嚴(yán)懲危害食品安全犯罪和相關(guān)職務(wù)犯罪活動的通知》,要求各級檢察機關(guān)立即排查一批危害食品安全犯罪案件和相關(guān)職務(wù)犯罪案件的線索,立案偵查一批與食品安全有關(guān)的貪污賄賂、失職瀆職的職務(wù)犯罪案件。
[6]2008年,前任蒙牛CFO在面對香港媒體的新聞發(fā)布會上說:“我們發(fā)到香港的產(chǎn)品和出口的產(chǎn)品是一樣的,保證比內(nèi)地的產(chǎn)品質(zhì)量更好、更安全”。
[7]笑蜀:《現(xiàn)有體制框架解決不了問題食品》, http://news.ifeng.com/opinion/zhuanlan/xiaoshu/detail_2011_04/13/5709335_0.shtml。
[8]例如,“三鹿奶粉事件”曝光前,石家莊市有關(guān)部門已接到多起舉報,但由于三鹿奶粉企業(yè)是當(dāng)?shù)氐拿餍瞧髽I(yè)、利稅大戶,這些舉報均被冷處理。
[9]例如,2012年6月21日,香港特區(qū)政府食物及衛(wèi)生局局長周一岳接受專訪時表示,在供港食物方面,國家質(zhì)檢總局、廣東省都做了很多工作,現(xiàn)在供港食品的安全率達(dá)到了99.999%,這在全世界都是很難得的。周一岳還感謝內(nèi)地在供港食品方面給予香港很大支持。(6月24日《廣州日報》)
(作者:高軍 法學(xué)博士、江蘇理工學(xué)院副教授、江蘇華東律師事務(wù)所兼職律師)
總共2頁 [1] 2
上一頁