[ 魏薇 ]——(2003-12-7) / 已閱23935次
2． 懸賞廣告是單方民事行為，一經發(fā)布，不得撤銷。除非有下列事由出現：
（1）廣告人能夠證明指定行為的完成對廣告人已無實際意義的；
（2）廣告人能夠證明指定行為已由其他途徑完成或替代完成的；
（3）廣告人已無實際履行能力的。
以（1）（2）事由撤銷廣告的，須于指定行為完成前，應采用于原懸賞廣告相同或更多更高的形似發(fā)布。對實際行為人支出了合理費用并能夠證明的，應予以賠償，以廣告中聲明懸賞金額為限。
以（3）撤銷廣告的，應盡快采用與原懸賞廣告相同或類似的形式發(fā)布。
廣告人與完成指定行為人在原廣告基礎上又達成協(xié)議的，視為對原廣告的補充，可按新協(xié)議履行。
3． 懸賞廣告內容有違背國家法律法規(guī)規(guī)定或公序良俗時，懸賞廣告當然無效，自始無效。
4． 優(yōu)等懸賞廣告，指廣告人在懸賞廣告中聲明僅對實施指定行為人的優(yōu)勝者給付懸賞金額，僅該優(yōu)勝者享有懸賞金額權利的懸賞廣告
有前款情形，由懸賞廣告所定的人判定實施懸賞廣告指定行為的優(yōu)勝者。懸賞廣告中無指定判定人的，再由廣告人予以判定。
實施懸賞廣告指定行為的人，不得對判定中出現的實質性問題及判定結果提出異議，但對懸賞廣告中判定人私自更改的，懸賞廣告中判定標準私自更改的，懸賞廣告中判定程序違背的除外。
5． 懸賞廣告中指定的同一性質，起同一作用的行為，數人先后完成的，僅最先完成懸賞行為的人有受領懸賞金額的權利。數人同時完成懸賞行為的，應當由各行為人均等比例分配懸賞金額，但懸賞的性質決定懸賞廣告中明示只能有一人受領懸賞金額的，則應當以抽簽方法確定受領權人。
懸賞廣告中的不屬于同一性質，不起同一作用的行為，數人在一段時間內完成的，應當按各人所起作用大小來確定金額分配比例。
（1）對其行為能夠構成整個工作邏輯體系必要環(huán)節(jié)的，給予最高獎勵；
（2）對其行為不能構成整個工作邏輯體系必要環(huán)節(jié)的，給予一定獎勵，數額須低于（1）中的行為人；
（3）對指定行為是其職務行為的，數額要低于（1）中行為人。
懸賞廣告中有與前2款規(guī)定不同的聲明的，依其聲明。
6． 完成懸賞廣告指定行為的人，即使行為時不知有懸賞廣告，也有權請求給付懸賞金額。
7． 完成懸賞廣告指定行為的人，自完成行為之日起一年內未請求給付懸賞金額的，廣告人可以不再承擔給付懸賞金額的義務。
8． 懸賞廣告中對于指定行為或懸賞金額不明確，發(fā)生爭議的，完成懸賞行為的人可以同廣告人協(xié)商確定指定行為或懸賞金額；協(xié)商不成的，由人民法院酌情確定。
參考文獻：
（1） 魏振瀛主編 《民法》 北京大學出版社 高等教育出版社2000年版
（2） 梁彗星主編 《民法典草案》 法律出版社2003年版
（3） 黃立著 《民法債編總論》 中國政法大學出版社2002年版
作者：魏薇，武漢理工大學人文社會科學系法學2班
電話：027-50855537
E-mail:deveryt@tom.com
總共2頁 [1] 2
上一頁
