[ 盛奎偉 ]——(2014-4-29) / 已閱5456次
強(qiáng)奸罪是指行為人以暴力、脅迫或者其他手段，違背婦女意志，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性交的行為，或者故意與不滿(mǎn)14周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系的行為。強(qiáng)奸罪的本質(zhì)特征是違背婦女意志，強(qiáng)行與婦女性交，即違背婦女意志是強(qiáng)奸罪的內(nèi)在本質(zhì)特征，犯罪手段的強(qiáng)制性是這一本質(zhì)特征的外在表現(xiàn)。所謂暴力手段，是指不法對(duì)被害婦女的人身行使有形力的手段，即直接對(duì)被害婦女采取毆打、捆綁、堵嘴、卡脖子、按倒等危害人身安全或者人身自由，使婦女不敢反抗的手段。所謂脅迫手段，是指對(duì)被害婦女進(jìn)行威脅、恫嚇，達(dá)到精神上的強(qiáng)制，使婦女不敢反抗的手段，脅迫的核心是足以引起被害婦女的恐懼心理，使之不敢反抗，從而實(shí)現(xiàn)強(qiáng)行奸淫的意圖。而所謂的其他手段主要是指是指采用暴力、脅迫以外的使被害婦女不知抗拒或者不能抗拒、不敢抗拒的手段，具有與暴力、脅迫相同的強(qiáng)制性質(zhì)。
一、何為“違背婦女意志”在實(shí)務(wù)操作中難以認(rèn)定
所謂“違背婦女意志”，是指違背婦女不愿與行為人發(fā)生性交的真實(shí)意思表示，這里的婦女僅限于精神和智力正常的人。強(qiáng)奸罪中婦女意志的違背僅限于性交當(dāng)時(shí)，在時(shí)間上有嚴(yán)格的限制，如果婦女是在性交后表示反抗，并不能認(rèn)定是違背了其意志；同時(shí)強(qiáng)奸罪的構(gòu)成也不能以受害婦女作風(fēng)好壞劃分，即使受害婦女作風(fēng)存在嚴(yán)重問(wèn)題，但是在性交當(dāng)時(shí)確實(shí)不愿意，并且進(jìn)行了反抗，仍然應(yīng)認(rèn)定為是違背了其意志，其合法權(quán)益仍受到法律的保護(hù)。如果在發(fā)生性行為時(shí)婦女明確表示同意或者沒(méi)有反抗，應(yīng)認(rèn)定為沒(méi)有違背其意志。但是在實(shí)務(wù)中如何來(lái)界定是不是真的違背了婦女的意志卻并非易事，意志屬于主觀行為，只有受害人自己清楚當(dāng)時(shí)所想，外人很難知曉。如果僅憑受害婦女的一面之詞就認(rèn)定為是違背其意志的話(huà)，不但對(duì)嫌疑人不公平更是違背了法律精神。在現(xiàn)實(shí)生活中，男女之間發(fā)生性行為，諸如男、女朋友之間、男人與坐臺(tái)小姐之間等類(lèi)似情況，這些都是在雙方自愿的前提下發(fā)生的，并沒(méi)有違背婦女的意志，但是一旦因?yàn)槟呈露税l(fā)生爭(zhēng)吵，女方很有可能會(huì)以被強(qiáng)奸為由報(bào)警對(duì)男人進(jìn)行報(bào)復(fù)，對(duì)于此種情況，如果按照婦女一方的陳述就認(rèn)定是女方非自愿、違背了婦女意志而對(duì)男性進(jìn)行定罪的話(huà)，無(wú)論是在情理還是在法理上都是說(shuō)不通的。
筆者認(rèn)為，在司法操作中，應(yīng)綜合考慮各方面的情況再做出認(rèn)定，諸如發(fā)生的時(shí)間、場(chǎng)所以及男女雙方之間的關(guān)系、平時(shí)的來(lái)往等等，只有全面考慮才能做出公正的認(rèn)定，而不能僅僅依靠受害婦女自己的陳述。
二、婚內(nèi)強(qiáng)奸是否構(gòu)成犯罪法律無(wú)明確規(guī)定
婚內(nèi)強(qiáng)奸是指丈夫強(qiáng)行與妻子性交的行為。對(duì)于此種情況在我國(guó)刑法中并未明確做出規(guī)定，理論和實(shí)務(wù)屆也存在爭(zhēng)議。有的法院會(huì)判決丈夫構(gòu)成了強(qiáng)奸罪，因?yàn)槠浯_實(shí)違背了妻子的意愿；而有些法院也會(huì)認(rèn)定丈夫無(wú)罪，因?yàn)檫@是夫妻之間的家事。這種不確定性嚴(yán)重?fù)p害了刑事立法的統(tǒng)一性。
筆者認(rèn)為，夫妻之間發(fā)生強(qiáng)迫性的性行為，不可否認(rèn)這是一種對(duì)妻子的施暴行為，可能會(huì)對(duì)妻子造成一定的傷害，但是畢竟二人是夫妻，和其他典型性的強(qiáng)奸罪相比無(wú)論是從心里上還是其他方面來(lái)說(shuō)所造成的社會(huì)危害性都較小。根據(jù)刑法疑罪從無(wú)、法無(wú)明文規(guī)定不為罪的原則，不宜認(rèn)定婚內(nèi)強(qiáng)奸構(gòu)成強(qiáng)奸罪；同時(shí)從社會(huì)角度來(lái)考慮，將婚內(nèi)強(qiáng)迫性行為不作為強(qiáng)奸罪論處，既避免了婚姻家庭的破裂，也避免了給社會(huì)帶來(lái)的諸多問(wèn)題，同時(shí)還維系了現(xiàn)有的良性社會(huì)秩序。
三、現(xiàn)行的強(qiáng)奸罪中犯罪主體范圍過(guò)于狹窄
在我國(guó)現(xiàn)行的刑法中規(guī)定強(qiáng)奸罪的主體只能是男性，被害婦女只能作為被強(qiáng)奸的對(duì)象。婦女只有在共同犯罪的情況下，才可以成為強(qiáng)奸罪的教唆犯和幫助犯。在立法當(dāng)時(shí)可能受到環(huán)境的影響和限制，考慮到婦女不會(huì)主動(dòng)去強(qiáng)奸男性。但是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)的進(jìn)步，人們的思想也發(fā)生了改變，在近幾年，也發(fā)生過(guò)婦女“強(qiáng)奸”男性的案件，女性也可以采用暴力、脅迫或其他手段違背男性意志，強(qiáng)行與男性發(fā)生性行為。男性也有性權(quán)利，也需要得到法律的同等保護(hù)。如果適用現(xiàn)行的法律根本無(wú)從下手，不知該怎樣來(lái)定罪，男性的合法權(quán)利根本得不到保障，這也違背了法律面前人人平等的憲法原則。所以應(yīng)當(dāng)將強(qiáng)奸罪的犯罪主體擴(kuò)大，把婦女也納入到其中，只有這樣才更符合現(xiàn)代法治精神，男性的合法權(quán)益才能更好的得到保護(hù)。
（作者單位：江西省武寧縣人民法院）
