[ 王禮仁 ]——(2014-9-21) / 已閱9342次
法官須臾不離 終身不丟的兩大操守
王禮仁
（載2014年9月18日人民法院報二版）
法官乃適法斷案之裁判者。通過裁判案件維護社會公平正義是法官的基本職責。而要確保案件公平正義，法官就必須堅守正義與探索正義。“堅守正義與探索正義”是法官必備的兩大操守，也是須臾不能離、終身不能丟的兩大操守。否則，公平正義就難以實現，甚至會出現枉法裁判或錯誤裁判，毀損法官形象，乃至身敗名裂。
一、法官是司法正義的主宰者和踐行者
所謂司法正義，實際上就是裁判案件公平正義。沒有公平正義的案件，就沒有司法正義。公平正義的案件是法院和法官追求的目標，也是其生存的土壤。可以說，法院權威存乎案件，敗乎案件；法官聲譽好亦案件，毀亦案件。司法腐敗實際上就是在處理案件上存在腐敗或辦案不公。因而，個案不公或司法腐敗是法院的殺身之禍。它可以從根本上毀損法院形象，損害法院和法官的公信力，使人民群眾對法律失去信仰，并最終破壞法律的權威。因而，個案不公或司法腐敗是法院權威的大敵，是法律信仰的大敵，更是人民群眾的大敵。
個案公正是法院司法公正天枰上的砝碼，司法公信力和公正度都由個案決定。個案公正與司法公信力成正比，個案公正率越高，法院的司法公信力和公正度就越高；個案公正是筑起司法公正天平的基石，也是檢驗人民群眾滿意與不滿意的試金石。因而，法院維護最廣大人民群眾的利益，必須從個案公正入手。
習近平總書記指出：要“努力讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義”。這可謂一語中的，抓住了實現司法公平正義的要害。習近平總書記要求從個案公正做起，不僅具有實踐性和針對性，也具有哲理性，即“宏觀目標從微觀做起”，司法公正的宏觀目標應當從個案公正微觀做起。不積跬步，不足以至千里；不積個案公正，則不可能有司法公正可言。習總書記的指示為我們實現司法公正指明了正確的方向和具體路徑。周強院長在接受了《求是》記者采訪時指出：“‘努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義’，所有司法機關要緊緊圍繞這個目標來改進工作”。
作為法院法官，是具體案件的承辦者，是司法正義的主宰者和踐行者，在實現個案公正、維護司法正義中自然責無旁貸。我們一定要認真貫徹習總書記和周強院長的指示和要求，把個案公正作為追求目標，以實際行動踐行司法正義。
二、踐行司法正義需要守護正義與探索正義
法官要實現司法正義，必須做正義的守護者和探索者。
1、法官應當做司法正義的守護者。法官是正義的化身；正義是法官的靈魂。正義或公正是法官的最高職業道德，是法官的生命線，是法官價值之所系。因而，正義是法官的最高利益，法官首先要做正義的守護者。法官守護正義，就必須堅守正義底線不動搖，即不為金錢、權力、美色、親情所左右。唯正義是從，唯正義是求，不出賣正義，不褻瀆正義，不以案件作交易，做正義的忠實捍衛者。
法官如果徇情枉法，貪贓賣法，或者屈從權貴，正義底線必然崩潰，不公判決自然泛濫，司法正義將會蕩然無存。因而，實現司法正義，法官必須加強職業道德修養，淡泊名利，秉承司法為民、司法公正理念，在金錢、親情、權力面前不動搖，始終做正義的守護者。
2、法官應當做司法正義的探索者。法官要實現司法正義，不僅要守護正義，還要積極探索正義。如果說守護正義是法官的道德底線，探索正義則是法官的職業要求；守護正義是法官的最低要求，探索正義則是法官的更高目標。不公正的司法理念，或者對法律的錯誤理解，不可能有公正的司法。因而，法官在實現司法正義過程中應當做正義的探索者。
以夫妻共同債務為例，如果我們不能準確把握夫妻共同債務的本質特征，在司法實踐中，就可能把一方的家事代理認定為是個人行為，從而把夫妻共同債務認定為個人債務；相反，如果機械地照搬婚姻法解釋二第24條，以婚姻關系作為判斷夫妻共同債務的根據，就可能把一方在婚姻關系存續期間的賭博等違法債務都推定為夫妻共同債務。這樣處理案件，其正義何在？老百姓肯定不會滿意。
司法實踐中，有相當一部分案件處理不公，并不是法官的職業道德引起的腐敗行為所造成的，而是由法官不公正的司法理念、錯誤理解或適用法律造成的。但它同樣損害了法院的公正形象或公信力。而且司法理念不公，適用法律錯誤，也會引起人民群眾對司法道德的懷疑，甚至被認為是法官接受賄賂的結果。因而，實現司法公正目標，既要求法官注重道德操守，不越雷池半步；又要求法官注重業務操守，增強司法能力，在復雜的案件中能夠發現正義，正確適用法律。
法官在探索正義、適用法律遇到難題時，不能等、不能靠，更不能采取將案件交審委會討論的簡單方法處理。法官要有解決問題的責任意識和敬業精神，要孜孜不倦地追求和探索真理，努力發現真理，不斷推進正義和公正的實現。法官要通過自己的探索和研究，在法條、法理、案例三者之間找到平衡與公正，提出合情、合理、合法的解決方案。特別是自己審理的案件，自己應當成為解決法律適用問題的第一責任人。
三、守護正義與探索正義是法官須臾不能離、終身不能丟的兩大操守
守護正義是法官的道德情操；探索正義是法官的敬業情操。守護正義與探索正義不僅是法官必備的兩大操守，也是法官須臾不能離，終身不能丟的兩大操守。
所謂須臾不離，就是片刻也不能離開，任何情況下都不能偏離。比如守護正義，抵御腐蝕，任何時候都不能存在僥幸心理。否則，就可能毀于一旦，悔恨終身。
所謂終身不丟，“終身”的“身”是指法官身份，“終身”就是法官的全部生涯。終身不丟，就是要貫穿于法官的整個職業生涯過程，即始終如一，終身貫之，不能丟棄。否則，則可能晚節不保，身敗名裂。
從司法實踐來看，有一時糊涂，經不起誘惑，不能堅守正義者；有前生堅守，后生放松，晚節不保者；有年輕時敬業習法，年長時惰性漸增，不修法律，憑經驗辦案，鑄成錯案者；等等。
總之，守護正義無間隙，探索正義無止境。只要是從事法官職業，無論何時何地，無論資歷深淺，都要堅守正義底線，探索正義真諦，一刻也不能偏離，終身都不能丟棄。
原載2014年9月18日人民法院報二版
http://rmfyb.chinacourt.org/paper/html/2014-09/18/content_87642.htm?div=-1
