[ 劉國良 ]——(2015-8-10) / 已閱12836次
導語：如今我國的改革開放已經進入了深水區，我認為中國的執政黨即中國共產黨在這種面對巨大挑戰，同時也是絕佳的民族復興、國家振興機遇的時候，還想要成功的進一步取得改革開放的好處、讓改革開放的成果惠及更廣大的人民群眾的話，那么就必須從國家層面做出涵蓋經濟、政治、文化、軍事、外交以及社會秩序等領域并且能夠最大化的改善社會中各個既得利益團體與將得利益團體之間的緊張關系的新的頂層設計。
而中國共產黨在今年的十八屆四中全會上，首次將“依法治國”作為會議主題的這一舉動就非常好也非常合時宜的向國內最廣大的人民群眾表達出了中國當前以及以后相當長的一段時間里的與由下自上的“摸著石頭過河”相反而又可以與其相輔相成的把法律領域置于突出地位的基于中國特色社會主義理論體系的歷史性的頂層設計。
我國領導核心——共產黨的這次以法律領域為關鍵點的頂層設計，不但是切合國情民意的、還是我國較為廣大的法律人士所殷切期盼的、更是使原本就是精英教育對象的法學專業大學生真正的感受到精英的待遇，尤其是強烈的責任感以及以后從業時的強烈的職業榮譽感的具有劃時代意義的一次偉大實踐！
正文：身為加快建設現代化國家的新時代的中國大學生，我們自然要肩負起生我們養我們的這個民族，這個國家的歷史賦予的偉大任務——復興民族、振興國家！
既然本文所講的一切都是圍繞關于法學專業大學生專業學科學習和熱點法律問題的若干思考這一中心，那么下面我就在上一段的基礎上分述我對法學專業大學生專業學科學習的思考。
第一點要講的是我對中國法學專業大學生的思考。在我看來我們中國的大學生完全可以說是中國平穩度過改革開放攻堅期的有生力量、后備力量，而中國大學生中的法學專業的大學生更是可以毫不夸張的說是這股有生力量、后備力量中的先鋒力量、中堅力量。
講述清楚了當代法學專業大學生在國家、社會發展中的重要地位，接著我就繼續講一下我對專業學科學習的思考。
由于法學專業學科比較多樣，為了講述方便我就直接根據國家教育部高教司所認定的法學教育的主要專業學科中的三個學科來展開說明。也就是說我主要講的是法理學、中國法制史、憲法學、行政法與行政訴訟法學、刑法學、刑事訴訟法學、民法學、知識產權法學、商法學、經濟法學、民事訴訟法學、國際法學、國際私法學、國際經濟法學這十四門學科中的前三個學科的學習思考。
法理學是以社會上的所有法律現象的普遍性原理、共同性規律以及一般性問題作為其研究對象的法學理論學科。因此，在我看來它是法學所有學科的靈魂、“指導思想”，一旦掌握住法理學這門學科，我們不僅可以利用它來指導所有法學學科的理論性學習，還可以利用它來指導我們在社會中的實踐性學習。
中國法制史是以培養有較高的歷史修養的法律人才，開辟中國法制的歷史財富在今天發揮出更大的效用的途徑為目的的法律史學學科。我覺得，可以通過自己結合教材內容對歷朝歷代的典型法律制度及典籍的梳理分析來充分挖掘該學科的最大的用處——明晰法制演化，從而達到“了解過去，立足當下，造福未來”的跨越時空的運用以前法制經驗的境界。
憲法學是以主要根據人民主權原則、基本人權原則、權力的制約原則、法治原則這四大原則制定的國家根本大法憲法為研究對象的學科。對于這一門學科，我比較欣賞運用比較的方法來進行理論知識的學習。我個人認為通過把中西方無論是在形式上，還是在內容上都千差萬別的憲法進行十分形象、直觀的比較的學習，是我們最容易理解憲法學精髓的一種方式。除了比較方法外，其實學習法學學科的方法還有哲學方法、歷史方法、政治學方法、社會學方法、行為科學方法、經濟分析方法、價值方法等許多方法。雖然法學學科學習的方法多元，但是只有適合自己的方法才是好方法。
前文已經把題目的前半部分講完了，下面自然就要講題目的后半部分的“法律熱點問題”了。
提及中國今年的法律熱點問題，我堅持認為“反腐”和“依法治國”是最熱門的兩個法律問題。
現在一說起“反腐”大家都知道全國上至最高級人民檢察院下至省市各級地方人民檢察院都很忙，可大家卻很少有人知道各級人民檢察院這么忙的主要原因是我國的人民檢察院都有已經設立多年了的，下列兩個較為“害羞”的職能部門－－－－ 通過對國家機關工作人員瀆職侵權犯罪的偵查工作并結合預防職務犯罪工作以有效地控制瀆職侵權犯罪的反瀆職侵權局；主要職權是辦理對國家機關工作人員的貪污、賄賂、挪用公款等職務犯罪進行立案偵查等工作的反貪污賄賂局。
也就是說，在我國的檢察院于這次全國聲勢浩大的“反腐”運動開展之前，早就設立了專門機構來懲治貪污腐敗官員，而且機構設立時就已經非常深刻的知道貪污腐敗官員的貪腐渠道。那么人們就會產生疑問了：為什么貪污腐敗還會如此嚴重？為什么甚至已經在中國官場蔚然成風？
依我看來，造成這種嚴重貪污腐敗局面的關鍵因素并不是在于人即檢察院檢察員，而是在于國家制度！因為，在中國近十四億的龐大人口面前，任何政府、非政府團體組織都是絕對而言非常少的一部分人，即使是我們在全國各省市有近九千多萬黨員的執政黨，中國共產黨也是如此。所以反瀆職侵權局、反貪污賄賂局這兩個作為官員職業權力約束制度的一個客觀載體的失敗，只能說明當初的官員職業權力約束制度有非常大的缺陷！唯有用好制度鐵籠子，才能牢牢把公權力這頭猛虎關住。
“依法治國”要從“依憲治國”開始，法治不僅是社會主義核心價值觀中國家層面的一點，更是我們國家在制度（尤其是官員職業權力約束制度）上的一個質的飛躍。“依法治國”以及“依憲治國”絕不應該淪為政治口號，而喪失其本應具有的維護社會秩序的實際功能。
