[ 劉江 ]——(2004-3-17) / 已閱16164次
為偵查學(xué)正名
——淺析偵查學(xué)學(xué)科歸屬
劉江(Tim_liujiang@163.com)
摘 要 在偵查學(xué)學(xué)科歸屬的問題上眾說紛紜，本文從偵查學(xué)的歷史沿革、研究對象、與鄰近學(xué)科的關(guān)系、性質(zhì)以及偵查的目的的角度進(jìn)行論述，贊同偵查學(xué)應(yīng)作為一門獨(dú)立的學(xué)科，成為法學(xué)體系中的二級學(xué)科。
關(guān)鍵詞 偵查學(xué) 學(xué)科歸屬 性質(zhì)
雖然從偵查作為一種國家職能來看，其歷史與國家的出現(xiàn)同步，但偵查學(xué)以一門學(xué)科的面貌出現(xiàn)，卻是從1892年奧地利偵查學(xué)家漢斯格羅斯寫成《犯罪偵查》開始。一百多年以來，偵查學(xué)得到了飛速的發(fā)展，但偵查學(xué)學(xué)科歸屬的問題還沒有一種觀點(diǎn)得到了大家的公認(rèn)，筆者試從多個(gè)角度談?wù)剛刹閷W(xué)學(xué)科歸屬問題。
1 從偵查學(xué)的歷史沿革看
偵查學(xué)一經(jīng)誕生，便迅速在世界各國得到普遍承認(rèn)并發(fā)展起來。19世紀(jì)末到20世紀(jì)初，英、法、日、俄、美等國都在本國司法實(shí)踐的基礎(chǔ)上，相繼確立了各具特色的偵查學(xué)體系。[1]到了20世紀(jì)40年代，刑事偵查學(xué)研究沖破了“偵查方法”和“技術(shù)破案”的內(nèi)容，把社會(huì)科學(xué)方面研究的內(nèi)容引入了刑事偵查學(xué)。[2]從20世紀(jì)70年代開始，生產(chǎn)力和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，使偵查學(xué)進(jìn)入了一個(gè)全新的高速發(fā)展時(shí)期。
中華人民共和國成立以來，我國偵查學(xué)的發(fā)展走過了相當(dāng)曲折又相當(dāng)輝煌的路程。概括而言，從建國初期至50年代末是我國偵查學(xué)的醞釀初建時(shí)期；從60年代初到“文化大革命”結(jié)束是我國偵查學(xué)的停滯倒退時(shí)期；從70年代末至今是我國偵查學(xué)的恢復(fù)發(fā)展時(shí)期。[3]經(jīng)過50多年的發(fā)展，我國偵查學(xué)已經(jīng)成為我國公安科學(xué)體系中最為成熟的學(xué)科。[4]不管是從國外還是我國的偵查學(xué)發(fā)展的情況看，偵查學(xué)都完全是一門獨(dú)立的學(xué)科。
2 從偵查學(xué)的研究對象看
對偵查學(xué)的定義，不同專家和不同版本教科書的闡述是有差異的。有的認(rèn)為“偵查學(xué)是研究犯罪活動(dòng)和偵查活動(dòng)及其規(guī)律的刑事法律科學(xué)�！盵5]有的認(rèn)為“偵查學(xué)是以刑事案件偵查活動(dòng)規(guī)律為對象，研究如何遵循法定的偵查程序，運(yùn)用正確的指導(dǎo)思想和有效的策略方法，查明案情、收集證據(jù)、追擊逃犯，使犯罪分子受到法律上應(yīng)得懲罰的一門學(xué)科。”[6]有的認(rèn)為“偵查學(xué)是依照我國刑法、刑事訴訟法的規(guī)定，根據(jù)中國刑事犯罪活動(dòng)的規(guī)律和特點(diǎn)，專門研究發(fā)現(xiàn)、收集證據(jù)，查明案情、揭露犯罪及查緝犯罪嫌疑人的途徑、策略和方法的學(xué)科�！盵7]還有的比較簡略概括為“偵查學(xué)是研究刑事偵查活動(dòng)的專門學(xué)科�！盵2]總體概括起來：偵查學(xué)的三大研究對象是：抓（查緝、抓捕）、問（詢問、訊問）、找（查找線索、收集證據(jù)）。這使得偵查學(xué)和其他法學(xué)學(xué)科和社會(huì)學(xué)科有本質(zhì)的不同。
3 從偵查學(xué)與鄰近學(xué)科的關(guān)系看
哲學(xué)、思維科學(xué)促進(jìn)偵查思維科學(xué)的研究和運(yùn)用，使得偵查邏輯和推理成為偵查學(xué)的重要內(nèi)容之一；不管是由人到案、還是由案到人的偵查模式，最基本的需要調(diào)查犯罪嫌疑人的社會(huì)關(guān)系，社會(huì)學(xué)的研究工作為偵查學(xué)提供了一種科學(xué)方法和途徑；刑法學(xué)、刑事訴訟法學(xué)、刑事證據(jù)學(xué)為偵查學(xué)提供了法律方面的任務(wù)、原則和依據(jù)，它們研究的角度是各不相同的；偵查從某個(gè)角度可以看成是和人打交道，特別是和有著復(fù)雜心理的犯罪嫌疑人打交道，因此運(yùn)用心理學(xué)的研究成果可以更好的收集證據(jù)、提供偵查方向；偵查的三大支柱：刑事科學(xué)技術(shù)（包括痕跡檢驗(yàn)、文件檢驗(yàn)、圖像技術(shù)、法化學(xué)、法醫(yī)學(xué)、警犬技術(shù)等）、行動(dòng)技術(shù)（以前叫“技術(shù)偵查”）、犯罪情報(bào)（又叫“刑事情報(bào)”）都屬于自然科學(xué)的范疇，因此偵查學(xué)不能完全屬于純社會(huì)科學(xué)的范疇；偵查破案的全過程，就是不斷進(jìn)行決策的過程。 [2]因此決策科學(xué)、管理科學(xué)、運(yùn)籌學(xué)可以指導(dǎo)偵查進(jìn)行決策。
這樣看來，偵查學(xué)不應(yīng)從屬與某一學(xué)科，應(yīng)有自己獨(dú)特的學(xué)科地位。
4 從偵查學(xué)的性質(zhì)看
對偵查學(xué)的性質(zhì)的認(rèn)識，學(xué)界有幾種看法：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為偵查學(xué)屬于法學(xué)（屬于刑事法學(xué)、邊緣法學(xué)或者應(yīng)用法學(xué)）；第二種觀點(diǎn)認(rèn)為偵查學(xué)屬于公安學(xué)；第三種觀點(diǎn)認(rèn)為偵查學(xué)屬于犯罪學(xué)；第四種觀點(diǎn)認(rèn)為偵查學(xué)屬于社會(huì)科學(xué)、自然科學(xué)、技術(shù)科學(xué)的綜合性學(xué)科。[8]筆者認(rèn)為從偵查學(xué)的長遠(yuǎn)發(fā)展來說，應(yīng)該把偵查學(xué)歸于公安學(xué)的范疇，而公安學(xué)則應(yīng)作為一級學(xué)科。但從中國現(xiàn)階段的訴訟模式來看，對人權(quán)的重視程度不夠，應(yīng)從法律規(guī)范上把握偵查學(xué)發(fā)展的方向，建議把偵查學(xué)作為法學(xué)的二級學(xué)科。
5 從偵查的目的看
我國的偵查目的觀缺乏一個(gè)較為清晰的定位。[9]有的認(rèn)為應(yīng)該按照傳統(tǒng)的職權(quán)主義模式來確立偵查目的觀，即找齊刑法所規(guī)定的犯罪的四大要件（犯罪主體、犯罪主觀要件、犯罪客體、犯罪客觀要件），這在北大研究生招生目錄上有所體現(xiàn)，把偵查學(xué)歸于刑法下；有的認(rèn)為偵查只是刑事訴訟的幾大職能之一，從程序規(guī)范和保護(hù)人權(quán)的角度來說，應(yīng)該把偵查學(xué)歸于訴訟法下，這在大多數(shù)院校的研究生招生目錄上有所體現(xiàn)，比如四川大學(xué)、中國政法大學(xué)、中國刑警學(xué)院等。筆者認(rèn)為兩種偵查目的觀都太片面，應(yīng)該把兩個(gè)角度結(jié)合起來。
綜合以上幾個(gè)方面，偵查學(xué)應(yīng)作為一門獨(dú)立的學(xué)科，成為法學(xué)體系中的二級學(xué)科，使得偵查學(xué)迎來發(fā)展的第二個(gè)春天。
參考文獻(xiàn)：
[1]何理 刑事偵察學(xué)導(dǎo)論 警官教育出版社 1994年版
[2]彭文 刑事偵查學(xué)教程 中國人民公安大學(xué)出版社 2003年版
[3]何家弘 我國偵查學(xué)二十年來理論發(fā)展要覽 中國監(jiān)獄信息網(wǎng)http://CNprison.com
[4]高春興 建立和完善中國特色的偵查學(xué)科學(xué)體系之構(gòu)想 偵查論叢第一卷 法律出版社 2003年
[5]李靜等 偵查學(xué)概念及其科學(xué)性質(zhì)再探 偵查論叢第一卷 法律出版社 2003年
[6]徐立根 百年偵查學(xué) 偵查論叢第一卷 法律出版社 2003年
[7]王傳道 刑事偵查學(xué) 中國政法大學(xué)出版社 1996年第二版
[8]孟德平等 偵查學(xué)學(xué)科性質(zhì)探析 中國刑警學(xué)院學(xué)報(bào) 2001年第三期
[9]謝佑平、萬毅 刑事偵查制度原理 中國人民公安大學(xué)出版社 2003年版
