[ 王冠華 ]——(2020-11-5) / 已閱15195次
民法典新規(guī)則解讀十二：受遺贈(zèng)人的范圍
王冠華
第1133條第3款：自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的組織、個(gè)人。
王律解讀：
繼承法第16條第3款規(guī)定：“公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人。”據(jù)此，受遺贈(zèng)人包括三類(lèi)，分別是國(guó)家、集體、法定繼承人以外的人。民法典第1133條第3款規(guī)定在繼承法第16條第3款規(guī)定的基礎(chǔ)上，新增了法定繼承人以外的組織作為受遺贈(zèng)人，規(guī)定“自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的組織、個(gè)人”，擴(kuò)大了受遺贈(zèng)人的范圍。
遺贈(zèng)作為一種死后法律行為，其發(fā)生效力的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)，一般是遺贈(zèng)人死亡之時(shí)；附條件的遺贈(zèng)，該條件在遺囑人死亡前已經(jīng)成就的，仍應(yīng)在遺贈(zèng)人死亡時(shí)發(fā)生效力，但該條件在遺贈(zèng)人死亡后成就的，于條件成就時(shí)發(fā)生效力。根據(jù)民法典第1144條的規(guī)定，遺贈(zèng)可以附義務(wù)，遺贈(zèng)附有義務(wù)的，受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)；沒(méi)有正當(dāng)理由不履行義務(wù)的，經(jīng)利害關(guān)系人或者有關(guān)組織請(qǐng)求，人民法院可以取消其接受附義務(wù)部分遺產(chǎn)的權(quán)利。
由于遺贈(zèng)是采取遺囑的方式進(jìn)行的，因而，如果設(shè)立遺贈(zèng)的遺囑違反了法定的遺囑的實(shí)質(zhì)要件和形式要件，那么，該遺贈(zèng)當(dāng)然全部或部分無(wú)效。但是，受遺贈(zèng)權(quán)與遺囑繼承權(quán)存在很大的區(qū)別，主要體現(xiàn)在如下三個(gè)方面：1.主體范圍不同。遺囑繼承權(quán)人是法定繼承人，民法典第1127條規(guī)定了法定繼承人的范圍以及繼承順序；而受遺贈(zèng)人可以是法定繼承人以外的任何自然人、組織，也可以是國(guó)家和集體，但不能是法定繼承人范圍之內(nèi)的人；2.客體范圍不同。受遺贈(zèng)權(quán)的客體只是遺產(chǎn)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，不包括財(cái)產(chǎn)義務(wù)。當(dāng)然，根據(jù)民法典第1162條、第1163條規(guī)定，如果遺贈(zèng)人將其全部遺產(chǎn)遺贈(zèng)給受遺贈(zèng)人，而其生前又有依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)時(shí)，則受遺贈(zèng)人只能接受清償依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)后剩余的財(cái)產(chǎn)，但這種清償只能是對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)的處理，受遺贈(zèng)人本身并不承受被繼承人的依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)；而根據(jù)民法典第1122條、第1161條等相關(guān)規(guī)定，遺囑繼承權(quán)的客體是遺產(chǎn)，而且遺囑繼承人對(duì)遺產(chǎn)的繼承是概括地承受，在承受遺產(chǎn)的同時(shí)，還擔(dān)負(fù)著清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)的義務(wù)；3.行使方式不同。民法典第1124條第1款規(guī)定：“繼承開(kāi)始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，以書(shū)面形式作出放棄繼承的表示；沒(méi)有表示的，視為接受繼承。”據(jù)此，遺囑繼承人自繼承開(kāi)始至遺產(chǎn)處理前未以書(shū)面形式明確表示放棄繼承的，即視為接受繼承。民法典第1124條第2款規(guī)定：“受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)后60日內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈(zèng)的表示；到期沒(méi)有表示的，視為放棄受遺贈(zèng)。”依照該規(guī)定，遺贈(zèng)的接受必須以明示的方式作出，單純的沉默視為放棄受遺贈(zèng)[1]，且遺贈(zèng)的接受必須在知道受遺贈(zèng)后的60日內(nèi)作出。如果受遺贈(zèng)人自知道受遺贈(zèng)后60日內(nèi)未作出接受的表示，即視為放棄受遺贈(zèng)。受遺贈(zèng)人放棄遺贈(zèng)的，被繼承人遺贈(zèng)的遺產(chǎn)部分應(yīng)依民法典第1154條的規(guī)定按照法定繼承辦理：受遺贈(zèng)人表示接受遺贈(zèng)的，得依民法典第6編第4章相關(guān)規(guī)定請(qǐng)求遺囑執(zhí)行人向其移轉(zhuǎn)遺贈(zèng)標(biāo)的，繼承人只能繼承執(zhí)行遺贈(zèng)后剩余的遺產(chǎn)。根據(jù)民法典第1125條第1、3款規(guī)定，受遺贈(zèng)人有下列行為之一的，喪失受遺贈(zèng)權(quán)：1.故意殺害被繼承人；2.為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人；3.遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重；4.偽造、篡改、隱匿或者銷(xiāo)毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重；5.以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑，情節(jié)嚴(yán)重。
此外，在對(duì)民法典第1133條第3款理解時(shí)，尚需注意以下兩個(gè)問(wèn)題[2]：
1.受遺贈(zèng)人是未成年人時(shí)，其法定代理人在60日內(nèi)沒(méi)有作出明確的接受遺贈(zèng)的意思表示，是視為接受遺贈(zèng)還是視為放棄遺贈(zèng)？
關(guān)于這一問(wèn)題，民法典未作規(guī)定。最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)繼承法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（法（民）發(fā)〔1985〕32號(hào)，以下簡(jiǎn)稱(chēng)貫徹執(zhí)行繼承法意見(jiàn)）第8條規(guī)定：“法定代理人代理被代理人行使繼承權(quán)、受遺贈(zèng)權(quán)，不得損害被代理人的利益。法定代理人一般不能代理被代理人放棄繼承權(quán)、受遺贈(zèng)權(quán)。明顯損害被代理人利益的，應(yīng)認(rèn)定其代理行為無(wú)效。”據(jù)此，在受遺贈(zèng)人是未成年人時(shí)，其法定代理人在60日內(nèi)沒(méi)有作出明確的接受遺贈(zèng)的意思表示的，應(yīng)視為接受遺贈(zèng)較為合理，并以此作為民法典第1124條第2款規(guī)定的例外，這也是保護(hù)未成年人的需要。
2.受遺贈(zèng)人在知道受遺贈(zèng)后的60日內(nèi)死亡的，其繼承人表示接受遺贈(zèng)是否有效？
這一問(wèn)題涉及到受遺贈(zèng)權(quán)能否繼承的問(wèn)題，對(duì)此，民法典亦未作規(guī)定。貫徹執(zhí)行繼承法意見(jiàn)第53條規(guī)定：“繼承開(kāi)始后，受遺贈(zèng)人表示接受遺贈(zèng)，并于遺產(chǎn)分割前死亡的，其接受遺贈(zèng)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給他的繼承人。”雖然受遺贈(zèng)權(quán)是一種形成權(quán)，自受遺贈(zèng)人知道受遺贈(zèng)后發(fā)生法律效力，具有一定身份專(zhuān)屬性，通常不能轉(zhuǎn)讓?zhuān)鶕?jù)上條規(guī)定，并不能排除受遺贈(zèng)權(quán)的繼承。因此，在繼承開(kāi)始后，根據(jù)上條規(guī)定，受遺贈(zèng)人在法定的60日除斥期間死亡的，受遺贈(zèng)人的繼承人有權(quán)利表示接受遺贈(zèng)，其作出的接受遺贈(zèng)的意思表示有效。
注釋?zhuān)?br>
[1]房紹坤、范李瑛、張洪波，2015.婚姻家庭與繼承法（第四版）[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，234.
[2]同前。
作者簡(jiǎn)介：北京盈科（烏魯木齊）律師事務(wù)所股權(quán)高級(jí)合伙人、管委會(huì)副主任、執(zhí)業(yè)律師，九三學(xué)社新疆區(qū)委法律專(zhuān)門(mén)委員會(huì)主任，聯(lián)系電話(huà)：18699089007。
