[ 藍敏強 ]——(2004-7-5) / 已閱18133次
我國重婚罪的新特點及其法律思考
江西省吉水縣人民法院：藍敏強
隨著市場經濟的發展，尤其是新的《婚姻登記條例》實施后，領取結婚證更為方便，重婚現象呈增長勢頭，同時重婚罪出現了許多新的特點，主要表現有：一、部分人在物質富裕的同時，倚仗金錢公開納妾，在一地或異地同時與幾個女性公開以夫妻關系共同生活。二、利用外出打工或做生意與他人重婚，兩頭有家或多處有家，女方多為受騙，也有的明知他人已婚而與之重婚。三、為生育男孩而與他人重婚。一些人因為沒有生育男孩，或女方不育，擔心“斷煙火”而重婚。有的女方受騙，有的則三方“和平共處”。
上述幾種情況是目前重婚犯罪的新特點，由于這些新的特點，《刑法》等有關法律規定顯得滯后，不能適應新的形勢，主要表現在以下幾個方面：
一、《刑法》對重婚犯罪的懲罰沒有體現出“罪刑相適應”的原則。《刑法》第258條規定，有配偶而重婚的或明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。這里只規定了重婚罪的基本罪型單位，沒有涉及加重情節的量刑問題。同一性質的犯罪在社會危害程度上有一定的差別，應該區別情節輕重來規定相應的法定刑�，F行社會中重婚罪有多種情節，有的喜新厭舊，貪圖享受，騙取錢財，有的為滿足淫欲，也有的為生育男孩而多次或與多個人婚配，主觀動機上也有區別。有的重婚一次，有的重婚幾次；有的納妾一人，的有納妾多人。由此可見，在量刑上若無情節輕重之別，容易造成“重罪輕判”。
二、《刑事訴訟法》及最高人民法院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大常委會法制工作委員會《關于刑事訴訟法實施中若干問題的規定》將重婚罪規定為自訴案件，使不少重婚犯罪沒有得到法律的追究。
（一）對于公開納妾的重婚犯罪，往往是“兩廂情愿”，一旦哪個女性提起自訴，無疑是自斷財路。為了多生子女的重婚犯罪，要么兩個女性蒙在鼓里，要么達成默契。外出打工或做生意與他人重婚的犯罪往往是受害人蒙在鼓里，周圍群眾亦難以發覺。即使受害人一方有所懷疑起訴到法院，也往往會因自訴人舉證不足而被駁回。
（二）由于重婚罪對社會危害表現并不突出。公安部門、檢察機關由于對重婚案件不夠重視，極少主動偵察。即使受害人或群眾有所反映，往往會以該罪屬自訴案件的范疇而推到法院。這樣無疑讓罪犯成漏網之魚。
（三）將重婚罪列為自訴案件，而自訴案件又可以調解，這樣有錢的重婚罪犯往往愿用高價換取自訴人撤訴或和解，同時與自訴人提出離婚，逃避法律的追究。
