[ 周紅兵 ]——(2004-8-18) / 已閱14892次
精神病患者離婚案件的審理
原告徐甲婚前患有精神疾病，后治愈。2001年2月被告宋某與原告結婚，同年婚后生育一女，婚后雙方因生活瑣事產生爭吵。2004年1月原告向本院提起離婚訴訟，訴訟中原告在2月、3月曾兩次患“癔癥”而住院治療，經鑒定被告患有精神分裂癥，原告的父親徐乙作為在原告的法定代理人參加訴訟。被告答辯同意離婚并要求原告支付每月1元錢的子女撫育費，以維護母女的感情。本院在原告的病情經治療有所好轉后開庭進行了審理，認為雙方的感情已破裂，判決準予離婚；子女由被告撫養，原告對被告要求告支付每月1元錢的子女撫育費的請求表示同意，本院予以支持，并根據原告的精神健康狀況和當地的生活水平、被告的承受能力給予原告精神幫助500元。
點評：
1、《中華人民共和國民法通則》第十三條規定，不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。不能完全辨認自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進行與他的精神健康狀況相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。該通則第十四條規定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人是他的法定代理人。該通則第十七條第一款規定，無民事行為能力或者限制行為能力的精神病人，由下列人員擔任監護人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近親屬；（五）關系密切的其他親屬、朋友愿意承擔監護責任，經精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會同意的。最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第7條規定當事人是否患有精神病，人民法院應當根據司法精神病學鑒定或者參照醫院的診斷、鑒定確認。在不具備診斷、鑒定的條件下，也可以參照群眾公認的當事人的精神狀況認定，但應以利害關系人沒有異議為限。第10條規定，監護人的職責包括：保護被監護人的身體健康，照顧被監護人的生活，管理和保護被監護人的財產，代理被監護人進行民事活動，對被監護人進行管理和教育，在被監護人合法權益受到侵害或者與他人發生爭議時，代理其進行訴訟。本案中原告為患病期間的精神病患者，其民事行為能力受到了限制，她不能作為獨立的訴訟主體參加訴訟，而原告的配偶第一順序的監護人宋某與其有利害關系，因此，被告宋某不能做為他的法定代理人，由第二順序的監護人原告的父或母作為原告的法定代理人參加訴訟，代為行使權利。
2、最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第7條規定當事人是否患有精神病，人民法院應當根據司法精神病學鑒定或者參照醫院的診斷、鑒定確認。在不具備診斷、鑒定的條件下，也可以參照群眾公認的當事人的精神狀況認定，但應以利害關系人沒有異議為限。訴訟中本院對原告的精神健康狀況做了鑒定。
3、《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款規定，人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。本案中，雙方都認為夫妻感情已破裂同意離婚，本院應準予離婚。婚姻法第三十七條第一款之規定，離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。本案中被告從維護母女的感情出發，要求原告僅支付一元的撫養費，原告表示同意，不僅符合法律的規定，同時也符合情理，同時原告的精神健康狀況不佳，其勞動能力和生活能力都會受到一定的限制，撫養子女的能力也會受到限制，因此對雙方達成的子女撫養協議予以確認。
4、《中華人民共和國婚姻法》第四十二條規定，離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。原告的精神健康狀況不佳，其勞動能力和生活能力都會受到一定的限制，會給以后的生活造成一定的困難，同時被告有更大的撫養子女的責任，因此根據當地的生活水平，被告應適當給予原告經濟幫助500元。
5、《 中華人民共和國民事訴訟法》第八十九條第一款規定，調解達成協議的，人民法院應當制作調解書。。。。。。最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第94條規定，無民事行為能力人的離婚案件，由其法定代理人進行訴訟。法定代理人與對方達成協議要求發給判決書的，可根據協議內容制作判決書。本案中雙方雖然對是否解除婚姻和子女如何撫養達成一致意見，但是原告是個無民事行為能力的人，因此在原告法定代理人的要求下，法院可根據協議的內容制作了判決書。
宣州區人民法院周紅兵
