[ 陳平 ]——(2021-7-29) / 已閱3013次
犯罪嫌疑人異地羈押下的律師辯護(hù)
（湖南杰為律師事務(wù)所律師陳平）
所謂犯罪嫌疑人（被告人）異地羈押，是相對于辦案單位的辦公場所來講的，一般來講，辦案機(jī)關(guān)辦理的案件沒有羈押在屬地看守所的犯罪嫌疑人（被告人）均屬異地羈押。
我們認(rèn)為，異地羈押既有押解犯人的需要，也有防止同案犯串供的考量，但更主要的應(yīng)該是防止案件偵查遭受干擾，確保刑事訴訟的順利進(jìn)行。此外，沒有關(guān)押女犯和特殊人群人犯條件的地方，幾乎都是異地羈押在指定場所。
目前，各級監(jiān)委辦案過程中對留置人員普遍采用異地羈押方式，公安機(jī)關(guān)偵辦的涉黑、涉惡案件、本地重大影響案件一般都會采用異地羈押方式。
犯罪嫌疑人家屬委托律師辯護(hù)的犯罪嫌疑人處于異地羈押模式已是常態(tài)，律師履行辯護(hù)職責(zé)與是否異地關(guān)押本質(zhì)上沒有什么關(guān)系，但作為律師，我們不得不有多一些的考量，進(jìn)而完善好合同約定，以便順暢參與刑事訴訟流程。
一、會見差旅費(fèi)加大，會見在途時間增多；
二、會見節(jié)奏或者說頻率必須在委托辯護(hù)合同中詳細(xì)約定，避免委托人不斷催促律師會見，或者因律師辦案需要而增加會見次數(shù)與委托人產(chǎn)生差旅費(fèi)加大支出的爭議；
三、對建立會見預(yù)約機(jī)制的看守所，一定要提前發(fā)起預(yù)約，確保會見的順利實(shí)現(xiàn)。
我們對異地羈押不做利弊評價，我們希望辦案機(jī)關(guān)非必要時不做異地羈押處理，避免辦案機(jī)關(guān)辦案經(jīng)費(fèi)的加大和辦案人員時間的浪費(fèi)。此外，我們認(rèn)為，異地羈押主要用于刑事案件偵查階段，對處于審查起訴和審判階段的犯罪嫌疑人（被告人），異地羈押的價值和必要性已幾乎不存在，沒有必要再增加公訴人和審判人員的辦案經(jīng)費(fèi)支出，更何況審判階段開庭審理地點(diǎn)如何選擇也是個難題。
