[ 王泗友 ]——(2005-5-5) / 已閱17832次
強(qiáng)化執(zhí)法督察,努力推進(jìn)公安督察規(guī)范化建設(shè)
王泗友
【內(nèi)容提要】 文章指出:把強(qiáng)化執(zhí)法督察和推進(jìn)公安督察規(guī)范化建設(shè)作為公安督察制度建設(shè)的兩大主題,置于“三個(gè)代表”的統(tǒng)領(lǐng)之下,研究和分析公安警務(wù)督察工作存在的問(wèn)題和薄弱環(huán)節(jié),積極探索建立健全公安機(jī)關(guān)內(nèi)部警務(wù)督察工作機(jī)制的新方法、新思路,努力完善和發(fā)展一系列內(nèi)部督察措施,是公安機(jī)關(guān)督察機(jī)構(gòu)值得高度重視的重大課題。
關(guān) 鍵 詞 公安警務(wù)督察 工作機(jī)制 規(guī)范化建設(shè)
按照《中共中央關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)公安工作的決定》和“二十公”精神,把強(qiáng)化執(zhí)法督察和推進(jìn)公安督察規(guī)范化建設(shè)作為公安督察制度建設(shè)的兩大主題,把公安督察工作主動(dòng)置于“三個(gè)代表”的統(tǒng)領(lǐng)之下,進(jìn)一步促進(jìn)公安工作強(qiáng)化執(zhí)法監(jiān)督、保障執(zhí)法為民,推進(jìn)公安隊(duì)伍正規(guī)化建設(shè),增強(qiáng)人民警察的法制觀念,提高執(zhí)法水平和工作效率,確保人民警察嚴(yán)格依法行政,推動(dòng)公安機(jī)關(guān)黨風(fēng)廉政建設(shè),具有特殊重要的意義。
近年來(lái),由于公安工作自身的特殊性和外部監(jiān)督的局限性,有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究的現(xiàn)象在公安隊(duì)伍中時(shí)有發(fā)生,這不僅影響了公安機(jī)關(guān)職能的正常發(fā)揮,而且有礙于國(guó)家法律的正確實(shí)施,在一定程度上影響了公安機(jī)關(guān)的執(zhí)法權(quán)威和執(zhí)法形象。因此,研究和分析公安機(jī)關(guān)警務(wù)督察工作存在的問(wèn)題和薄弱環(huán)節(jié),積極探索建立健全公安機(jī)關(guān)內(nèi)部警務(wù)督察工作機(jī)制的新方法、新思路,努力完善和發(fā)展一系列旨在強(qiáng)化執(zhí)法督察、推進(jìn)督察規(guī)范化建設(shè)、進(jìn)行自我約束、自我防范的內(nèi)部督察措施,是公安機(jī)關(guān)督察機(jī)構(gòu)值得高度重視的重大課題。
一
近幾年來(lái),公安警務(wù)督察機(jī)構(gòu)在履行職責(zé)上做了大量富有成效的工作,在實(shí)踐中探索總結(jié)了不少成功經(jīng)驗(yàn),但是,警務(wù)督察工作作為一種執(zhí)法監(jiān)督、推進(jìn)督察規(guī)范化建設(shè)措施還不夠完善,無(wú)論是思想認(rèn)識(shí)、工作力度,還是組織建設(shè)和自我完善方面,與形勢(shì)發(fā)展不相適應(yīng),存在許多問(wèn)題和薄弱環(huán)節(jié)。
(一)思想認(rèn)識(shí)存在偏差,不利于開(kāi)展公安警務(wù)督察工作。
《公安機(jī)關(guān)警務(wù)督察條例》頒布實(shí)施以來(lái),各地執(zhí)行情況不一,工作力度不一,特別是在實(shí)施警務(wù)督察制約機(jī)制上重視不夠,認(rèn)識(shí)模糊,估計(jì)過(guò)高,意識(shí)淡薄,直接影響了督察工作的正常開(kāi)展。一是領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)識(shí)不足、重視不夠。一些領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為:公安機(jī)關(guān)及人民警察依法履行職責(zé)、行使職權(quán)和遵守紀(jì)律已屬紀(jì)檢、監(jiān)察、法制、政工等部門(mén)管轄,實(shí)施警務(wù)督察工作純屬多余,以致有的領(lǐng)導(dǎo)重視不夠,不聞不問(wèn),造成機(jī)構(gòu)不健全,人員不到位,工作無(wú)人抓,警務(wù)督察工作始終處于被動(dòng)地位,甚至處于癱瘓狀態(tài)。二是民警認(rèn)識(shí)模糊、支持不力。在實(shí)踐中,工作在第一線的民警狹義地理解為警務(wù)督察是對(duì)個(gè)人行為的苛刻約束,缺乏對(duì)督察工作重要性的認(rèn)識(shí),在某種程度上不支持、不配合、產(chǎn)生厭倦抵觸情緒。三是部分人期望值過(guò)高。警務(wù)督察工作就其本身意義而言,僅僅是實(shí)施《人民警察法》賦予的職責(zé),而非包攬公安工作的全部?jī)?nèi)容,況且在很大程度上受到了法律法規(guī)的限制。四是接受督察的意識(shí)淡薄。一方面不愿意接受督察,不論是領(lǐng)導(dǎo)干部或者是一般干部,不愿意讓別人監(jiān)督或者說(shuō)不情愿接受監(jiān)督,片面地甚至錯(cuò)誤地認(rèn)為,上級(jí)監(jiān)督是對(duì)其不信任,同級(jí)監(jiān)督是與己過(guò)不去,下級(jí)監(jiān)督是故意找毛病,對(duì)警務(wù)督察工作持抵觸情緒。
(二)工作體制存在矛盾,不便于實(shí)施公安警務(wù)督察工作。
一是公安現(xiàn)存體制格局上條與塊之間的矛盾,使督察運(yùn)行機(jī)制出現(xiàn)空當(dāng)。同級(jí)督察機(jī)構(gòu)受同級(jí)行政長(zhǎng)官領(lǐng)導(dǎo)。因此,對(duì)行政首長(zhǎng)實(shí)施督察似乎已成空話;由于條與塊的緣故,干部使用在公安,管理任免在地方,客觀上形成管與用兩條線,不便于實(shí)施督察。二是內(nèi)部監(jiān)督與外部監(jiān)督有矛盾,使警務(wù)督察工作事倍功半。近年來(lái),公安機(jī)關(guān)在外部監(jiān)督方面,陸續(xù)推出了對(duì)社會(huì)承諾服務(wù)、行風(fēng)警風(fēng)評(píng)議、接受人大代表政協(xié)委員明察暗訪、接受社會(huì)各界監(jiān)督等多種措施,形成了較為有力的社會(huì)監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)。而最直接最有效的內(nèi)部監(jiān)督,特別是黨風(fēng)、警風(fēng)、督察工作卻相對(duì)薄弱。三是警力不足與任務(wù)繁重的矛盾,使很多督察內(nèi)容難以落到實(shí)處。比如,對(duì)重大活動(dòng)的秩序維護(hù)情況,治安刑事案件的立案、偵查、調(diào)查、處罰和強(qiáng)制措施的實(shí)施情況,公民報(bào)警求助和控申情況等等。局限于辦公室坐陣指揮,特別是基層公安機(jī)關(guān)人手少、任務(wù)重,習(xí)慣于紙上談兵,警務(wù)督察工作根本無(wú)法落到實(shí)處。四是裝備和經(jīng)費(fèi)不足,不能維持正常的工作開(kāi)支,工作不能正常運(yùn)轉(zhuǎn),增加了警務(wù)督察工作的難度。五是警務(wù)督察機(jī)構(gòu)與職能的矛盾,使工作疲軟無(wú)力。警務(wù)督察工作任務(wù)之重,內(nèi)容之繁,涉及范圍之廣,可謂紛繁復(fù)雜,而警務(wù)督察工作人員的配備與繁重的工作任務(wù)極不適應(yīng),工作有安排,有部署,有制度,就是無(wú)法行使職權(quán),工作始終處于軟弱無(wú)力狀態(tài),無(wú)法行使警務(wù)督察人員的神圣職責(zé)。
(三)自身存在諸多不足,無(wú)力進(jìn)行公安警務(wù)督察工作。
一是人員配備與越來(lái)越繁重的任務(wù)和嚴(yán)峻的形勢(shì)不相適應(yīng)。警務(wù)督察警力嚴(yán)重不足,大多數(shù)區(qū)、市、縣仍然只有1人專司其職。二是警務(wù)督察人員長(zhǎng)期處于人少事多、被動(dòng)應(yīng)戰(zhàn)的狀態(tài)。三是警務(wù)督察人員的督察手段與越來(lái)越艱巨的任務(wù)不相適應(yīng)。復(fù)雜的外部環(huán)境致使警務(wù)督察人員的督察權(quán)力和手段制約十分有限,有的地方有案難查、查而難處,外部干預(yù)甚多,摻雜的人為因素甚多,工作不能大膽,很難有所作為。
二
強(qiáng)化執(zhí)法督察和推進(jìn)公安督察規(guī)范化建設(shè),是新形勢(shì)下加強(qiáng)公安督察隊(duì)伍建設(shè)的治本之策,是一項(xiàng)逐步探索研究的系統(tǒng)工程,涉及公安工作的諸多內(nèi)容。筆者認(rèn)為,要以“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo),按照國(guó)務(wù)院《公安機(jī)關(guān)督察條例》認(rèn)真履行職責(zé),結(jié)合“二十公”和市“一公會(huì)”的要求,緊密聯(lián)系公安隊(duì)伍建設(shè)實(shí)際,堅(jiān)持依法治警的方針,在強(qiáng)化警務(wù)督察工作、健全工作機(jī)制方面重點(diǎn)應(yīng)抓好以下幾方面的工作:
(一)提高認(rèn)識(shí),強(qiáng)化督察意識(shí)。
建立健全警務(wù)督察工作規(guī)范化建設(shè),必須從提高思想認(rèn)識(shí)人手,增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部和全體民警的警務(wù)督察意識(shí)。一是全警督察意識(shí)。通過(guò)學(xué)習(xí)《公安機(jī)關(guān)督察條例》,著力提高認(rèn)識(shí),明確督察機(jī)構(gòu)的職責(zé)以及自己應(yīng)當(dāng)遵守和履行的權(quán)利和義務(wù),自覺(jué)行動(dòng)起來(lái),抵制違反《公安機(jī)關(guān)督察條例》的行為。主要領(lǐng)導(dǎo)一方面要增強(qiáng)警務(wù)活動(dòng)的透明度,為有效實(shí)施警務(wù)督察創(chuàng)造條件;另一方面要教育民警克服各種模糊認(rèn)識(shí),以主人翁的態(tài)度積極參與督察,主動(dòng)接受督察,從而使公安機(jī)關(guān)的重要活動(dòng)都置于嚴(yán)格的警務(wù)督察之下。二是黨委領(lǐng)導(dǎo)意識(shí)。長(zhǎng)期的公安工作實(shí)踐證明,來(lái)自黨委、來(lái)自組織的監(jiān)督和檢查,是最有效、最有力的監(jiān)督和檢查。因此,要把建立健全警務(wù)督察工作制約機(jī)制作為黨委的大事,作為全局工作的有機(jī)組成部分,作為公安體制和工作運(yùn)行機(jī)制的配套措施,與公安業(yè)務(wù)工作、隊(duì)伍建設(shè)的其他措施同部署、同檢查、同考核、同落實(shí)。形成黨委集體領(lǐng)導(dǎo),“一把手”負(fù)主責(zé),督察大隊(duì)牽頭協(xié)調(diào),各部門(mén)、各警種共同積極參與的格局。三是齊抓共管意識(shí)。警務(wù)督察工作內(nèi)容十分廣泛,涉及方方面面,滲透到業(yè)務(wù)活動(dòng)的各個(gè)環(huán)節(jié)和全過(guò)程。各業(yè)務(wù)部門(mén)最有條件、最能及時(shí)地進(jìn)行事前、事中、近距離的監(jiān)督檢查。因此,各單位、各警種要明確自己的職責(zé),看好自己的門(mén),管好自己的人,辦好自己的事,建設(shè)好自己的隊(duì)伍,真正做到防范在前,關(guān)口前移,形成整體效能。四是整體配套意識(shí)。堅(jiān)強(qiáng)有力的警務(wù)督察制約機(jī)制,必須有堅(jiān)實(shí)的載體,健全的機(jī)制,配套措施。因此,建立健全警務(wù)督察制約機(jī)制,要以目標(biāo)管理為載體,教育防范為先導(dǎo),監(jiān)督制約為方式,獎(jiǎng)懲激勵(lì)為手段,形成四位一體,才能真正做到有位、有為、有威。
(二)理順關(guān)系,強(qiáng)化執(zhí)法督察手段。
環(huán)境不暢,體制不順,條塊矛盾,是直接影響警務(wù)執(zhí)法督察和推進(jìn)督察規(guī)范化建設(shè)的主要因素。筆者認(rèn)為,最好的辦法是理順體制,實(shí)行“條條”用“條條”管,才能從根本上解決管好管住的問(wèn)題。一是加大“條”管上的力度,強(qiáng)化組織督察職能。重點(diǎn)是區(qū)縣領(lǐng)導(dǎo)班子和“一把手”的監(jiān)察,真正把各級(jí)“一把手”和領(lǐng)導(dǎo)班子管住管好,市公安局黨委應(yīng)當(dāng)定期對(duì)區(qū)縣公安(分)局領(lǐng)導(dǎo)班子進(jìn)行考察、分析,多聽(tīng)聽(tīng)基層民警的反映,要隨時(shí)采取有效措施對(duì)下級(jí)班子進(jìn)行調(diào)整。對(duì)下級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子存在的素質(zhì)低下、能力平庸、執(zhí)行政策紀(jì)律不力、疏于隊(duì)伍管理、班子不團(tuán)結(jié)、自身不廉潔、工作作風(fēng)漂浮等這樣那樣問(wèn)題的,要盡快與當(dāng)?shù)亟M織部取得聯(lián)系,予以調(diào)整。對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部違反廉潔自律規(guī)定,構(gòu)成違法犯罪的,要從嚴(yán)查處。要嚴(yán)格執(zhí)行《公安機(jī)關(guān)追究領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任暫行規(guī)定》,凡下級(jí)出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題,給黨的事業(yè)造成嚴(yán)重?fù)p失、給社會(huì)造成嚴(yán)重危害的,除追究本人的責(zé)任外,要同時(shí)追究上級(jí)組織失職失察錯(cuò)用的責(zé)任。二是加強(qiáng)紀(jì)檢職能,強(qiáng)化同級(jí)督察職能。要使警務(wù)督察工作充分發(fā)揮作用,行使職權(quán),名副其實(shí),還要發(fā)揮紀(jì)委在黨內(nèi)監(jiān)督中的主導(dǎo)作用,紀(jì)委對(duì)同級(jí)班子勤政廉政建設(shè)應(yīng)隨時(shí)考察,對(duì)干部任免立功創(chuàng)模隨時(shí)監(jiān)督,對(duì)警務(wù)督察工作經(jīng)常提出建設(shè)性的意見(jiàn)。三是實(shí)行警務(wù)督察人員提前主動(dòng)介入,強(qiáng)化自身工作職能。督察條例實(shí)施后,警務(wù)督察部門(mén)要發(fā)揮主觀能動(dòng)性,主動(dòng)參與本單位重大警務(wù)活動(dòng)的決策、組織和指揮,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和堵塞漏洞。盡可能實(shí)行“三個(gè)參與”、“三個(gè)把關(guān)”的做法。“三個(gè)參與”是:參與全局中心工作,隨警作戰(zhàn);參與干部考察、作免、年度表彰、立功創(chuàng)模活動(dòng);參與年度目標(biāo)制定及其落實(shí)情況的檢查與考核。“三個(gè)把關(guān)”即‘窗口單位’的服務(wù)舉措,‘實(shí)戰(zhàn)單位’的執(zhí)法活動(dòng)、后勤部門(mén)的警務(wù)設(shè)施管理。四是各單位、各警種共同負(fù)責(zé),強(qiáng)化職能部門(mén)的督察職能。警務(wù)督察工作面廣量大,僅靠現(xiàn)有機(jī)構(gòu)和人員徹底糾正警風(fēng)警紀(jì)決非易事,必須依靠各單位、各警種齊心協(xié)力,分兵把口,齊抓共管,各司其職,切實(shí)負(fù)起監(jiān)督責(zé)任,把自己的事情解決在初始階段,抑制在萌芽狀態(tài)。同時(shí)警務(wù)督察部門(mén)要與各單位加強(qiáng)并保持聯(lián)系,及時(shí)交流情況,掌握情況,協(xié)調(diào)動(dòng)作,密切配合,充分發(fā)揮公安機(jī)關(guān)自身整體監(jiān)督效能。
(三)建章主制,推進(jìn)督察規(guī)范化建設(shè)。
近年來(lái),各部門(mén)在加強(qiáng)警務(wù)督察工作方面,立足制度建設(shè),有許多好的做法和成功的經(jīng)驗(yàn),對(duì)加強(qiáng)公安隊(duì)伍建設(shè)起到了促進(jìn)作用。但從總體上看,不統(tǒng)計(jì),不規(guī)范,不完善,發(fā)展很不平衡。
在黨務(wù)、政務(wù)方面,推行的領(lǐng)導(dǎo)干部“一崗雙責(zé)”誡勉談話、失職失察錯(cuò)用連帶責(zé)任、寓任審計(jì)、異地交流等制度,應(yīng)在進(jìn)一步完善的基礎(chǔ)上不斷改進(jìn)、創(chuàng)新、堅(jiān)持和鞏固;要堅(jiān)持黨委集體議事,謹(jǐn)謹(jǐn)防個(gè)人獨(dú)斷專行;要采取有力措施,提高民主生活會(huì)的質(zhì)量;各科室召開(kāi)民主生活會(huì),務(wù)必正確開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng);必須觸及思想深處,談心交心深刻;必須檢查黨風(fēng)警風(fēng)、廉政勤政建設(shè)問(wèn)題,真正使之成為監(jiān)督和約束領(lǐng)導(dǎo)干部的好形式、好制度。
在警務(wù)保障和執(zhí)法紀(jì)律方面,在長(zhǎng)期的公安工作實(shí)踐中,已經(jīng)建立雙人辦案、集體研究、領(lǐng)導(dǎo)審核、案后檢查、錯(cuò)案追究制度以及窗口部門(mén)權(quán)力分解、公開(kāi)辦事制度、宣布并告知處理結(jié)果等制約措施,但由于客觀上人少事多,主觀上又不夠重視等原因,致使上述制度形同虛設(shè),違法違紀(jì)現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。為了加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督力度,一方面應(yīng)抓好鞏固現(xiàn)有制度,讓其繼續(xù)發(fā)揮作用;另一方面著重選擇適應(yīng)工作需要、適合自身工作特點(diǎn)、結(jié)合工作實(shí)際的新制度的創(chuàng)建,以公開(kāi)促公正,用公正保勤政,以制度管人,用道理服人。
為保障各項(xiàng)警務(wù)督察制度的建立與落實(shí),與廣泛接受社會(huì)各界監(jiān)督的同時(shí),應(yīng)把違紀(jì)懲戒、末位淘汰、停職待崗、禁閉、辭退等處罰措施真正落到實(shí)處,還要加大力度,真正做到用制度管人、管事、管理隊(duì)伍。
(四)加強(qiáng)自身建設(shè),強(qiáng)化督察職能。
以“二十公”提出的“強(qiáng)化執(zhí)法督察和推進(jìn)公安督察規(guī)范化建設(shè)”兩大主體為契機(jī),著力加強(qiáng)自身建設(shè),強(qiáng)化警務(wù)督察職能:一是健全組織機(jī)構(gòu)、配齊配強(qiáng)警務(wù)督察人員。1998年組建警務(wù)督察大隊(duì)以來(lái),機(jī)構(gòu)已經(jīng)建立,人員亦到位,也發(fā)了相關(guān)的文件和建立了相應(yīng)的制度。但是,警力嚴(yán)重不足,掛牌不能唱戲,虛有其名。因而,公安機(jī)關(guān)特別區(qū)縣公安局,應(yīng)當(dāng)按照上級(jí)公安機(jī)關(guān)的要求,健全機(jī)構(gòu),調(diào)配充實(shí)人員,使之正常運(yùn)轉(zhuǎn)。二是加強(qiáng)學(xué)習(xí),努力提高警務(wù)督察人員的素質(zhì)。從復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)斗爭(zhēng)充分證明,公安工作要適應(yīng)現(xiàn)實(shí)斗爭(zhēng)的需要,公安人員任務(wù)之重,對(duì)公安人員要求之高,不言而喻。因而,對(duì)監(jiān)督檢查警務(wù)活動(dòng)的督察人員來(lái)說(shuō),要求更高、更嚴(yán),可以說(shuō)是警界“通才”。這就要求警務(wù)督察人員具有全方位、高水平的公安工作技能和水準(zhǔn)。三是要加強(qiáng)思想、組織、作風(fēng)建設(shè)。作為一名合格的警務(wù)督察人員,本身就應(yīng)該發(fā)揮愛(ài)崗敬業(yè)、無(wú)私奉獻(xiàn)的精神,在改革開(kāi)放和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,能夠抗得住誘惑,經(jīng)得起考驗(yàn)。不斷加強(qiáng)黨性鍛煉,加強(qiáng)自身修養(yǎng),努力改造世界觀,實(shí)事求是體現(xiàn)價(jià)值觀,嚴(yán)格守法,公正執(zhí)法,在本職工作崗位上奮力拼搏,爭(zhēng)創(chuàng)一流,為在新的時(shí)期樹(shù)立全新的人民警察形象而不懈地努力。