[ 巫水清清 ]——(2023-5-3) / 已閱1496次
《刑事疑案探究》問(wèn)題案例之十一……使用欺騙手段將人和財(cái)物一并控制在行駛的交通工具上的行為性質(zhì)
一、基本案情
被害人王某受雇于李某牧羊。某日，被告人張某開(kāi)一輛卡車(chē)至王某牧羊的地方（位于新疆荒山野地，四周荒無(wú)人煙）對(duì)王某說(shuō)：“你家主人把羊（共計(jì)29只）已經(jīng)全部賣(mài)給我了，讓我用車(chē)?yán)摺！蓖跄巢恍牛審埬辰兄魅藖?lái)當(dāng)面說(shuō)明。張某又說(shuō)：“那我們把羊裝上車(chē)，帶你一同去找你主人問(wèn)個(gè)清楚。”王某未反對(duì)。于是，張某將全部羊裝上車(chē)，讓王某站在后廂上。張某發(fā)動(dòng)卡車(chē)急速向前駛?cè)ァ？ㄜ?chē)行駛500米后，王某發(fā)現(xiàn)不是去主人家的路，于是大聲喊叫讓張某停車(chē)，張某置之不理，繼續(xù)開(kāi)車(chē)前行，王某情急之下跳車(chē)，張某不知。由于車(chē)速過(guò)快，王某前額碰到石頭嚴(yán)重受傷，因無(wú)人救助流血過(guò)多而死亡。
二、爭(zhēng)議問(wèn)題
本案件的爭(zhēng)議點(diǎn)在于對(duì)張某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定，張某侵犯財(cái)產(chǎn)法益的行為究竟應(yīng)當(dāng)歸為哪種財(cái)產(chǎn)犯罪？他對(duì)最終王某的死亡這一結(jié)果應(yīng)當(dāng)承擔(dān)怎樣的責(zé)任？這都是分析本案需要解答的問(wèn)題。
因?yàn)樯鲜龇治龅膹?fù)雜性，筆者將本案事實(shí)分為四個(gè)階段：一是被害人受雇于李某放羊至讓張某叫主人來(lái)當(dāng)面說(shuō)明。二是張某又說(shuō)至張某讓王某站在后廂上。三是張發(fā)動(dòng)卡車(chē)急速向前駛?cè)ブ晾^續(xù)開(kāi)車(chē)前行。四是王某情急之下跳車(chē)至無(wú)人救助而死亡。
三、第一階段分析；
四、第二階段分析；（省略三頁(yè)半）
五、第三階段分析：（省略五頁(yè)半）
六、第四階段分析：（省略七頁(yè)半）
七、結(jié)論
張某的行為構(gòu)成搶劫罪，其目的行為就是非法獲取羊群的占有，其手段行為就是急速開(kāi)車(chē)使得被害人被控制在后廂上，已經(jīng)足以抑制了被害人的反抗，且其搶劫行為還造成了使得被害人死亡的加重結(jié)果。因此，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《刑法》第263條（五）中有關(guān)加重結(jié)果的規(guī)定，對(duì)張某處以十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
案例評(píng)析：
原案例分析中主要問(wèn)題有二個(gè)：一是將案件事實(shí)人為地分為四個(gè)階段。實(shí)際上，這四個(gè)階段是不可拆分的一個(gè)行為整體。二是適用《刑法》第二百六十三條，成立搶劫罪。實(shí)際上，本案例應(yīng)適用《刑法》第二百六十九條，成立轉(zhuǎn)化型搶劫罪。
第一階段成立詐騙未遂；第二階段被成立搶劫預(yù)備；第三階段成立搶劫罪；第四階段成立“搶劫致人死亡”的結(jié)果加重情形。這里特別要注意，預(yù)備，未遂，既遂，都是針對(duì)整個(gè)案件的行為性質(zhì)而言的。不允許將案件中的某個(gè)行為獨(dú)立拎出來(lái)，進(jìn)行法律評(píng)價(jià)。所以，前述的未遂，預(yù)備，搶劫既遂，搶劫致人死亡，這些都是斷章取義，沒(méi)有真正理解預(yù)備、未遂、既遂等概念。
第二階段張某的欺騙導(dǎo)致了王某同意讓張某將羊群裝上車(chē)，并打算一同去找主人問(wèn)個(gè)清楚。這里張某的欺騙導(dǎo)致了羊群被張某裝上車(chē)，使得張某對(duì)羊群具有實(shí)際控制力，取得控制權(quán)。王某雖然不相信張某最初的說(shuō)辭，可是在張某進(jìn)一步欺騙之下，出現(xiàn)將信將疑的情況，允許張某將羊群裝上車(chē)，自己隨同上車(chē)一起去找主人。顯然，張某已經(jīng)著手實(shí)施詐騙犯罪，王某盡管沒(méi)有完全上當(dāng)受騙，沒(méi)有向張某交付羊群的意思，但是允許張某將羊群裝上車(chē)，是一種不完全的處分行為，實(shí)際上使得張某取得了羊群的控制權(quán)。當(dāng)張某開(kāi)車(chē)快速朝主人家反方向行駛時(shí)，王某立即喊叫要求停車(chē)，張某見(jiàn)事情敗露，便不予理睬，快速開(kāi)車(chē)前行。此時(shí)，張某的目的，是為了保住已經(jīng)裝上貨車(chē)的羊群（為了窩藏贓物），采取開(kāi)快車(chē)的手段，也就是搶劫罪罪狀中的“其他手段”，非法拘禁王某，使得王某在后車(chē)廂上處于不能反抗、無(wú)法反抗的境地。對(duì)于正在實(shí)施詐騙犯罪的張某而言，當(dāng)騙局被王某識(shí)破后，為了窩藏贓物而當(dāng)場(chǎng)使用搶劫罪狀中的“其他手段的”，應(yīng)當(dāng)適用《刑法》第二百六十九條之規(guī)定，成立轉(zhuǎn)化型搶劫罪。
在當(dāng)時(shí)情境下，王某作出跳車(chē)的選擇是可以理解的，不是異常行為，而是正常反應(yīng)。不能要求一個(gè)處于高度緊張狀態(tài)的人做出完全理性的選擇。因此，張某應(yīng)對(duì)王某被迫跳車(chē)導(dǎo)致死亡結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。
需要強(qiáng)調(diào)的是，羊群被裝上車(chē)廂后，盡管王某也站在貨車(chē)后廂上，但是王某對(duì)羊群的控制，主要是觀念上的。對(duì)羊群物理上的控制，掌握在車(chē)主兼司機(jī)張某手里。當(dāng)張某的詐騙罪行敗露后，張某開(kāi)快車(chē)?yán)蛉汉屯跄骋黄鹂癖迹锢砩喜](méi)有從王某手里強(qiáng)行劫取羊群，而是將已經(jīng)裝上貨車(chē)的羊群拉到自己想要去的地方。因此，張某并不是在王某發(fā)現(xiàn)方向不對(duì)識(shí)破騙局后強(qiáng)行從王某手里劫取羊群的，而是在此之前就已經(jīng)取得了羊群的實(shí)際控制權(quán)了。也就是說(shuō)，事實(shí)上，張某并不是采取搶劫罪狀中的“其他手段”，直接從王某手中強(qiáng)行劫取羊群的。故不能適用《刑法》第二百六十三條之規(guī)定，而應(yīng)適用《刑法》第二百六十九條之規(guī)定。
原文“在本案中，正如前面所論證過(guò)的，張某的行為并不是針對(duì)財(cái)物轉(zhuǎn)移的欺騙，其結(jié)果也并沒(méi)有導(dǎo)致被害人在相信其所說(shuō)的情況下自愿的處分財(cái)產(chǎn)；相反的，被害人主觀上口袋是出于‘去問(wèn)個(gè)清楚’的目的，客觀上也沒(méi)有脫離對(duì)于羊群的控制和占有。認(rèn)定張某為詐騙無(wú)論在主觀目的上還是在客觀情況上都說(shuō)不通。”這段話存在的問(wèn)題是，任何罪狀，都是以行為人為中心定義的。本案中張某已經(jīng)著手實(shí)施詐騙行為，取得王某默認(rèn)張某將羊群裝上貨車(chē)，就是處分羊群的行為，盡管王某沒(méi)有完全上當(dāng)受騙，隨同羊群一起上了車(chē)，但是不可否認(rèn)的是，羊群裝上車(chē)后，主要就是貨車(chē)司機(jī)實(shí)際控制了，王某雖說(shuō)也在車(chē)上，只能說(shuō)明張某尚未完全實(shí)際控制羊群。因此，張某的詐騙行為，主客觀方面均符合詐騙罪罪狀，只是處于未完成狀態(tài)。故‘認(rèn)定張某為詐騙罪無(wú)論在主觀目的上還是在客觀情況上都說(shuō)不通’的結(jié)論，是違背案件事實(shí)的。
原文“一些觀點(diǎn)認(rèn)為，強(qiáng)取財(cái)物意味著暴力、脅迫與取得財(cái)物之間必須有因果聯(lián)系。適用到本案中，就是張某開(kāi)快車(chē)的行為與王某放棄財(cái)物之間應(yīng)當(dāng)存在著因果聯(lián)系，對(duì)于本案似乎看不到明顯的因果聯(lián)系。然而，這樣的觀點(diǎn)并不被很多學(xué)者所認(rèn)同。日本學(xué)者認(rèn)為，只要實(shí)施了暴力、脅迫行為，并趁機(jī)取得了財(cái)物，就可以認(rèn)為是強(qiáng)取，并不一定要求兩者之間有嚴(yán)格意義上的因果關(guān)系。”搶劫罪必須要求暴力、脅迫及其他手段行為與劫取財(cái)物之間，是直接因果關(guān)系。否則，不可能體現(xiàn)“兩個(gè)當(dāng)場(chǎng)”的行為特征。本案例因?yàn)槌闪⒌氖寝D(zhuǎn)化型搶劫，使得開(kāi)快車(chē)的“其他手段”與取得財(cái)產(chǎn)之間的因果關(guān)系不明顯，原因就在于張某采取的開(kāi)快車(chē)的“其他手段”，主要目的是為了保住已經(jīng)被裝上貨車(chē)的羊群，是為了窩藏贓物。
作者簡(jiǎn)介：湖南省城步苗族自治縣 巫水清清
