[ 蘭紹江 ]——(2005-12-13) / 已閱8418次
我曾經(jīng)在1999年寫了一篇短文，今日偶然翻出重讀，覺得對自己仍有啟發(fā)和警示，所以愿意奉獻出來，供更多的人與我共勉。
貝蒂隆的科學(xué)與不科學(xué)的貝蒂隆
(蘭紹江)
阿 方斯•貝蒂 隆 (Alphonse Bertillon)是十九世紀法國巴黎警察局的一名警察，曾因創(chuàng)造了“人體測量法”被譽為首先在警察工作中運用科學(xué)方法進行人身識別的人。
在貝蒂隆以前，警方辨別前科犯、通緝犯和冒名頂替坐牢的人，只是憑借對外貌的記億和描述。擔任查緝工作的警察常常要到監(jiān)獄去，讓被關(guān)押的人們站在自己面前或圍著自己轉(zhuǎn)，從中辨認要查找的目標。這種方法當然極不可靠。1879年3月，貝蒂隆靠父親的推薦到巴黎警察局當上了一名小公務(wù)員，負責在監(jiān)獄內(nèi)登記犯人卡片，內(nèi)容包括姓名、化名、罪行、判決和體貌特征描述。時間一長，他對這種單調(diào)、枯燥、低效而又不準確的工作深感不滿。貝蒂隆出身“科學(xué)世家”，他的祖父是數(shù)學(xué)家和自然科學(xué)家，父親是統(tǒng)計學(xué)家和著名醫(yī)生。貝蒂隆在家庭的熏陶下，有一定的統(tǒng)計學(xué)知識和科學(xué)的頭腦。他曾聽到祖父和父親多次討論和研究過比利時統(tǒng)計學(xué)家凱特列特的一種觀點:世界上沒有兩個人在身體的各尺碼上完全一致。受此啟發(fā)，貝蒂隆在上司的默許下，從1879年7月開始在監(jiān)獄內(nèi)進行人體測量統(tǒng)計。通過對大量測量數(shù)據(jù)的分析，他發(fā)現(xiàn)在所測一項數(shù)據(jù)中，兩個成年人完全相同的概率為4:1；兩項數(shù)據(jù)完全相同的概率為16:1。在大量比較分析的基礎(chǔ)上，貝蒂隆篩選了11項數(shù)據(jù):身高、坐高、雙臂展寬度，頭長、頭寬、兩額寬、右耳長、左下臂長、左中指長、左小指長、左足長，并計算出11項指標均相同的重復(fù)概率為4194304:1。他將自己的發(fā)現(xiàn)于當年8月和10月兩次向當時的警察局長路易•安德留報告，但卻根本沒引起重視。貝蒂隆的成果得到了他父親的支持和贊賞，為他多次奔走宣傳，稱它“意味著警察工作的一次革命”。直到1882年11月，新任警察局長卡梅克斯被說服，準許貝蒂隆進行三個月的“盲測”試驗，如果在這三個月中查出了前科犯，則允許其繼續(xù)進行研究。這在尚沒有積累足夠多人的測量數(shù)據(jù)檔案時，是相當苛刻的條件，它意味著必須有人在這三個月內(nèi)曾兩次入獄！貝蒂隆和他的兩個助手日以繼夜地對入監(jiān)犯人進行測量、登記、分類和比對。隨著時限的逼近，貝蒂隆焦急萬分。真是天不絕人，1883年2月20日測量了一個自稱叫“杜邦”的人，發(fā)現(xiàn)他同1882年12月15日被測量的名叫“馬丁”的人的數(shù)據(jù)完全相同。貝蒂隆興奮得立即揭露說杜邦曾因盜竊于1882年12月被捕，當時叫馬丁，馬丁無法抵賴。次日，巴黎的報紙把這一發(fā)現(xiàn)作為新聞予以報道。貝蒂隆的測量法被獲準無限期試驗。1883年查出48名前科犯，1884年查出300名前科犯。貝蒂隆及其人體測量法因此名揚世界，推廣到幾乎整個歐洲和亞洲、美洲部分國家。巴黎建立了人體測量中心，貝蒂隆當主任，一個新詞——Bertillonage(貝蒂隆鑒別法)誕生了。此外，貝蒂隆還改革了人像辨認照相方法，拍照正面和側(cè)面照片各一張(此法沿用至今)；他把人像的五官分解，按形狀分類，然后進行人像組合拼貼，供通緝?nèi)朔甘褂?此法亦沿用至今)。
貝蒂隆的功績不僅是創(chuàng)造了人體測量法，更主要的是在于他首先采用科學(xué)手段進行人身識別。在這方面，他是公認的先驅(qū)者。但是，當1892年，更優(yōu)秀的人身識別方法—— “近代指紋技術(shù)”誕生，并將要取代人體測量法時，貝蒂隆卻成了頑固的守舊派。他深知指紋鑒別法的意義，但卻不想正視和接納它，甚至妒恨宣傳和應(yīng)用指紋技術(shù)的人，以致在其去世前的二十余年里停滯不前，無所作為。為什么科學(xué)的先驅(qū)者落得如此結(jié)局?我們猜測無非是不想自己的成果被淘汰，不愿自己的榮譽地位受到挑戰(zhàn)，抑或還因為近代指紋學(xué)創(chuàng)始在英國。但是，不論是顧忌什么，科學(xué)的發(fā)展，社會的進步都是不可阻擋的，推陳出新是科學(xué)進步的必然法則。假設(shè)貝蒂隆當初對指紋鑒別法采取了一種客觀的、科學(xué)的態(tài)度，接受這種新的事物，并且運用自身統(tǒng)計學(xué)的優(yōu)勢，去研究指紋各細節(jié)特征的出現(xiàn)概率，探尋利用指紋特征進行人身識別的科學(xué)標準和指紋分類問題，從而為近代指紋學(xué)奠定堅實的理論基礎(chǔ)（他是完全可以做到這些的），那么無疑他又將成為指紋學(xué)的先驅(qū)之一，繼續(xù)走在警察科學(xué)的前沿。可惜他沒有這么做。
歷史上的許多人或事往往雷同。我們中國人在宋代就發(fā)明了火藥，大大推動了人類社會文明的進程；我們的祖先發(fā)明了熱兵器，曾以此稱雄世界。但是后來，卻由于封建統(tǒng)治者閉關(guān)鎖國，妄自尊大，導(dǎo)致固步自封，不僅沒有進步，反而在各方面遠遠落后于時代前進的步伐。西方列強卻利用了我們的發(fā)明并推陳出新，制造了堅船利炮，毫不留情地奴役了我們百余年。一些人物、思想或事件，在歷史的某個時期可能是促進科學(xué)進步和社會發(fā)展的積極因素，但到后來，隨著形勢的變化，不能審時度勢順應(yīng)歷史，就可能被歷史拋棄或成為阻礙進步與發(fā)展的因素。前車之鑒告誡我們，必須用實事求是的科學(xué)態(tài)度對待科學(xué)，用辯證的進取的思維去認識和順應(yīng)辯證發(fā)展的社會，不斷打破陳規(guī)、更新觀念、改革創(chuàng)新，才能永遠自由地躋身于先進行列。
原載于《天津公安報》1999年2月14日第四版
