[ 唐青林 ]——(2006-4-9) / 已閱24280次
有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本及股東出資
注：
1、本文作者唐青林，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)碩士，北京中倫金通律師事務(wù)所律師，主攻公司法。擅長(zhǎng)辦理公司法律業(yè)務(wù)，包括公司設(shè)立；公司并購(gòu)重組；公司合并、分立；公司股權(quán)變更、分割；公司股權(quán)訴訟；股東權(quán)益保護(hù)等。聯(lián)系方式：lawyer3721@163.com，13366687472（北京）。
2、本文摘自《新公司法理論與律師實(shí)務(wù)》（項(xiàng)先權(quán)博士主編，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2006年出版）。
（一）公司資本制度的基本理論
1、公司資本的不同含義和形式
公司資本制度是公司制度的基石，是公司法的核心內(nèi)容之一，它貫穿于公司設(shè)立運(yùn)營(yíng)和終止的全過(guò)程。在公司法的發(fā)展歷史上，資本制度是作為彌補(bǔ)公司法的基本原則――有限責(zé)任原則的不足而產(chǎn)生的，其對(duì)于實(shí)現(xiàn)保護(hù)股東利益、債權(quán)人利益的公司法宗旨具有重要的作用，所以受到各國(guó)公司法的重視。
公司資本制度有狹義和廣義兩種理解，狹義上的公司資本制度是指公司資本的形成、維持、退出等方面的制度安排；廣義上的公司資本制度則是圍繞股東的股權(quán)投資而形成的關(guān)于公司資本運(yùn)營(yíng)的一系列規(guī)則和制度鏈的配套體系。前者側(cè)重于研究出資、資本的增減與資本的退出三個(gè)方面所涉及的問(wèn)題。而后者，則不僅包括了狹義上的公司資本制度，而且還涉及到資本的轉(zhuǎn)化、公司利潤(rùn)的分配等方面的問(wèn)題。在公司資本制度的學(xué)理研究中，學(xué)者一般是在狹義上使用公司資本制度這一詞語(yǔ)的。
公司資本與公司資產(chǎn)是兩個(gè)不同的概念，公司資產(chǎn)，也稱公司實(shí)有財(cái)產(chǎn)，是公司實(shí)際擁有的全部財(cái)產(chǎn)，包括有形財(cái)產(chǎn)和無(wú)形財(cái)產(chǎn)。據(jù)此可知，公司資本與公司資產(chǎn)的區(qū)別：（1）外延和內(nèi)涵不同：資產(chǎn)的外延大于資本，資產(chǎn)是指公司實(shí)際擁有和控制的財(cái)產(chǎn)，除資本外還包括其他股東權(quán)益(公積金等)和負(fù)債；而資本則是指以股東出資為基礎(chǔ)通過(guò)注冊(cè)登記所核定的財(cái)產(chǎn)。（2）表現(xiàn)形式不同：資產(chǎn)是以實(shí)體財(cái)產(chǎn)的形式表現(xiàn)出來(lái)的財(cái)產(chǎn)；資本則是單純的供計(jì)算用的抽象數(shù)據(jù)。（3）性質(zhì)不同：資產(chǎn)表現(xiàn)為公司的財(cái)產(chǎn)，屬于公司法人自己的財(cái)產(chǎn)；資本則表現(xiàn)為公司對(duì)股東的負(fù)債，是股東權(quán)益。（4）法律要求不同:：資產(chǎn)始終是一個(gè)變量，增減變化無(wú)需特定手續(xù)，無(wú)需工商登記和章程記載；而資本則是依法核準(zhǔn)的常數(shù)，章程上必須予以登記，變更公司資本必須依法履行工商登記變更手續(xù)。
公司資本的概念也不同于公司資金的概念，公司資金，是指可供公司支配的，以貨幣形式表現(xiàn)出來(lái)的公司資產(chǎn)的價(jià)值額，既包括股東的貨幣出資，也包括公司債、貸款等，因此，公司資金的含義遠(yuǎn)比公司資本寬泛，公司資本僅是公司資金的一部分。
公司資本的概念十分復(fù)雜，在不同的語(yǔ)境中有不同的含義，在不同的資本制度下也有各自不同的資本概念，下面就公司法上常見(jiàn)的資本一詞的含義分別予以界定。
（1）注冊(cè)資本，又稱名義資本或核定資本，是指公司成立時(shí)注冊(cè)登記的資本總額。確定注冊(cè)資本的目的，一方面是為了在政府部門(mén)登記注冊(cè)，另一方面是為了在公司章程中公開(kāi)申明其資本數(shù)額，以便讓公眾了解到公司的目前狀況和今后可能達(dá)到的規(guī)模。
（2）授權(quán)資本，又稱名義資本，指公司依公司章程規(guī)定有權(quán)發(fā)行的資本總額。由于該資本總額僅是章程規(guī)定的一個(gè)授權(quán)發(fā)行數(shù)額，不一定是實(shí)際發(fā)行的可實(shí)際收到的資本數(shù)額，所以稱之為名義資本。授權(quán)資本是授權(quán)資本制下的一個(gè)資本概念，在法定資本制下無(wú)授權(quán)資本的概念。
（3）發(fā)行資本，又稱已發(fā)行資本，是指公司一次或分期發(fā)行股份時(shí)，已經(jīng)發(fā)行的資本總額。在授權(quán)資本制下，資本可以部分或全部發(fā)行。對(duì)于已發(fā)行資本，股東不必全部付清，已發(fā)行資本由已繳資本和待繳資本構(gòu)成。
（4）實(shí)繳資本，又稱實(shí)收資本，是指公司通過(guò)催繳分派已經(jīng)收到的現(xiàn)金或其他出資的總和。資本發(fā)行以后不一定股東已實(shí)際繳納。在授權(quán)資本制下，允許股東對(duì)其認(rèn)購(gòu)的股份分期繳納股款，其實(shí)際繳納的部分即構(gòu)成實(shí)繳資本。如果發(fā)行的資本被全部募足，實(shí)繳資本即等于發(fā)行資本，否則永遠(yuǎn)小于發(fā)行資本。在任何情況下實(shí)收資本都不會(huì)超過(guò)發(fā)行資本。
（5）待繳資本，又稱催繳資本，是指股東已認(rèn)購(gòu)但尚未繳納股款，公司可以隨時(shí)向股東催繳的資本。因此，待繳資本實(shí)際上已成為公司應(yīng)得到的財(cái)產(chǎn)，已構(gòu)成股東對(duì)公司債務(wù)的擔(dān)保。
2、公司資本原則與資本形成制度
公司資本是公司對(duì)外承擔(dān)債務(wù)的基礎(chǔ)，因此公司資本對(duì)于公司具有重要意義。為保護(hù)股東和債權(quán)人的利益，維護(hù)公司穩(wěn)定和發(fā)展，各國(guó)公司法在長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程中，確立和形成了一系列有關(guān)公司資本的基本原則和制度。公司資本原則是公司資本制度的體現(xiàn)，各國(guó)實(shí)行的資本制度有所不同，公司法規(guī)定的資本原則可能也不盡一致，但由公司法的基本目標(biāo)和作用所決定，經(jīng)歷了長(zhǎng)期的發(fā)展，還是形成了一些各國(guó)共同認(rèn)可的基本的資本原則，其中最主要的就是所謂的資本確定、資本維持和資本不變的三原則。
資本確定原則，指公司在設(shè)立時(shí)，必須在章程中對(duì)公司的資本總額作出明確規(guī)定，并須由股東全部認(rèn)足，否則公司不能成立。其優(yōu)點(diǎn)是保證公司資本的真實(shí)可靠，防止公司設(shè)立中的欺詐和投機(jī)行為。但這一原則表明，公司資本總額不是在公司成立后根據(jù)實(shí)際需要確定的，而是在公司成立之前由發(fā)起人憑其主觀預(yù)測(cè)而定的，因而就可能產(chǎn)生兩種情況：一是預(yù)測(cè)過(guò)高，造成所定的資本總額不易盡快或按時(shí)認(rèn)足，從而影響公司的設(shè)立；而且易造成因公司營(yíng)運(yùn)過(guò)程中的資本沉淀、積壓閑置而導(dǎo)致公司資本利用率降低，進(jìn)而影響公司利潤(rùn)率的提高。二是預(yù)測(cè)過(guò)低，造成公司在未來(lái)經(jīng)營(yíng)中如需增加資本時(shí)，又要經(jīng)過(guò)繁瑣的增資程序。
資本維持原則，又稱資本充實(shí)原則，指公司在存續(xù)過(guò)程中，應(yīng)經(jīng)常保持與其資本額相當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)的原則。其立法目的是為了防止公司資本的實(shí)質(zhì)減少，保護(hù)債權(quán)人的利益，同時(shí)也為了避免股東對(duì)公司盈利的過(guò)度分配，確保公司業(yè)務(wù)活動(dòng)的正常進(jìn)行。資本維持原則是貫穿整個(gè)公司資本制度、適用于公司全部存續(xù)期間的重要原則，各國(guó)公司法圍繞資本制度建立的絕大多數(shù)法律規(guī)則都是資本維持原則直接或間接的體現(xiàn)。
資本不變?cè)瓌t，是指公司的資本額一經(jīng)確定，非經(jīng)法定程序不得隨意變更的原則。這里所謂不變，并非資本的絕對(duì)不可改變，而是不得隨意增減，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法定程序進(jìn)行。資本不變?cè)瓌t是為了防止公司任意減少資本，造成公司清償能力的降低從而損害債權(quán)人的利益，或公司任意增加資本，使股東承擔(dān)過(guò)多的風(fēng)險(xiǎn)，損害股東的利益。
公司資本原則形成于大陸法系國(guó)家，同時(shí)也為英美法系國(guó)家不同程度的吸收和采納。確立公司資本原則的根本原因是現(xiàn)代公司法人制度的成熟和完善，是公司獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)責(zé)任和股東有限責(zé)任的必然要求，其目的是為了保護(hù)債權(quán)人利益和保證公司本身的正常發(fā)展，維護(hù)交易安全和社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定。
但由于文化背景、司法制度以及社會(huì)倫理觀念的差異，兩大法系創(chuàng)立了不同的公司資本制度，英美法系創(chuàng)立了授權(quán)資本制，大陸法系國(guó)家則確認(rèn)了法定資本制。授權(quán)資本制具有靈活、效率的優(yōu)越性，法定資本制則以注重交易安全見(jiàn)長(zhǎng)。由于這兩種相對(duì)的資本制度各有利弊，一些大陸法系國(guó)家的公司立法，為了吸取兩種制度的優(yōu)點(diǎn)，彌補(bǔ)兩者的不足，又形成了一種介于法定資本制和授權(quán)資本制之間的新的公司資本制度――折衷資本制。它在公平、安全與效率之間尋得了平衡，既保證了公司資本的效率，又兼顧到安全性；既做到了兼顧公平、安全，又把效率優(yōu)先的原則貫徹到公司資本制度中去，因而具有前二者無(wú)可比擬的優(yōu)越性，是一種富有生命活力的資本制度。
所謂法定資本制，又稱確定資本制，是指公司在設(shè)立時(shí)，必須在章程中對(duì)公司的資本總額作出明確規(guī)定，并一次發(fā)行、全部認(rèn)足或募足，否則公司不能成立。法定制本制由法國(guó)、德國(guó)公司法首創(chuàng)，后為意大利、瑞士、奧地利等國(guó)家公司法所繼受，成為大陸法系國(guó)家公司法中的一種典型的資本制度。從理論上講，一般認(rèn)為，法定資本制具有以下優(yōu)點(diǎn)：利于公司資本的穩(wěn)定和確定；利于防止公司設(shè)立過(guò)程中的欺詐行為；使公司從成立之處即擁有足夠資產(chǎn)擔(dān)保債務(wù)履行；有利于提高市場(chǎng)交易的安全性。但這一資本制度也具有無(wú)法克服的弊端：由于要求公司一次發(fā)行其全部資本，所以對(duì)一些大型的股份公司來(lái)說(shuō)，不易立即募足，從而影響公司的成立；由于各公司所從事的行業(yè)和經(jīng)濟(jì)范圍千差萬(wàn)別，不可能在設(shè)立之初就需要巨額資本，因此要求公司一次全部發(fā)行其資本，缺乏合理性和科學(xué)依據(jù)，容易造成公司資產(chǎn)的閑置和浪費(fèi)，不利于維護(hù)股東利益；隨著公司規(guī)模的變化，需要變動(dòng)公司資本時(shí)，法定資本制要求公司須履行股東會(huì)決議，變更公司章程，并辦理相應(yīng)的變更登記等繁瑣程序。這種繁瑣的程序不但對(duì)債權(quán)人起不到應(yīng)有的擔(dān)保屏障作用，而且更為重要的是不能適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下要求公司根據(jù)市場(chǎng)情勢(shì)來(lái)迅速做出決策之客觀需要，于公司進(jìn)而于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不利。
所謂授權(quán)資本制，是指在公司設(shè)立時(shí)，資本總額雖然記載于公司章程，但并不要求發(fā)起人全部發(fā)行，只需認(rèn)繳其中的一部分，公司即可成立；未認(rèn)繳的部分可授權(quán)董事會(huì)根據(jù)公司經(jīng)營(yíng)發(fā)展的需要隨時(shí)發(fā)行，不必經(jīng)股東會(huì)決議，也無(wú)需變更章程。授權(quán)資本制為英、美公司法所創(chuàng)設(shè)，其中美國(guó)是典型的實(shí)行授權(quán)資本制的國(guó)家。授權(quán)資本制的優(yōu)點(diǎn)是由于不需要較多的資本，公司設(shè)立容易，避免了因一次全部募足造成資本的閑置和浪費(fèi)，并且公司設(shè)立后，如需增資，不必履行法律程序，可隨時(shí)增發(fā)新的股份。其缺點(diǎn)是易造成公司的濫設(shè)，董事會(huì)濫用權(quán)利，損害債權(quán)人利益。授權(quán)資本制度有其價(jià)值優(yōu)勢(shì)。第一，授權(quán)資本制不要求股東一次全部認(rèn)足公司注冊(cè)資本，甚至只認(rèn)足注冊(cè)資本總額中一小部分，公司即可成立，公司設(shè)立成本低且省時(shí)、便捷。第二，允許公司董事會(huì)根據(jù)業(yè)務(wù)需要，分次發(fā)行募集公司章程載明的股本總額，使公司資本充分發(fā)揮效用而不致閑置。第三，公司資金運(yùn)用較為靈活。公司增資時(shí)，無(wú)須變更公司章程，亦不必履行增資的決議程序和審批程序，適應(yīng)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)公司決策迅速、高效的客觀要求，公司經(jīng)營(yíng)機(jī)動(dòng)性增強(qiáng)。授權(quán)資本制側(cè)重于對(duì)投資者和公司設(shè)立提供種種便利條件，體現(xiàn)了個(gè)人本位的立法思想。然而，授權(quán)資本制也有其固有的價(jià)值劣勢(shì)。其一，授權(quán)資本制易滋生公司設(shè)立欺詐行為。由于公司章程規(guī)定的公司資本僅僅是一種名義資本，授權(quán)資本制并未限制公司首次發(fā)行股份的最低限額，也未規(guī)定募足章程規(guī)定的股份時(shí)間，易造成公司的實(shí)收資本與注冊(cè)資本、經(jīng)營(yíng)規(guī)模的嚴(yán)重不符。其二，授權(quán)資本制不利于公司交易的安全。在公司設(shè)立時(shí)，股東只須認(rèn)繳公司股份總額中的一少部分，公司成立后，公司對(duì)外責(zé)任能力受限制，而公司的權(quán)利能力、行為能力并未限縮，一旦發(fā)生違約行為致害債權(quán)人，則缺少穩(wěn)固的財(cái)產(chǎn)基礎(chǔ)使債權(quán)人得以救濟(jì)。
所謂折衷資本制，又稱認(rèn)可資本制或許可資本制，是指公司資本總額在公司設(shè)立時(shí)仍由章程明確規(guī)定，但股東只需認(rèn)足一定比例的資本數(shù)額，公司即可成立；其余部分授權(quán)董事會(huì)在一定期限內(nèi)發(fā)行，其發(fā)行總額不得超過(guò)法律限制的資本制度。折衷資本制是介于法定資本制和授權(quán)資本制之間的一種新型資本制度，是兩種制度的有機(jī)結(jié)合。目前，日本以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的公司法中在一定程度上實(shí)行了這一制度，其中以日本最為典型。折衷資本制有很高的價(jià)值優(yōu)勢(shì)。其一，與法定資本制相比，折衷資本制減少了設(shè)立公司的難度；其二，與授權(quán)資本制相比，折衷資本制使公司資本相應(yīng)地確定與穩(wěn)定，避免設(shè)立欺詐行為，利于保護(hù)債權(quán)人的利益及交易的安全；其三，對(duì)公司經(jīng)營(yíng)來(lái)說(shuō)，折衷資本制利于公司資金的靈活調(diào)度，發(fā)揮資本效用，使資金免于閑置。折衷資本制無(wú)論對(duì)于公司運(yùn)營(yíng)，還是對(duì)于公司債權(quán)人利益之保護(hù)，都不失為一種較理想的資本制度。
3、我國(guó)公司法上的資本原則與制度
公司法修改之前，我國(guó)實(shí)行的嚴(yán)格的法定資本制，無(wú)論是有限責(zé)任公司還是股份有限公司，資本均需經(jīng)注冊(cè)方為有效，并且必須實(shí)際繳納，因此公司資本就是公司的注冊(cè)資本，注冊(cè)資本與發(fā)行資本、實(shí)繳資本為同一概念。舊公司法上關(guān)于資本三原則的規(guī)定更是詳盡細(xì)致，如關(guān)于注冊(cè)資本均應(yīng)在公司設(shè)立時(shí)繳足的規(guī)定充分體現(xiàn)了資本確定原則的要求；股份公司不得低于股票面額發(fā)行股份的規(guī)定以及公司在彌補(bǔ)虧損、提取公積金和公益金之前，不得向公司股東分配利潤(rùn)的規(guī)定等等則充分體現(xiàn)了資本維持原則的要求；資本不變?cè)瓌t的主要體現(xiàn)是舊公司法對(duì)公司增減資本的嚴(yán)格規(guī)定。我國(guó)法上奉行的這種嚴(yán)格的法定資本制與國(guó)際上較普遍性地推行的軟化資本約束的趨勢(shì)形成了較大的差距，固守傳統(tǒng)的法定資本制已無(wú)必要，習(xí)慣上根據(jù)公司章程和營(yíng)業(yè)執(zhí)照的外觀顯示的資本數(shù)額給社會(huì)和交易方傳遞公司資金實(shí)力的信息逐漸失真，交易中的風(fēng)險(xiǎn)防范越來(lái)越倚重于公司的資產(chǎn)負(fù)債表、損益表和現(xiàn)金流量表的審查，何況公司設(shè)立之初將全部的資本投放到位勢(shì)必造成資本的沉淀和浪費(fèi)，對(duì)需要較大規(guī)模資本的公司的成立設(shè)置了難以逾越的高門(mén)檻，甚或逼使投資者進(jìn)行虛假出資或先入后挪。因此結(jié)合國(guó)情實(shí)際推行漸進(jìn)的改革已成勢(shì)在必行之勢(shì)。
公司法修改之后，對(duì)我國(guó)奉行的資本制度予以了調(diào)整，嚴(yán)格的法定資本制有所緩和。但需要說(shuō)明的是，新法仍然采用傳統(tǒng)大陸法系國(guó)家的法定資本制，而非英美法系國(guó)家的授權(quán)資本制。新公司法第二十六條規(guī)定，有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體股東認(rèn)繳的出資額。公司全體股東的首次出資額不得低于注冊(cè)資本的百分之二十，也不得低于法定的注冊(cè)資本最低限額，其余部分由股東自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足；其中，投資公司可以在五年內(nèi)繳足。有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的最低限額為人民幣三萬(wàn)元。法律、行政法規(guī)對(duì)有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的最低限額有較高規(guī)定的，從其規(guī)定。第八十一條規(guī)定，股份有限公司采取發(fā)起設(shè)立方式設(shè)立的，注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股本總額。公司全體發(fā)起人的首次出資額不得低于注冊(cè)資本的百分之二十，其余部分由發(fā)起人自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足；其中，投資公司可以在五年內(nèi)繳足。在繳足前，不得向他人募集股份。股份有限公司采取募集方式設(shè)立的，注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的實(shí)收股本總額。股份有限公司注冊(cè)資本的最低限額為人民幣五百萬(wàn)元。法律、行政法規(guī)對(duì)股份有限公司注冊(cè)資本的最低限額有較高規(guī)定的，從其規(guī)定。
從新公司法上述兩個(gè)條文的規(guī)定可以看出，公司法不僅將“實(shí)繳”改為“認(rèn)繳”，實(shí)行資本制度的調(diào)整，增加了有期限的分期繳付出資的規(guī)定，而且將有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本由最低10萬(wàn)元改為3萬(wàn)元，取消了因公司經(jīng)營(yíng)類(lèi)型不同，繳付不同最低注冊(cè)資本的區(qū)分；將股份公司的注冊(cè)資本由最低1000萬(wàn)元降至500萬(wàn)元。 這樣規(guī)定后，降低了公司設(shè)立的門(mén)檻，讓小規(guī)模投資者有能力選擇有限公司形式注冊(cè)成立自己的企業(yè)，也可以由多數(shù)人聯(lián)合組建股份有限公司，體現(xiàn)了法律鼓勵(lì)投資興業(yè)的理念。
在公司資本制度做出相對(duì)靈活的規(guī)定后，應(yīng)當(dāng)注意以下問(wèn)題：（1）由于新公司法實(shí)行有期限的分期繳付出資的規(guī)定，公司的實(shí)收資本與公司股東約定的出資期限安排有關(guān)，在兩年的期限內(nèi)出資的到位安排越細(xì)，修訂營(yíng)業(yè)執(zhí)照的頻率就會(huì)越高，公司、驗(yàn)資機(jī)構(gòu)、工商機(jī)關(guān)就會(huì)很麻煩，因此公司設(shè)立時(shí)股東們就應(yīng)當(dāng)根據(jù)所設(shè)公司的實(shí)際情況設(shè)計(jì)出資的期限安排，在首次出資到位足以使公司擁有足夠的營(yíng)運(yùn)資金后，安排在法定期限到來(lái)前繳付余款是適當(dāng)?shù)摹２⑶以诠镜呢?cái)務(wù)會(huì)計(jì)帳簿方面必須做出相應(yīng)的跟進(jìn)調(diào)整，以準(zhǔn)確記載公司股東的權(quán)益和資產(chǎn)負(fù)債關(guān)系。（2）同英美國(guó)家和地區(qū)實(shí)行的授權(quán)資本制不同，根據(jù)我國(guó)新公司法的規(guī)定，公司在成立后，未到兩年就倒閉的，對(duì)公司存續(xù)期間對(duì)外債務(wù)的承擔(dān)，股東的責(zé)任不是以實(shí)繳資本為限，而是以注冊(cè)資本為限。這就是說(shuō)，公司的注冊(cè)資本在公司成立時(shí)必須全部發(fā)行出去，現(xiàn)有的股東必須認(rèn)購(gòu)?fù)戤叄皇抢U付的期限不同而已。股份有限公司以發(fā)起方式設(shè)立的，當(dāng)然可以比照有限公司的安排分期繳付資本；而采取募集方式設(shè)立的，由于不存在資本分期繳付的問(wèn)題，所以承擔(dān)債務(wù)時(shí)仍應(yīng)以公司的注冊(cè)資本為限。（3）在公司資本首次繳足到20％以上還不足100％時(shí)，股東的權(quán)力行使和利益分配應(yīng)如何安排的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題在立法的專家會(huì)議上討論過(guò)，在公司法中并沒(méi)有做出明確規(guī)定，最后的方案似乎傾向于由股東們通過(guò)意思自治在公司章程中自行約定。但如果股東們沒(méi)有在章程中另外安排表決方式，則應(yīng)當(dāng)理解為按實(shí)收資本的比例行使表決權(quán)，這是權(quán)利義務(wù)相一致原則的題中應(yīng)有之義。
注：
1、本文作者唐青林，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)碩士，北京中倫金通律師事務(wù)所律師，主攻公司法。擅長(zhǎng)辦理公司法律業(yè)務(wù)，包括公司設(shè)立；公司并購(gòu)重組；公司合并、分立；公司股權(quán)變更、分割；公司股權(quán)訴訟；股東權(quán)益保護(hù)等。聯(lián)系方式：lawyer3721@163.com，13366687472（北京）。
2、本文摘自《新公司法理論與律師實(shí)務(wù)》（項(xiàng)先權(quán)博士主編，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2006年出版）。
