[ 劉生暉 ]——(2006-4-15) / 已閱19741次
簡述盜竊QQ號與侵犯公民通信自由
劉生暉
【內容提要】：騰迅QQ作為一款當前使用最廣泛的即時通訊軟件，以其強大的功能，在現代社會中普遍使用。但是盜取QQ號的行為應當如何認定，目前仍無定論。本文將著重從犯罪構成、犯罪特點及立法建議等幾方面對本罪的相關問題進行初步探討。
【關鍵詞】：QQ號 通信自由 數據通信
近年來，網絡信息技術發展迅猛，但從來沒有哪一款網絡軟件像騰迅QQ一樣，在短短幾年時間內全方位地沖擊著青少年的生活。人們的閱讀、交流、娛樂乃至部分商業活動越來越多地在QQ上進行。可是，在我們驚嘆QQ創造的一個又一個奇跡時，QQ又為網絡犯罪埋下了隱患。
今年1月16日，廣東省深圳市南山區法院對備受網民關注的國內首宗盜賣QQ號案作出一審判決，以侵犯通信自由罪分別判處兩名被告人曾智峰、楊醫男拘役各6個月。我認為這一判決是合理的。有關盜竊QQ號的犯罪，我將從以下幾方面論述：
一、如何認識QQ號
隨著網絡技術的發展應用，通信領域發生了重大變革。計算機數據通信日益成為現代通信主要形式，網絡電話、電子郵件、實時短信等現代數據通信方式在現代社會生活中得到廣泛使用。騰訊QQ作為一款即時通信軟件，支持在線聊天、視頻電話、點對點斷點續傳文件、共享文件、網絡硬盤、QQ郵箱等多種功能，并可與移動通訊終端等多種通訊方式相連。我們可以使用QQ方便、實用、高效的和朋友聯系，加之它具有極為廣泛的應用范圍、極快的傳輸速度，短時間內它就被數百萬人接受、使用。而QQ號不幸被盜則面臨著網絡好友失散、客戶流失等嚴重后果，給我們生活、工作帶來不可估量的損失。但是QQ是否屬于財產呢？眾所周知，QQ通常情況下是一種免費服務，申請、使用均是無償的。所以它不具備價值，不屬于法律意義上的“財物”，甚至也不同于用金錢買來的一些網絡游戲帳號。所以QQ號碼只是一種通信代碼，本質上是無償的用于數據通信的網絡通信服務，所以法院對盜竊QQ號的行為定侵犯通信自由罪是合理的。
二、確認盜QQ號為侵犯公民通信自由罪的法律依據和犯罪構成
依照《刑法》第252條規定，侵犯通信自由罪，是指隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，情節嚴重的行為。只有符合此罪構成要件，才能認定為此罪。而對于此類涉及網絡犯罪案件，全國人大《關于維護互聯網安全的決定》中規定，非法截獲、篡改、刪除他人電子郵件或者其他數據資料，侵犯公民通信自由和通信秘密的按此罪追究刑事責任。QQ中存有大量的涉及個人隱私的個人資料和聊天記錄，這些應當屬于上述《決定》中的數據資料，所以盜QQ號是此類案件的一種特殊類型，其構成要件是：
（一）犯罪主體。本罪的主體是一般主體，即年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人。
（二）主觀方面。本罪在主觀方面只能是直接故意，間接故意和過失不能構成本罪。如上所述，盜QQ號屬于截獲數據資料，直接侵犯了公民通信自由。所以不論出于何種動機，都不影響本罪的定罪，但可能會影響量刑的輕重。
（三）客觀方面。本罪客觀方面表現為截獲、篡改、刪除他人QQ中所保存的個人信息、聊天記錄等數據資料。截獲，是在與他人聊天的過程中通過某種網絡工具或不正當手段盜取QQ號碼及密碼；篡改，指盜取QQ號后篡改他人QQ中的個人信息，意圖達成某種目的；刪除，指擅自刪除他人QQ中的相關資料、聊天記錄，使他人將無法看到本來聊天記錄的內容。在這三種行為中，截獲為篡改和刪除的必要前提條件。從司法實踐來看，行為人只要實施三種行為之一，就應當可以構成此罪。
（四）犯罪客體。本罪侵犯的直接客體是指公民的通信自由權利，包括與他人正常通過QQ通信交流的自由和為自己的數據資料保守秘密的自由。犯罪對象是他人QQ中的數據資料。公民的聊天記錄等數據資料存放在QQ中，都有個人密碼進行保護。采取任何方法盜取密碼侵犯他人的通信秘密，都構成侵犯通信自由行為。
此外，成立本罪除了必備以上四個方面的構成要件外，還必須具有嚴重情節行為。所謂情節嚴重，指盜取他人QQ號多次，并造成嚴重后果。
三、盜取QQ號犯罪的特點
盜取QQ號的犯罪是當今信息社會出現的新問題，與一般侵犯通信自由罪不同，它具有以下特點：
1、嚴重危害公民隱私權利。QQ作為實時短信服務，它比普通話音通信和郵件更能反映通信者個人信息，包括個人的行為方式特點、個人喜好、具體資料、性格特征等。例如在聊天記錄中涉及到的有關個人生活、工作和經濟狀況的一些信息，以及曾向他人發送過的個人、家庭和居所的照片等。基于這些原因，盜取QQ號的犯罪更為嚴重地危害了公民的隱私權利。
2、隱蔽性強。QQ信息的收發是通過互聯網來完成，行為人除了可以偷看被害人操作，記下登錄密碼，也可以用密碼破解軟件或通過多次嘗試非法獲取他人登錄密碼，然后就可以在世界各地登錄、使用他人的QQ號碼并獲取其中信息，而行為人的身份、作案地點很難被發覺。
3、反復作案可能性大。行為人一旦獲取了他人QQ號的密碼，而未被人發覺，行為人就會肆無忌憚，輕易地多次作案。而且行為人竊取到密碼后立即更改，被害人再也無法取回QQ號碼。如此一來，必然會危害到更多人的通信自由權利。
4、犯罪危害后果嚴重。盜取QQ號侵犯了公民的通信自由權和個人數據隱私權，對公民的人身、民主權利構成嚴重侵害。而且這種犯罪往往與其它犯罪有密切聯系，很可能被進一步利用來實施其它犯罪行為，如詐騙、敲詐勒索等犯罪，給正常社會秩序造成巨大隱患和嚴重危害。
四、完善該項立法的必要性及立法建議
在現代社會，電子信息傳輸與社會各領域活動正常進行息息相關。盜取QQ號的犯罪可能影響到多種社會法益。例如盜取他人QQ號并與他人通信時，這種犯罪侵犯的是公民通信自由、通信秘密權利和公民隱私權利；盜取QQ號后侵用他人購買的Q幣、網絡硬盤等侵犯的是財產權或相關財產性利益；利用他人身份與他人通信或發布一些控制信息，更有可能進一步實施詐騙、敲詐等犯罪，嚴重危害社會秩序。可見，像QQ這類的信息傳輸安全對信息社會具有重要意義，應當受到刑法保護。同時，由于它涉及多種法益，不能為一種法益所包括，對這類侵犯數據傳輸安全的犯罪單獨立法要比依照其它刑法處理更有利于對這類犯罪的懲治。
歐洲理事會《關于網絡犯罪的公約》第3條規定：“各締約方應在國內法律中建立這樣的立法，或采取其他必要措施，把利用技術手段、故意實施的非授權攔截計算機數據的非公開傳輸的行為規定為犯罪。”我認為這一犯罪立法對解決各國刑法對攔截、盜用網絡數據信息犯罪（以盜QQ號犯罪為代表）的立法有重要意義，能為網絡數據傳輸和網絡信息交流提供重要法律保護。而且這一公約是第一個反網絡犯罪的國際法律文件，對協調一致立法產生了重要作用。我國在立法中應當借鑒該公約的規定，在刑法中增設“非法危害網絡信息安全罪”（不知該罪名是否恰當）。這不僅是我國法規與國際接軌的需要，而且對于保護信息安全，保障社會信息化和維護社會正常秩序都有重要意義。
參考文獻：
1、歐洲理事會《關于網絡犯罪的公約》，2001年11月23日訂立
2、王云斌：《網絡犯罪》，經濟管理出版社，2002年版
3、趙廷光主編：《計算機犯罪的定罪與量刑》，北京，人民法院出版社，2000年版
