[ 馬東曉 ]——(2007-8-1) / 已閱25096次
另外，經被侵權人和侵權人同意，可以將侵權物折價抵扣被侵權人所受損失；被侵權人或者侵權人不同意折價抵扣的，當事人可以請求人民法院責令侵權人對侵權物作消滅活性等使其不能再被用作繁殖材料的處理。
（5）侵權豁免
按照最高人民法院的相關規定，以農業或者林業種植為業的個人、農村承包經營戶接受他人委托代為繁殖侵犯品種權的繁殖材料，不知道代繁物是侵犯品種權的繁殖材料并說明委托人的，不承擔賠償責任。
2、農業知識產權的刑法保護
對于嚴重侵犯知識產權的違法行為，追究其刑事責任是重要一環，根據我國刑法規定，按照最高人民檢察院和最高人民法院2004年12月8日聯合發布的《關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，明確了對假冒專利、假冒商標、銷售明知是假冒注冊商標的商品、銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識、以營利為目的侵犯著作權數額較大、侵犯商業秘密數額巨大或者有其他嚴重情節的等行為予以追訴，侵權人應當對其侵權行為承擔相應的刑事責任。
值得指出的是，我國刑法并未對侵犯植物新品種權規定刑事責任。
（二）農業知識產權的行政保護
與世界上大多數國家不同，我國的知識產權保護制度采取“雙軌制”，即采取司法和行政的雙軌保護體制。權利人對于侵權行為除了可以采取司法訴訟外，還可以請求相關的知識產權主管機關采取行政措施制止侵權，對侵權人實施處罰。行政保護的特點是，在有些情況下“程序簡便、迅速快捷”，但是不能達到裁決賠償損失的結果。
由于歷史原因，知識產權行政執法分屬于不同的管理部門，譬如商標執法以及商業秘密執法歸屬于地方各級工商行政管理機關，專利執法歸屬于地方知識產權管理部門，著作權執法歸屬于地方各級新聞出版部門等。現以植物新品種權的行政保護和農業知識產權的海關保護作一介紹。
1、植物新品種行政保護
《植物新品種保護條例》規定了兩類植物新品種行政保護案件，一是植物新品種侵權案件，可以由省級以上人民政府的農業、林業行政部門管轄；一是植物新品種假冒案件，由縣級以上人民政府的農業、林業行政部門管轄。
對于植物新品種侵權案件，也即前文所述三種植物新品種侵權案件，品種權人既可以提起訴訟，通過司法途徑解決，也可以向行政主管部門提出請求通過行政途徑解決，主管部門受理后應當對該侵權行為進行處理，并可以對賠償數額進行調解，可以責令停止侵權行為，沒收違法所得，并處違法所得5倍以下罰款。
對于下列植物新品種假冒案件，主管部門可以根據不同情況，分別處以責令停止假冒行為，沒收違法所得，責令限期改正，罰款等行政處罰。
（1）印制或者使用偽造的授權品種證書、品種權申請號、品種權號或者其他品種權申請標記、品種權標記；
（2）印制或者使用已經被駁回、視為撤回或者撤回的品種權申請的申請號或者其他品種權申請標記；
（3）印制或者使用已經被終止或者被宣告無效的品種權的品種權證書、品種權號或者其他品種權標記；
（4）生產或者銷售前3項所標記的品種和冒充申請或者授權品種名稱；
（5）銷售授權品種未使用其注冊登記名稱的；
（6）其他足以使他人將非品種權品種誤認為品種權品種的行為。
2、農業知識產權的邊境保護
知識產權的邊境保護又叫海關保護，其法律依據是《中華人民共和國知識產權海關保護條例》，其保護的對象目前僅限于與進出境貨物有關的專利權、商標權和著作權，不包括植物新品種權。
取得知識產權邊境保護的第一步是申請知識產權海關備案。即權利人附送自己已經取得知識產權的證明，同時向海關總署提出備案申請。海關總署自收到全部申請文件之是起30日內決定是否予以備案，準予備案的，發給知識產權海關備案證書。
在海關總署備案的知識產權權利人發現侵權嫌疑貨物即將進出境的，可以向貨物進出境地海關提出采取包括扣押侵權嫌疑貨物在內的知識產權保護措施的申請。申請扣押貨物的還應當提交與貨物等值的擔保金，海關可以應知識產權權利人的申請，對涉嫌侵權的貨物予以扣留。
被扣留的侵權嫌疑貨物，經海關調查后確定為侵權貨物的，由海關予以沒收。
四、小結
隨著我國農業經濟的規模化、產業化發展，農業企業應當諳熟市場競爭的基本規則，而知識產權制度是企業參與競爭，維護權益的堅矛利盾。因此，農業企業要想充分利用知識產權制度參與競爭，應當做到以下幾點：
首先，企業領導人應當具有超強的知識產權意識，深刻認識到知識產權不但是企業資產項下的財富，還是企業參與競爭的利器。
其次，企業應當安排專人負責本企業的知識產權創新、使用、管理和保護，培養知識產權明白人，建立知識產權的長效機制。
再次，應當充分利用知識產權中介機構，發揮它們在知識產權的申請（取得）、評估、保護和訴訟等方面的專長，為企業提供專業化的服務。
知識產權制度在我國建立時間還不長，尤其是農業知識產權在我國才剛剛得到重視，但一些創新型農業企業已經利用知識產權制度取得了令人矚目的成就，相信越來越多的企業會主動運用知識產權參與到市場競爭中去。
（作者系國浩律師集團（北京）事務所合伙律師，全國律協知產委專利分會主席，國家知識產權戰略專家）
總共3頁 [1] [2] 3
上一頁
