国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

圖書內容簡介

序
糾紛對于社會而言是一個必然的存在，但是如果不加控制而任其發展，那么社會秩序必然會受到影響，而秩序是人類社會存在和發展最基本的價值之 。解決糾紛是每個社會都會面臨的重大課題。我國當前正處在經濟高速發展、社會轉型的歷史時期，各類民事糾紛急劇增多。不同的糾紛，需要與之相適應的不同解決程序，整個社會糾紛的解決應當建構為一個多元化的體系。
通過司法權力處理糾紛有兩大途徑：一是審判，一是調解。審判的目的在于為糾紛的解決提供一個最低的、不可逾越的法律底線。然而法律卻不是萬能的，在經濟快速發展時期，法律規范總是滯后于社會生活，在新舊秩序交替的臨界地帶，正是以柔性見長的調解制度發揮作用的空間。
中國自古有“和合”、“無訟”的文化傳統。《折獄龜鑒補》“赦父子訟”書：“有父子訟者，孔子同狴執之，三月不別，其父請止。夫子釋之焉。”意思是，有父子倆爭訟，孔子把他們關在同一間牢房里，三個月也沒判明兒子的罪行，最后父親提出不再訴訟了。孔子釋放了他們兩個。孔子說：“言必教而后刑也”，“夫三尺之限，空車不能等者，何哉?峻故也；百仞之山，重載陟焉，何哉?陵遲故也。”意思是，一定要先進行教化，然后才能實施以嚴格的法律。三尺高的門檻，空載的車不能駛上去，為什么?因為坡度太陡了；百仞高的山，重載的車卻能登上去，為什么?因為坡度平緩。孔子以其言行闡釋了緩和性的調和手段在調節社會關系方面的效用。
法院調解在我國早已有之，也是我國民事訴訟的一大特色，在司法實踐中發揮著重要的作用。法院調解凸顯了當事人在解決糾紛過程中的程序主體地位；當事人在自愿協商的基礎上達成解決糾紛的合意，有助于消解當事人因訴訟引起的人際關系的緊張；調解可以使法官能夠全面深入地了解糾紛背后的深層次的矛盾，使糾紛得到徹底的解決，而且可以有效地避免雙方當事人之問因非贏即輸的判決而導致的關系破裂甚至“二次沖突”；調解可以節約法院的司法資源，節省當事人的糾紛解決成本。法院調解制度已經成為我國法治建構的有效手段。
中國共產黨第十六屆四中全會提出了“構建社會主義和諧社會”。調解制度的有效利用，可以在很大程度上緩解社會矛盾，有利于和諧社會的構建。最高人民法院院長肖揚提出，要充分發揮司法調解在構建和諧社會中的作用。①
法院調解是近年來學界研究的熱門話題。但是，將法院調解作為一部專著的題目，進行體系化的深入研究，本書可以說是國內類似題材中較早、較全面的嘗試。
閆慶霞博士從宏觀和微觀兩個角度對法院調解制度的諸方面進行了深入分析，內容涵蓋了法院調解的源流、價值、功能、性質、原則、結構以及與其他糾紛解決機制的關系等，并對我國法院調解制度的改革提出了自己獨到的見解。
多元化糾紛解決體系中，法院調解制度不是一個孤立的程序，其功能的發揮與審判制度和訴訟外的調解制度之間有著密切的關系。本書對法院調解的研究以多元化糾紛解決體系為背景，闡明了在該體系功能最大化的前提下法院調解制度的建構，這一出發點不僅僅對于研究法院調解制度有重大意義，而且對于該體系中其他制度的完善也提供了可以借鑒的研究方向。
作者從2001年攻讀博士學位之初就開始關注調解這一課題，而且參加了中央有關部門組織的調查活動。本書即是以其博士學位論文為基礎修改完成的，是她幾年來悉心研究的成果。作為她的導師，對她的迅速成長和巨大進步，我備感欣慰，故欣然命筆為序。
楊榮馨(新)
丙戌歲末于北京昆玉河畔
①肖揚：《充分發揮司法調解在構建社會主義和諧社會中的積極作用》，載《求是》2006年第19期。

圖書目錄

導言…………………………………………………………(1)
第一章被追訴人主體性的人本考辨………………………(1)
第一節主體、主體性、主體間性的觀念疏導…………(1)
第二節主體性的內向性與外向性………………………(22)
第三節被追訴人主體性的特質…………………………(36)
第二章被追訴人主體性的權利重構………………………(45)
第一節權利的主體性與主體性權利……………………(45)
第二節被追訴人主體性權利的構成原理………………(50)
第三節被追訴人元權利的四維價值向度………………(66)
第四節元權利之關系機理………………………………(87)
第五節被追訴人與其他主體權利關系的結構均衡……(92)
第三章無罪推定權
——基于主體人格尊嚴的權利……………………(107)
第一節無罪推定權之前導性……………………………(107)
第二節無罪推定權核心向度解構………………………(113)
第三節無罪推定權的現實變量…………………………(129)
第四節無罪推定權的現實進路…………………………(144)
第五節無罪推定權變量的實證分析……………………(149)
第四章程序參與及選擇權
——基于主體意志自治的權利……………………(160)
第一節程序參與及選擇權的理念溯源…………………(160)
第二節參與的主動性與實質性…………………………(163)
第三節參與權的前提性權利……………………………(165)
第四節簡易程序：一種多元趨勢分析…………………(168)
第五節簡易程序的三個模式比較………………………(172)
第六節我國簡易程序參與及選擇權……………………(181)
第七節程序參與及選擇權變量的實證分析……………(193)
第五章平等對抗權
——基于主體程序對等的權利……………………(199)
第一節平等對抗權的理性淵源…………………………(199)
第二節從地位平等到程序對等…………………………(211)
第三節平等對抗的最低限度條件……………………(213)
第四節平等對抗權核心向度解構………………………(217)
第五節理念的漸進與現實的失衡………………………(232)
第六節重構平等對抗權的制度路徑……………………(235)
第七節平等對抗權變量的實證分析……………………(242)
第六章辯護權
——基于主體自衛的權利…………………………(249)
第一節被追訴人主體與辯護人主體之二元結構………(249)
第二節被追訴人辯護權與辯護人權利結構關系………(259)
第三節辯護權保障的核心量度：律師幫助權…………(263)
第四節被追訴人與辯護人之關系變量…………………(268)
第五節我國的問題與改進………………………………(275)
第六節辯護權變量的實證分析…………………………(290)
第七章權利的預警與救濟…………………………………(295)
第一節預警：構筑權利保障的機制屏障………………(299)
第二節救濟：被追訴人權利保障的功能回饋…………(306)
第三節權利救濟的理論路徑與現實考量………………(310)
第八章權利保障的法文化反思……………………………(326)
第一節全球化文化及法文化的“對立統一” …………(326)
第二節人權保障的法文化思辨…………………………(334)
第三節現實案例的法文化解釋…………………………(338)
第四節 中國傳統法文化對被追訴人主體權利的
深層貶抑…………………………………………(352)
第五節權利保障的法文化營造…………………………(355)
結語…………………………………………………………(362)
主要參考文獻…………………………………………………(364)
后記…………………………………………………………(376)