作者從理論和實(shí)踐兩個(gè)方面分析研究了美國反托拉斯法和歐盟競爭法體系的異同以及引起差異的原因。在不同的歷史背景下,歐美的競爭政策反映了不同的社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)關(guān)注,發(fā)展出不同的學(xué)派和主張。美國反托拉斯法的實(shí)施目標(biāo)是從法官的自由裁量權(quán)的認(rèn)識和學(xué)者們的眾多觀點(diǎn)和偏向中表現(xiàn)出來的,而且更注重經(jīng)濟(jì)效率。歐盟競爭法的目標(biāo)更注重的是內(nèi)部市場的開放和自由、共同市場中競爭的有效性以及競爭政策所體現(xiàn)出來的平衡和協(xié)調(diào)作用,而且歐盟競爭法目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)常常會(huì)涉及成員國的主權(quán)問題。但歐美競爭法體系的相似性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它們之間的差異。本書比較研究歐美競爭法的根本目的在于為中國反壟斷法的發(fā)展提供一些參考。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.