- 編號:77912
- 書名:追問警察訊問方法:比較法的視角(漢英對照全二冊)
- 作者:柏恩敬
- 出版社:法律
- 出版時間:2018年5月
- 入庫時間:2018-7-16
- 定價:98
圖書內容簡介
《追問警察訊問方法:比較法的視角(漢英對照)》通過介紹英美國家有關警察訊問和刑訊、強迫、虛假口供問題的經典案例,分享了英美國家警察如何訊問、如何預防和遏制刑訊逼供等方面的成功經驗,同時對2012年《刑事訴訟法修正案》為中國刑事司法改革帶來的挑戰進行了深入的研究,探討如何才能更好地實施中國2012年《刑事訴訟法》相關改革措施,并確保大幅減少、并最終根除警察刑訊、強迫和虛假口供這一改革目標。
圖書目錄
"目 錄
前言(柏恩敬)
序(柯恩)
序(樊崇義)
第一章 為不得自證其罪特權說幾句好話
一、歷史背景
二、現代版特權的范圍
三、特權背后的原因
(一)傳統的解釋理由
(二)維護該特權的幾個新理由
(三)現實的動態關系與不自證其罪特權
四、特權的實際應用
第二章 米蘭達訴亞利桑那州案:微小但重要的歷史功績
一、1960年前的訊問和憲法
二、刑事程序革命
三、米蘭達案判決
四、政治和法理的沖突
五、評價米蘭達案判決
六、結語第三章 警察誘供:風險因素與防范建議
一、研究背景
(一)DNA脫罪與美國發現的事實
(二)虛假口供問題
二、警察訊問面面觀
(一)美國昔日的“第三級” (Third-Degree)實踐
(二)美國當前的執法目標與實踐
(三)米蘭達警告、權利及棄權
(四)庭審中的口供證據概述
(五)英國的實務做法
三、警察誘發的虛假口供
(一)虛假口供的種類
(二)相關的心理學核心原則
(三)情境風險因素
(四)秉性風險因素
(五)清白:一種風險因素
四、認罪的后果
五、改革建議
(一)對訊問過程錄音錄像
(二)訊問程序改革
(三)對弱勢嫌疑人群體的保護
(四)總結和結論
第四章 訊問誘發的虛假口供:發現與預防機制失效的原因
一、美國的警察訊問:搜尋真相還是尋求結果
二、美國訊問程序進化史:從生理威嚇到心理詭計
三、美國警方與“第三級”手段
四、從“第三級”手段到心理詭計
(一)偽科學、測謊與將無辜者錯誤歸類
五、“錯分誤差” (misclassification error)與通往虛假口供之路
六、謊言,該死的謊言:現代訊問天生的誤導性
(一)取得口供、辦成鐵案
七、評估環節的挑戰
八、證據收集的選擇性與證據失真:隱蔽的情境
(一)具有相關性的有罪證據
(二)供述者的個人背景
(三)看不見的訊問
九、觀察者知識的問題
(一)否認的問題
(二)但即使這是真的,也只會發生在傻瓜身上……(大錯特錯!)
(三)那我應當如何防御呢?
(四)錯謬的欺騙或罪責線索的問題
十、口供內容的復雜功能
十一、自愿性評估環節的問題:個體的脆弱性與情境力量
十二、最終的結果:冤假錯案和失效的定罪后救濟程序
十三、結論
第五章 現代警察訊問程序批判
一、引言
二、訊問前的談話:偏見和錯謬產生的平臺
三、訊問程序:影響力巨大的有罪推定程序
四、像好萊塢大片一樣的敘事體口供
五、對口供的事后評估
六、為訊問程序錄像
第六章 從口供導向到專業導向
--英格蘭和威爾士嫌疑人談話程序簡史
一、立法規制產生之前的階段
二、實行全國統一培訓
三、虛假口供出現的頻率及其成因
四、技巧匱乏
五、說服性問話程序的終結
六、早期培訓方法
七、《PACE法案》的實施
八、PEACE 模型
九、PEACE方法的發展
十、第三個發展階段
第七章 分級培訓?
--英國警察的嫌疑人談話程序
一、引言
二、嫌疑人談話程序近期發展回顧
三、第三階培訓:嫌疑人談話高級培訓
四、課程內容比較:PEACE模型與高級培訓
五、高級培訓是否有效?
六、格里菲思問題地圖(GQM)
七、結論
本書作者簡介
譯者簡介
版權信息
致謝
"