- 編號(hào)：9556
- 書名：醫(yī)患關(guān)系法論
- 作者：柳經(jīng)緯、李茂年
- 出版社：中信
- 出版時(shí)間：2002年11月
- 入庫時(shí)間：2002-11-12
- 定價(jià)：23
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
沒有圖書簡(jiǎn)介
圖書目錄
前言
世界上最寶貴的是人的生命。每個(gè)人在生命旅途中，難免會(huì)
發(fā)生疾病，需要醫(yī)師為其治療，于是與醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間形成醫(yī)患關(guān)
系。然而，醫(yī)療行為有一定的試驗(yàn)性和人身侵害性，致使患者要
承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)，這些風(fēng)險(xiǎn)可能是不可避免的，也可能是由醫(yī)務(wù)
人員的過失所引起的并釀成醫(yī)療事故。一旦發(fā)生這種風(fēng)險(xiǎn)，基于
醫(yī)患雙方的不同利益考慮，難免發(fā)生醫(yī)療糾紛。
在我國，隨著醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的不斷發(fā)展和人們權(quán)利意識(shí)的提
高，在人民群眾的醫(yī)療條件和健康水平有了明顯提高的同時(shí)，醫(yī)
療糾紛不斷增多。各地衛(wèi)生行政部門要受理的醫(yī)療糾紛投訴與日
俱增，人民法院受理的醫(yī)療糾紛事件也屢見不鮮。醫(yī)療糾紛已成
為當(dāng)前社會(huì)熱點(diǎn)問題之一。
以往，我國關(guān)于醫(yī)療糾紛的處理，采取的主要是行政處理方
式，所依據(jù)的主要是國務(wù)院1987年頒布的《醫(yī)療事故處理辦法》。
采取行政方式處理醫(yī)療糾紛，未能將醫(yī)患雙方置于平等的法律關(guān)
系中而平等地對(duì)待醫(yī)患雙方，不利于患者權(quán)益的保護(hù)。醫(yī)患關(guān)系
本質(zhì)上是平等的民事關(guān)系，它要求將醫(yī)患雙方置于平等的法律地
位上，給予平等的保護(hù)。因此，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，醫(yī)療糾紛
處理機(jī)制不健全造成患者合法權(quán)益得不到保障所帶來的社會(huì)問題
越來越突出。鑒于此，最高人民法院于2OO1年出臺(tái)了《關(guān)于民事
訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，就醫(yī)療過錯(cuò)舉證責(zé)任的承擔(dān)作出有利于患
者一方的規(guī)定。國務(wù)院于2OO2年頒布了《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》，取
代了1987年的《醫(yī)療事故處理辦法》，對(duì)患者的權(quán)益作出了較為有
利的規(guī)定。最高人民法院的規(guī)定和國務(wù)院的條例，在平等對(duì)待醫(yī)
患雙方的地位方面所做的新的規(guī)定，在社會(huì)上引起了強(qiáng)烈的反響。
然而，醫(yī)患關(guān)系與一般民事關(guān)系比較，存在較大的區(qū)別。由
于長期以來理論上對(duì)醫(yī)患關(guān)系缺少研究，如何界定醫(yī)患關(guān)系？醫(yī)
患關(guān)系是否消費(fèi)關(guān)系？患者是否消費(fèi)者？醫(yī)患關(guān)系是否適用消費(fèi)
者保護(hù)法？如何正確處理醫(yī)療糾紛？等等，學(xué)術(shù)界至今未能形成
一致的意見。因此，醫(yī)患糾紛問題不僅是當(dāng)前社會(huì)的一個(gè)熱點(diǎn)問
題，而且還是理論上的一個(gè)難題。
本書從醫(yī)療行為的特殊性出發(fā)，以醫(yī)患權(quán)益平衡為中心，醫(yī)
療過程為主線，結(jié)合法學(xué)與醫(yī)學(xué)來論述醫(yī)患關(guān)系，集中討論了醫(yī)
患關(guān)系的界定、醫(yī)療糾紛以及醫(yī)療民事責(zé)任三個(gè)方面的理論和實(shí)
務(wù)問題。本書不只是運(yùn)用法學(xué)的理論從法律上闡釋醫(yī)患關(guān)系，更
多地結(jié)合作者所經(jīng)歷的“看醫(yī)生”的過程中對(duì)醫(yī)患關(guān)系的親身體
驗(yàn)，來理解醫(yī)患關(guān)系。筆者認(rèn)為，醫(yī)患雙方不應(yīng)是利益對(duì)立的主
體，醫(yī)患關(guān)系不應(yīng)是對(duì)立的關(guān)系，醫(yī)患雙方都有一個(gè)共同的目的，
即治好病。因此，醫(yī)患雙方的相互信賴是極為重要的，醫(yī)患關(guān)系
應(yīng)當(dāng)建立在這種相互信賴的基礎(chǔ)上。所以，筆者主張，無論是在
醫(yī)療關(guān)系的理論界定上，還是在具體醫(yī)療糾紛的處理中，都不應(yīng)
當(dāng)將醫(yī)患雙方對(duì)立起來。醫(yī)方應(yīng)對(duì)患者給予更多的關(guān)心和體貼，
患者則應(yīng)當(dāng)給予醫(yī)生更多的信賴和理解。只有這樣，才能正確地
界定醫(yī)患關(guān)系，獲得醫(yī)療服務(wù)最佳的效果，最終有利于患者及大
眾健康的改善，才能妥善處理已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療糾紛，既保護(hù)患者
的權(quán)益，也有利于醫(yī)療事業(yè)的發(fā)展。
2000年，我們承擔(dān)了福建省教育廳（前身為福建省教委）的
科研課題：醫(yī)療糾紛處理問題研究。適逢《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的
若干規(guī)定人《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》頒布出臺(tái)，為醫(yī)療糾紛處理提
出了新的問題，也為我們的課題研究開拓了新的視野。本書是這
一課題研究的成果。盡管我們付出了相當(dāng)?shù)呐Γ捎谖覀兊?
水平所限以及這一課題的理論難度，本書不少內(nèi)容仍不免存有膚
淺和差錯(cuò)之處，望讀者批評(píng)指正。
本書的體系和內(nèi)容均為作者共同商定，分別執(zhí)筆完成。執(zhí)筆
分工如下：柳經(jīng)緯撰寫第一章和第二章；李茂年撰寫第三章；全
書由柳經(jīng)緯統(tǒng)稿。
著者
2002年6月 14日于廈大東區(qū)
第一章醫(yī)患關(guān)系
第一節(jié)醫(yī)患關(guān)系概述
一、醫(yī)患關(guān)系的概念
二、醫(yī)患關(guān)系的類型
三、醫(yī)患關(guān)系的性質(zhì)
第二節(jié)醫(yī)療行為
一、醫(yī)療行為的概念
二、醫(yī)療行為的特征
三、界定醫(yī)療行為的標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié)醫(yī)療合同
一、醫(yī)療合同的概念
二、醫(yī)療合同的當(dāng)事人
三、醫(yī)療合同的成立與終止
四、醫(yī)療合同的特殊規(guī)制
第四節(jié)醫(yī)患關(guān)系的內(nèi)容
一、醫(yī)患權(quán)利義務(wù)的特點(diǎn)
二、確定醫(yī)患權(quán)利義務(wù)的依據(jù)
三、患者方的權(quán)利義務(wù)
四、醫(yī)方的權(quán)利義務(wù)
第五節(jié)醫(yī)方的說明與患者方的同意
一、醫(yī)方的說明與患者方同意的意義
二、說明與同意原則的確立
三、說明義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)
四、醫(yī)方的說明義務(wù)
五、患者方的同意
六、醫(yī)師的說明義務(wù)及其裁量權(quán)的行使
第六節(jié)醫(yī)方知情權(quán)與患者方隱私權(quán)的保護(hù)
一．醫(yī)方知情權(quán)與患者方的隱私權(quán)
二、保護(hù)患者方隱私權(quán)的法律依據(jù)
三、侵犯患者方隱私權(quán)行為的界定
第七節(jié)患者方自我決定權(quán)和安樂死
一、安樂死的概念和類型
二、安樂死的歷史
三、關(guān)于安樂死的討論
四、安樂死立法運(yùn)動(dòng)
五、安樂死案例
六、我們對(duì)安樂死應(yīng)有的態(tài)度
第八節(jié)患者方的醫(yī)療文書查閱及復(fù)制權(quán)
一、醫(yī)療文書
二、醫(yī)療文書的制作與管理
三、患者方的醫(yī)療文書查閱權(quán)和復(fù)制權(quán)
第二章醫(yī)療糾紛
第一節(jié)醫(yī)療糾紛概述
一、醫(yī)療糾紛的概念
二、醫(yī)療糾紛的法律特征
三、非醫(yī)療糾紛
第二節(jié)醫(yī)療糾紛的處理
一、國外關(guān)于醫(yī)療事故的處理
二、我國醫(yī)療糾紛的處理
第三節(jié)醫(yī)療事故鑒定
一、醫(yī)療事故鑒定概述
二、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定組織
三、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的工作原則
四、鑒定報(bào)告書
五、鑒定結(jié)論異議
六、鑒定費(fèi)的承擔(dān)
七、我國醫(yī)療事故鑒定體制的改革
第四節(jié)醫(yī)療糾紛的解決方式
一、醫(yī)療糾紛的解決方式概述
二、衛(wèi)生行政部門處理解決醫(yī)療糾紛
三、民事訴訟方式解決醫(yī)療糾紛
第三章醫(yī)療糾紛的民事責(zé)任
第一節(jié)醫(yī)療糾紛民事責(zé)任概述
一、民事責(zé)任概述
二、醫(yī)療民事責(zé)任的概念
三、醫(yī)療民事責(zé)任的承擔(dān)
第二節(jié)醫(yī)療違約責(zé)任
一、醫(yī)療違約的形態(tài)
二、醫(yī)療違約的構(gòu)成要件
三、醫(yī)療糾紛的違約責(zé)任——以專家責(zé)任為視角
四、醫(yī)療違約責(zé)任的承擔(dān)
第三節(jié)醫(yī)療侵權(quán)民事責(zé)任
一、醫(yī)療侵權(quán)的構(gòu)成要件
二、醫(yī)療侵權(quán)侵害的客體
三、醫(yī)療侵權(quán)的歸責(zé)原則
第四節(jié)醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競(jìng)合
一、醫(yī)療民事責(zé)任競(jìng)合的概念
二、民事責(zé)任黨合的理論
三、醫(yī)療民事責(zé)任競(jìng)合的解決
第五節(jié)醫(yī)療損害賠償
一、醫(yī)療損害賠償概述
二、醫(yī)療損害賠償?shù)姆蛇m用
三、財(cái)產(chǎn)損害賠償
四、精神損害賠償
第六節(jié)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)
一、醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)之法理分析
二、醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)之法律制度研究
三、醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)險(xiǎn)種條款設(shè)計(jì)
附：醫(yī)療事故處理?xiàng)l例
本書參考書目
