- 編號(hào)：97939
- 書名：【2024年】民法典侵權(quán)責(zé)任編及司法解釋匯編（含指導(dǎo)案例）
- 作者：中國法治出版社
- 出版社：中國法治
- 出版時(shí)間：2024年10月
- 入庫時(shí)間：2024-11-7
- 定價(jià)：59
圖書內(nèi)容簡介
本書以民法典侵權(quán)責(zé)任編為基礎(chǔ)，全面匯集侵權(quán)責(zé)任相關(guān)的司法解釋，及相關(guān)的法律法規(guī)部門規(guī)章等法律文件，內(nèi)容覆蓋用人單位責(zé)任、提供勞務(wù)者受害責(zé)任、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任、違反安全保障義務(wù)責(zé)任、教育機(jī)構(gòu)責(zé)任、產(chǎn)品責(zé)任、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、醫(yī)療損害責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任、飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任、建筑物和物件損害責(zé)任、觸電人身損害責(zé)任、義務(wù)幫工人受害責(zé)任、緊急避險(xiǎn)損害責(zé)任等主題，關(guān)鍵法律文件附條文主旨，方便讀者查詢學(xué)習(xí)。收集侵權(quán)責(zé)任主題指導(dǎo)性案例、公報(bào)案例與典型案例等，幫助讀者理論聯(lián)系實(shí)際，更好地學(xué)習(xí)民法典侵權(quán)責(zé)任編的內(nèi)容。
圖書目錄
"目錄
一、綜合
中華人民共和國民法典（節(jié)錄）
（2020年5月28日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》總則編若干問題的解釋
（2022年2月24日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》侵權(quán)責(zé)任編的解釋（一）
（2024年9月25日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》時(shí)間效力的若干規(guī)定
（2020年12月29日）
第八次全國法院民事商事審判工作會(huì)議（民事部分）紀(jì)要（節(jié)錄）
（2016年11月30日）
中華人民共和國民事訴訟法（節(jié)錄）
（2023年9月1日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋（節(jié)錄）
（2022年4月1日）
二、損害賠償
最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋
（2022年4月24日）
最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋
（2020年12月29日）
最高人民法院關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問題的規(guī)定
（2022年7月14日）
最高人民法院研究室關(guān)于對參加聚眾斗毆受重傷或者死亡的人及其家屬提出的民事賠償請求能否予以支持問題的答復(fù)
（2004年11月11日）
人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)
（2013年8月30日）
人體損傷致殘程度分級
（2016年4月18日）
三、產(chǎn)品責(zé)任
（一）產(chǎn)品質(zhì)量
中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法（節(jié)錄）
（2018年12月29日）
中華人民共和國食品安全法（節(jié)錄）
（2021年4月29日）
中華人民共和國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法（節(jié)錄）
（2022年9月2日）
最高人民法院關(guān)于審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋（一）
（2020年12月8日）
最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定
（2021年11月18日）
最高人民法院關(guān)于審理食品藥品懲罰性賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋
（2024年8月21日）
最高人民法院關(guān)于產(chǎn)品侵權(quán)案件的受害人能否以產(chǎn)品的商標(biāo)所有人為被告提起民事訴訟的批復(fù)
（2020年12月29日）
（二）消費(fèi)者權(quán)益
中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法（節(jié)錄）
（2013年10月25日）
侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法
（2020年10月23日）
明碼標(biāo)價(jià)和禁止價(jià)格欺詐規(guī)定
（2022年4月14日）
最高人民法院關(guān)于審理網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定（一）
（2022年3月1日）
最高人民法院關(guān)于審理消費(fèi)民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋
（2020年12月29日）
四、交通運(yùn)輸事故責(zé)任
（一）道路運(yùn)輸事故
中華人民共和國道路交通安全法
（2021年4月29日）
中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例
（2017年10月7日）
機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例
（2019年3月2日）
道路交通事故處理程序規(guī)定
（2017年7月22日）
最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋
（2020年12月29日）
最高人民法院關(guān)于在道路交通事故損害賠償糾紛案件中機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中的分項(xiàng)限額能否突破的請示的答復(fù)
（2012年5月29日）
最高人民法院關(guān)于財(cái)保六安市分公司與李福國等道路交通事故人身損害賠償糾紛請示的復(fù)函
（2008年10月16日）
最高人民法院關(guān)于連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)，原車主是否對機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任的請示的批復(fù)
（2001年12月31日）
最高人民法院關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)
（2000年12月1日）
最高人民法院研究室關(guān)于交通肇事刑事案件附帶民事賠償范圍問題的答復(fù)
（2014年2月24日）
最高人民法院關(guān)于汽車司機(jī)因過失引起的賠償責(zé)任問題的批復(fù)
（1958年2月12日）
道路交通事故損害賠償糾紛“網(wǎng)上數(shù)據(jù)一體化處理”工作規(guī)范（試行）
（2018年9月10日）
公安部交通管理局關(guān)于被盜機(jī)動(dòng)車輛肇事后應(yīng)由誰承擔(dān)損害賠償責(zé)任問題的意見的函
（1998年7月9日）
（二）其他運(yùn)輸事故
中華人民共和國鐵路法（節(jié)錄）
（2015年4月24日）
中華人民共和國民用航空法（節(jié)錄）
（2021年4月29日）
中華人民共和國海商法（節(jié)錄）
（1992年11月7日）
最高人民法院關(guān)于審理鐵路運(yùn)輸人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋
（2021年12月8日）
最高人民法院關(guān)于審理鐵路運(yùn)輸損害賠償案件若干問題的解釋
（2020年12月29日）
國內(nèi)航空運(yùn)輸承運(yùn)人賠償責(zé)任限額規(guī)定
（2006年2月28日）
中華人民共和國港口間海上旅客運(yùn)輸賠償責(zé)任限額規(guī)定
（1993年12月17日）
最高人民法院關(guān)于審理船舶碰撞和觸碰案件財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)囊?guī)定
（2020年12月29日）
最高人民法院關(guān)于審理船舶油污損害賠償糾紛案件若干問題的規(guī)定
（2020年12月29日）
最高人民法院關(guān)于審理海事賠償責(zé)任限制相關(guān)糾紛案件的若干規(guī)定
（2020年12月29日）
五、醫(yī)療損害責(zé)任
醫(yī)療事故處理?xiàng)l例
（2002年4月4日）
醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理?xiàng)l例
（2018年7月31日）
醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法
（2002年7月31日）
醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷管理規(guī)定
（2013年11月20日）
最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋
（2020年12月29日）
六、環(huán)境污染和生態(tài)破壞責(zé)任
中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法（節(jié)錄）
（2014年4月24日）
中華人民共和國海洋環(huán)境保護(hù)法（節(jié)錄）
（2023年10月24日）
中華人民共和國水污染防治法（節(jié)錄）
（2017年6月27日）
中華人民共和國大氣污染防治法（節(jié)錄）
（2018年10月26日）
中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法（節(jié)錄）
（2020年4月29日）
中華人民共和國噪聲污染防治法（節(jié)錄）
（2021年12月24日）
中華人民共和國土壤污染防治法（節(jié)錄）
（2018年8月31日）
最高人民法院關(guān)于審理生態(tài)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋
（2023年8月14日）
最高人民法院關(guān)于生態(tài)環(huán)境侵權(quán)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定
（2023年8月14日）
最高人民法院關(guān)于審理生態(tài)環(huán)境侵權(quán)糾紛案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉?
（2022年1月12日）
最高人民法院關(guān)于審理生態(tài)環(huán)境損害賠償案件的若干規(guī)定（試行）
（2020年12月29日）
最高人民法院關(guān)于生態(tài)環(huán)境侵權(quán)案件適用禁止令保全措施的若干規(guī)定
（2021年12月27日）
最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋
（2020年12月29日）
最高人民法院關(guān)于審理森林資源民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋
（2022年6月13日）
最高人民法院關(guān)于審理海洋自然資源與生態(tài)環(huán)境損害賠償糾紛案件若干問題的規(guī)定
（2017年12月29日）
七、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任
中華人民共和國個(gè)人信息保護(hù)法（節(jié)錄）
（2021年8月20日）
中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法（節(jié)錄）
（2016年11月7日）
中華人民共和國電子商務(wù)法（節(jié)錄）
（2018年8月31日）
最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定
（2020年12月29日）
最高人民法院關(guān)于審理使用人臉識(shí)別技術(shù)處理個(gè)人信息相關(guān)民事案件適用法律若干問題的規(guī)定
（2021年7月27日）
八、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任
中華人民共和國著作權(quán)法
（2020年11月11日）
信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例
（2013年1月30日）
中華人民共和國商標(biāo)法
（2019年4月23日）
中華人民共和國專利法
（2020年10月17日）
最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋
（2020年12月29日）
最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定
（2020年12月29日）
最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋
（2020年12月29日）
最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋
（2020年12月29日）
最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋
（2009年12月28日）
最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）
（2020年12月29日）
最高人民法院關(guān)于審理侵害植物新品種權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律問題的若干規(guī)定
（2020年12月29日）
最高人民法院關(guān)于審理侵害植物新品種權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律問題的若干規(guī)定（二）
（2021年7月5日）
最高人民法院關(guān)于審理侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉?
（2021年3月2日）
最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋
（2020年12月29日）
最高人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中被告以原告濫用權(quán)利為由請求賠償合理開支問題的批復(fù)
（2021年6月3日）
最高人民法院關(guān)于涉網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛幾個(gè)法律適用問題的批復(fù)
（2020年9月12日）
九、其他侵權(quán)責(zé)任
中華人民共和國旅游法（節(jié)錄）
（2018年10月26日）
最高人民法院關(guān)于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定
（2020年12月29日）
工傷保險(xiǎn)條例
（2010年12月20日）
工傷認(rèn)定辦法
（2010年12月31日）
非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法
（2010年12月31日）
因工死亡職工供養(yǎng)親屬范圍規(guī)定
（2003年9月23日）
人力資源和社會(huì)保障部關(guān)于執(zhí)行《工傷保險(xiǎn)條例》若干問題的意見
（2013年4月25日）
人力資源和社會(huì)保障部關(guān)于執(zhí)行《工傷保險(xiǎn)條例》若干問題的意見（二）
（2016年3月28日）
最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定
（2014年6月18日）
學(xué)生傷害事故處理辦法
（2010年12月13日）
中華人民共和國反壟斷法（節(jié)錄）
（2022年6月24日）
中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法（節(jié)錄）
（2019年4月23日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》若干問題的解釋
（2022年3月16日）
最高人民法院關(guān)于審理壟斷民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋
（2024年6月24日）
國家工商行政管理局關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定
（1998年12月3日）
最高人民法院關(guān)于審理證券市場虛假陳述侵權(quán)民事賠償案件的若干規(guī)定
（2022年1月21日）
最高人民法院關(guān)于證券市場虛假陳述侵權(quán)民事賠償案件訴訟時(shí)效銜接適用相關(guān)問題的通知
（2022年1月29日）
最高人民法院關(guān)于審理涉及會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)中民事侵權(quán)賠償案件的若干規(guī)定
（2007年6月11日）
十、指導(dǎo)性案例
【指導(dǎo)性案例227號(hào)】胡某某、王某某訴德某餐廳、蔣某某等生命權(quán)糾紛案
【指導(dǎo)性案例224號(hào)】某美（天津）圖像技術(shù)有限公司訴河南某廬蜂業(yè)有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
【指導(dǎo)性案例223號(hào)】張某龍?jiān)V北京某蝶文化傳播有限公司、程某、馬某侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
【指導(dǎo)性案例222號(hào)】廣州德某水產(chǎn)設(shè)備科技有限公司訴廣州宇某水產(chǎn)科技有限公司、南某水產(chǎn)研究所財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案
【指導(dǎo)性案例221號(hào)】張某勛訴宜賓恒某投資集團(tuán)有限公司、四川省宜賓市吳某建材工業(yè)有限責(zé)任公司等壟斷糾紛案
【指導(dǎo)性案例220號(hào)】嘉興市中某化工有限責(zé)任公司、上海欣某新技術(shù)有限公司訴王某集團(tuán)有限公司、寧波王某科技股份有限公司等侵害技術(shù)秘密糾紛案
【指導(dǎo)性案例219號(hào)】廣州天某高新材料股份有限公司、九江天某高新材料有限公司訴安徽紐某精細(xì)化工有限公司等侵害技術(shù)秘密糾紛案
【指導(dǎo)性案例218號(hào)】蘇州賽某電子科技有限公司訴深圳裕某科技有限公司等侵害集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)糾紛案
【指導(dǎo)性案例217號(hào)】慈溪市博某塑料制品有限公司訴永康市聯(lián)某工貿(mào)有限公司、浙江天某網(wǎng)絡(luò)有限公司等侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案
【指導(dǎo)案例160號(hào)】蔡新光訴廣州市潤平商業(yè)有限公司侵害植物新品種權(quán)糾紛案
【指導(dǎo)案例159號(hào)】深圳敦駿科技有限公司訴深圳市吉祥騰達(dá)科技有限公司等侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
【指導(dǎo)案例157號(hào)】左尚明舍家居用品（上海）有限公司訴北京中融恒盛木業(yè)有限公司、南京夢陽家具銷售中心侵害著作權(quán)糾紛案
【指導(dǎo)案例143號(hào)】北京蘭世達(dá)光電科技有限公司、黃曉蘭訴趙敏名譽(yù)權(quán)糾紛案
【指導(dǎo)案例142號(hào)】劉明蓮、郭麗麗、郭雙雙訴孫偉、河南蘭庭物業(yè)管理有限公司信陽分公司生命權(quán)糾紛案
【指導(dǎo)案例141號(hào)】支某1等訴北京市永定河管理處生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案
【指導(dǎo)案例140號(hào)】李秋月等訴廣州市花都區(qū)梯面鎮(zhèn)紅山村村民委員會(huì)違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛案
【指導(dǎo)案例129號(hào)】江蘇省人民政府訴安徽海德化工科技有限公司生態(tài)環(huán)境損害賠償案
【指導(dǎo)案例128號(hào)】李勁訴華潤置地（重慶）有限公司環(huán)境污染責(zé)任糾紛案
【指導(dǎo)案例127號(hào)】呂金奎等79人訴山海關(guān)船舶重工有限責(zé)任公司海上污染損害責(zé)任糾紛案
【指導(dǎo)案例115號(hào)】瓦萊奧清洗系統(tǒng)公司訴廈門盧卡斯汽車配件有限公司等侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
【指導(dǎo)案例100號(hào)】山東登海先鋒種業(yè)有限公司訴陜西農(nóng)豐種業(yè)有限責(zé)任公司、山西大豐種業(yè)有限公司侵害植物新品種權(quán)糾紛案
【指導(dǎo)案例99號(hào)】葛長生訴洪振快名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)糾紛案
【指導(dǎo)案例98號(hào)】張慶福、張殿凱訴朱振彪生命權(quán)糾紛案
【指導(dǎo)案例92號(hào)】萊州市金海種業(yè)有限公司訴張掖市富凱農(nóng)業(yè)科技有限責(zé)任公司侵犯植物新品種權(quán)糾紛案
【指導(dǎo)案例86號(hào)】天津天隆種業(yè)科技有限公司與江蘇徐農(nóng)種業(yè)科技有限公司侵害植物新品種權(quán)糾紛案
【指導(dǎo)案例85號(hào)】高儀股份公司訴浙江健龍衛(wèi)浴有限公司侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案
【指導(dǎo)案例84號(hào)】禮來公司訴常州華生制藥有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
【指導(dǎo)案例83號(hào)】威海嘉易烤生活家電有限公司訴永康市金仕德工貿(mào)有限公司、浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
【指導(dǎo)案例82號(hào)】王碎永訴深圳歌力思服飾股份有限公司、杭州銀泰世紀(jì)百貨有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
【指導(dǎo)案例81號(hào)】張曉燕訴雷獻(xiàn)和、趙琪、山東愛書人音像圖書有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
【指導(dǎo)案例80號(hào)】洪福遠(yuǎn)、鄧春香訴貴州五福坊食品有限公司、貴州今彩民族文化研發(fā)有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
【指導(dǎo)案例58號(hào)】成都同德福合川桃片有限公司訴重慶市合川區(qū)同德福桃片有限公司、余曉華侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
【指導(dǎo)案例55號(hào)】柏萬清訴成都難尋物品營銷服務(wù)中心等侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案
【指導(dǎo)案例49號(hào)】石鴻林訴泰州華仁電子資訊有限公司侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案
【指導(dǎo)案例48號(hào)】北京精雕科技有限公司訴上海奈凱電子科技有限公司侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案
【指導(dǎo)案例47號(hào)】意大利費(fèi)列羅公司訴蒙特莎（張家港）食品有限公司、天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)正元行銷有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案
【指導(dǎo)案例46號(hào)】山東魯錦實(shí)業(yè)有限公司訴鄄城縣魯錦工藝品有限責(zé)任公司、濟(jì)寧禮之邦家紡有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
【指導(dǎo)案例45號(hào)】北京百度網(wǎng)訊科技有限公司訴青島奧商網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司等不正當(dāng)競爭糾紛案
【指導(dǎo)案例31號(hào)】江蘇煒倫航運(yùn)股份有限公司訴米拉達(dá)玫瑰公司船舶碰撞損害賠償糾紛案
【指導(dǎo)案例30號(hào)】蘭建軍、杭州小拇指汽車維修科技股份有限公司訴天津市小拇指汽車維修服務(wù)有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
【指導(dǎo)案例29號(hào)】天津中國青年旅行社訴天津國青國際旅行社擅自使用他人企業(yè)名稱糾紛案
【指導(dǎo)案例24號(hào)】榮寶英訴王陽、永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案
【指導(dǎo)案例19號(hào)】趙春明等訴煙臺(tái)市福山區(qū)汽車運(yùn)輸公司、衛(wèi)德平等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案
十一、典型案例
（一）綜合
1杭州市上城區(qū)人民檢察院訴某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司英雄烈士保護(hù)民事公益訴訟案
2杭州市臨平區(qū)人民檢察院訴陳某英雄烈士保護(hù)民事公益訴訟案
3安徽某醫(yī)療科技公司訴安徽某健康科技公司名譽(yù)權(quán)糾紛案
4王某某等訴龔某名譽(yù)權(quán)糾紛案
——為有效維護(hù)受害人合法權(quán)益，可以判令行為人通過公開道歉等方式消除不良影響
5樓某熙訴杜某峰、某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司肖像權(quán)糾紛案
6宋某禎訴周某身體權(quán)糾紛案
7某設(shè)備公司與某刀模公司等侵權(quán)責(zé)任糾紛案
——帆船比賽中發(fā)生的碰撞適用自甘風(fēng)險(xiǎn)規(guī)則
8庾某嫻訴黃某輝高空拋物損害責(zé)任糾紛案
9李某良、鐘某梅訴吳某閑等生命權(quán)糾紛案
10孫某燕與某通信公司某市分公司等隱私權(quán)、個(gè)人信息保護(hù)糾紛案
11柳某訴張某蓮、某物業(yè)公司健康權(quán)糾紛案
12王某某訴梅河口市某熱電有限責(zé)任公司健康權(quán)糾紛案
13羅某1訴某環(huán)衛(wèi)公司侵權(quán)責(zé)任糾紛案
14張某與峨眉山管委會(huì)健康權(quán)糾紛案
15朱某欣訴某旅游公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛案
16胡某某訴某旅游公司旅游合同糾紛案
17江某衛(wèi)等訴某旅游公司經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者責(zé)任糾紛案
18李某某申請人格權(quán)侵害禁令案
——為避免合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害，人民法院可以依法作出人格權(quán)侵害禁令
（二）產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任
1奶某某訴某煙花爆竹專營店產(chǎn)品責(zé)任糾紛案
——非直接購買缺陷產(chǎn)品的受害人有權(quán)依法請求生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)賠償責(zé)任
2敬某訴某生物科技有限公司、魏某產(chǎn)品責(zé)任糾紛案
——銷售有效成分含量與包裝標(biāo)識(shí)嚴(yán)重不符的化肥構(gòu)成消費(fèi)欺詐的，應(yīng)承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任
3檀某某訴某農(nóng)業(yè)機(jī)械銷售有限公司產(chǎn)品責(zé)任糾紛案
——經(jīng)營者對于產(chǎn)品存在缺陷造成的損害不因產(chǎn)品過保修期而免責(zé)
4某奶粉店訴某空調(diào)股份有限公司產(chǎn)品責(zé)任糾紛案
——空調(diào)產(chǎn)品生產(chǎn)者對于產(chǎn)品缺陷造成損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
5崔某訴楊某產(chǎn)品責(zé)任糾紛案
——銷售假冒偽劣減肥食品應(yīng)依法承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任
6劉某訴鐘某信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同糾紛案
——公司銷售虛構(gòu)生產(chǎn)廠家的預(yù)包裝食品后被股東惡意注銷的，股東應(yīng)依法承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任
7曾某訴趙某產(chǎn)品責(zé)任糾紛案
——經(jīng)營者主張購買者“知假買假”，應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任
8陸某訴某醬菜坊產(chǎn)品責(zé)任糾紛案
——小作坊制售安全無害但未標(biāo)明生產(chǎn)日期和保質(zhì)期的散裝食品，不承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任
（三）消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)
1鄒某與某醫(yī)美機(jī)構(gòu)侵權(quán)責(zé)任糾紛案
——醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)虛假宣傳和診療過錯(cuò)行為造成患者損害應(yīng)予賠償
2周某某、肖某訴某演繹公司合同糾紛案
——婚禮影像資料丟失精神損害撫慰金的賠償
3鄭某訴某公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案
——經(jīng)營者未經(jīng)許可不得將其掌握的消費(fèi)者信息用于商業(yè)宣傳
4高某訴楊某網(wǎng)絡(luò)信息購物合同糾紛案
——銷售者在二手商品網(wǎng)站從事經(jīng)營活動(dòng)構(gòu)成欺詐的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任
5張某等人訴某商家網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案
——商家因“差評”擅自公布消費(fèi)者個(gè)人信息構(gòu)成侵權(quán)
6彭某某訴某電子商務(wù)有限公司網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛案
——電商經(jīng)營者銷售未標(biāo)明生產(chǎn)日期的預(yù)包裝食品，應(yīng)承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任
7王某與甲公司產(chǎn)品責(zé)任糾紛案
——外賣平臺(tái)未審核餐飲服務(wù)提供者資質(zhì)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任
（四）老年人權(quán)益保護(hù)
1郗某某、周某四人與凌海市某老人之家、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某分公司服務(wù)合同糾紛案
2周某訴龔某侵權(quán)責(zé)任糾紛案
3馮某某與柳某某人身安全保護(hù)令及物權(quán)保護(hù)糾紛案
4李某某訴高某某、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案
5楊某某訴某健康科技有限公司買賣合同糾紛案
——對老年人消費(fèi)欺詐應(yīng)承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任
6王某訴某養(yǎng)老院生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案
——養(yǎng)老機(jī)構(gòu)與第三人構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任
7馬某某訴某養(yǎng)老中心經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者責(zé)任糾紛案
——養(yǎng)老機(jī)構(gòu)未進(jìn)行適老化改造造成老年人損害，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任
8李某某訴某老年公寓侵權(quán)責(zé)任糾紛案
——因第三人行為造成老年人損害，養(yǎng)老機(jī)構(gòu)未盡到安全保障義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任
9王某甲訴某老年公寓生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案
——老年人突發(fā)疾病，養(yǎng)老機(jī)構(gòu)盡到救助義務(wù)的，不承擔(dān)責(zé)任
（五）環(huán)境污染和生態(tài)破壞責(zé)任
1浮梁縣人民檢察院訴某化工集團(tuán)有限公司環(huán)境污染民事公益訴訟案
2上海市奉賢區(qū)生態(tài)環(huán)境局與張某新、童某勇、王某平生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案
3廣西壯族自治區(qū)桂林市人民檢察院訴晉某等三人生態(tài)破壞民事公益訴訟案
（六）知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任
1某種業(yè)科技有限公司訴某農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司侵害植物新品種權(quán)糾紛案
2穩(wěn)健股份公司訴蘇州穩(wěn)健公司、某包裝公司、滑某侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
3“新能源汽車底盤”技術(shù)秘密侵權(quán)案
——技術(shù)秘密侵權(quán)判斷及停止侵害的具體措施
4“施耐德”仿冒混淆糾紛案
——對侵權(quán)獲利巨大的惡意侵權(quán)行為賠償數(shù)額的確定
（七）飼養(yǎng)動(dòng)物責(zé)任
1徐某某訴劉某某飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛案
——禁止飼養(yǎng)的大型犬致人損害，飼養(yǎng)人、管理人承擔(dān)全部賠償責(zé)任
2洪某某訴歐某、斯某飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛案
——任由未成年人遛犬致人損害，飼養(yǎng)人、管理人承擔(dān)賠償責(zé)任
3張某甲訴張某乙飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛案
——犬只追逐路人致其受驚嚇?biāo)曫B(yǎng)人、管理人承擔(dān)賠償責(zé)任
4安某訴繆某飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛案
——孕婦被犬咬傷后終止妊娠，飼養(yǎng)人、管理人承擔(dān)賠償責(zé)任"
