国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

五、案例分析題（13-21）

[1993年試題]
13．(本題6分)甲對乙負有金錢債務，以其末投保火險的私有房屋為乙設定了擔保其債權的抵押權，該房無其他抵押權人。下文從A到F給出了若干情況，從1到5則把各種情況加以組合。請挑出其中抵押權消滅的一組的組合并在題后附表的相應欄目內有“√”標出。如認為不存在此種的組合，則在“無”字欄內標出。
A．乙與甲結婚而末約定婚后財產分別所有
B．該房被依法沒收
C．第三人丙依繼承取得了該房的所有權
D．該房失火焚毀
E．乙支付了利息及遲延賠償金
F．第三人丁愿對甲的債務負擔代替清償責任
①A B C D
②A B D
③B D E
④B E F
⑤A D F

☆

這是以選擇的方式考的案例題，其目的在于綜合考查考生對某個或某些知識點的熟悉、運用情況。這類題型難度大于一般選擇題且又由于選錯、多選、少選均不給分，故解題難度雖小于一般案例題，但容易拉開分數的差距。本題所考的是抵押權消滅的各種情況，其中：
A．是混同，混同使主債消滅，擔保從債也消滅；
B．是沒收，屬公法行為，使抵押標的無償收歸國有，抵押權即消滅；
C．繼承不能使抵押權消滅；
D．抵押權因標的滅失而消滅；
E．抵押權不因被擔保債權的部分清償而消滅；
F．第三人愿作保證人不能使抵押權消滅，只有抵押權人同意放棄抵押權才能使之消滅。

14．(本題6分)本題從A到F給出了諸項生活事實，從1到5則給出了可能被該事實充分的民法概念。請挑出概念當中不能被任何生活事實充分者，并在題后附表的相應欄目內用“√”標出。
A．買賣合同約定，出賣人所售出之物，如果將來的一定條件成就，買受人即應允許出賣人把該物買回，現在所附條件已經成就，出賣人表示賣出該物。
B．作者向報社投稿，信剛寄出，即覺得稿件觀點不妥，便打電傳請退原稿。
C．財產保險合同訂立后，保險人發現投保人隱瞞保險標的有關保險人決定是否承保并據以確保保險費率所需了解的主要危險情況，而決定解除合同。
D．房屋承租人把承租房屋作為暗娟俱樂部，房主決定解除合同。
E．技術開發合同訂立后，受托開發人因主要技術人員流失而無力承擔開發項目，在取得委托人諒解后終止了該合同。
F．買賣合同訂立后，出賣人收取了定金，此時有另一買主愿出較高價金。出賣人見利忘義，在雙倍返還定金后，撕毀了原先的買賣合同。
①合意解除
②法定解除
③約定解除
④撤回
⑤撤銷

☆

本題所考查的是意思表承效力的消滅，其中
A F是約定解除
B 是撤回(要約)
C D是法定解除
E 是合意解除

15．(本題40分)甲將乙所有的房屋一幢冒充自己的房屋出租給丙。丙對于甲無權出租的事實并不知情。該房交付后，丙鑒于房屋簡陋破舊，但面積頗大，院落寬敞，而且地理位置好，極有改造價值，便征得甲的同意，投人大量資金，將房屋改造成高檔花園住宅。乙對房屋卻另有規劃，決定拆除而在原址建造寫字樓大廈。當其請技術專家赴現場勘察時，發現房屋煥然一新，丙的i家居住其內。乙在問明原委之后，便請丙無條件遷出。 
(一)請針對下文從A到K給出了關于乙丙之間法律關系內容的解說；而從1到5將有關解說編為組合。請選出你認為其中所含解說均為正確的組合，而在題后表格的相應編號欄目內用“√”標出。如果你認為不存在這樣的組合個則在“無”字欄目內用“√”標出。本題“二”、“三”、“四”部分的回答規則亦同。(本部分滿分為15分)
A．乙基于所有權，可以請求丙遷出而返還房屋。
B．設乙對于甲擅自出租房屋的行為予以承認(下文簡稱“承認”)，那末，乙便當然取代甲的出租人的地位，與丙形成租賃關系。
C．設乙承認，只須同甲訂立轉讓債權債務的合同，即約定由乙取代甲在甲丙租賃關系當中的出租人地位，乙丙便形成租賃關系。
D．設乙承認，便有義務同甲訂立轉讓債權債務的合同，以取代甲的出租人地位，而直接與丙形成租賃關系。
E．設乙承認，便有權但并無義務同甲訂立轉讓債權債務的合同，以取代甲的出租人地位，而直接與丙形成租賃關系。
F．設乙承認，并同丙訂立租賃合同，便與丙形成租賃關系。
G．乙基于所有權，可以請丙恢復房屋的原狀。
H．丙既不知甲系擅自出租他人房屋，在改造房屋時又征得了甲同意，因則其改造房屋行為并無過錯，乙也就無權請求丙恢復房屋的原狀。
I．丙改造他人房屋，屬于無因管理。設其將房屋返還給乙，那末，就其改造費用，在扣除其居住期間應付的租金之后，有權請求乙予以償還。
J．丙改造他人房屋，超出了事務管理的范疇，不能認其為無因管理。乙沒有返還丙改造費用的義務。
K．鑒于乙早已計劃拆除房屋，丙的改造對于乙無利益，因而沒有返還丙改造費用的義務。
①A C E G F
②K J G
③A F G J
④B HI
⑤A D G J

(二)下文從A到P，給出了關于甲乙之間法律關系內容的解說，而從1到5，則將有關解說編為組合。請選出你認為其中所含解說均屬正確的組合。(本部分滿分為15分)
A  乙對于甲有請其返還原物的權利。
B．乙對于甲有請其恢復原狀的權利。
C．甲擅自出租他人房屋，是侵權行為。
D．甲擅自出租他人房屋，是無權代理行為。
E．甲擅自出租他人房屋，是無權代理行為。
G．對于甲擅自出租房屋的行為，設乙承認，便有權請甲返還其從丙收取的租金。
H．對于甲擅自出租房屋的行為，設乙不承認，便只能請甲返還其從丙收到的租金。
I．對于甲擅自出租房屋的行為，設乙承認，便有權請甲賠償損失。
J．對于甲擅自出租房屋的行為，設乙不承認，便有權請甲賠償損失。
K．對于甲擅自出租房屋的行為，不論乙是否承認，均有權請甲賠償損失。
L．甲就其擅自出租房屋的行為，對于乙有催告其予以承認的權利。
M．甲就其擅自出租房屋的行為，對于乙元催告其予以承認的權利。
N．設甲本身是承租人，其對丙的擅自轉租是無效的民事行為。
0．設甲對丙是擅自轉租，乙有權解除乙甲之間的租賃關系。
P．設甲乙結成合法夫妻，約定婚前財產共同共有，甲有擅自出租房屋行為便獲得了乙的承認。
①A B C D K N ②E F G J L P ③A B F G J ④A B F G J O P ⑤H I M

(三)下文從A到F，給出了關于甲丙之間法律關系內容的解說，而從1到5，則將有關解說編為組合。請選出你認為其中所含解說均屬正確的組合。(本部分滿分為5分)
A．甲丙房屋租賃合同無效。
B．甲丙房屋租賃合同有效。
C．甲丙房屋租賃合同經乙承認才有效。
D．設對于甲擅自出租行為乙不予承認，甲對于丙的合同義務便不可能繼續履行，從而須對丙承擔違約責任。
E．設對于甲擅自出租行為乙予承認，丙對于甲便有解除合同的權利。
F．設對于甲擅自出租行為乙予以追認，甲丙合同才有效。
①A C E ②B D E ③C D E ④A C F ③B C F

(四)下文從A到E是關于甲乙丙之間法律關系內容的解說，從1到4則將有關解說編為組合。請選出你認為其中所含解說均屬正確的組合。(本部分滿分為5分)
A．甲丙對乙負有連帶賠償責任。
B．甲丙對乙負有返還原物和恢復原狀的連帶責任。
C．乙對甲丙的租賃有宣告無效的權利。
D．設甲對丙系轉租，乙對甲丙的轉租關系有承認的權利。
E．設甲對丙系轉租，乙對甲的擅自轉租行為有承認的權利。
①A B C ②A B D ③B D E ④D E A

☆(一) （15份）

(二) （15份）

(三) （5份）

(四) （5份）

本題以租賃合同為中心，綜合考查了合同、侵權、無因管理等各項債之法律關系和所有權關系等，法律關系極為復雜，要求考生具扎實的民法基礎，尤其是民事法律行為方面的知識。只有在學習時注意加強基本功訓練，才能準確無誤地確認各種法律關系。本題的關鍵在于正確處理租賃權和所有權的關系和轉讓權的問題，及其相關救濟。其中亦須注意善意第三人的保護問題。

16．(本題28分)零件制造商甲依約向整體制造商乙供應零件，乙制出整機，由零售商丙出售。然而，甲在零件制造中卻未遵從乙關于零件品質的指示，遂使零件形成嚴重瑕疵，丙售出整機后，買主紛紛退貨。經查：乙丙的零件供應合同中，訂有甲無需對零件瑕疵負責的條款。
    請依下文給出的條件選出你認為正確的判斷，并在本題最后附表的相應欄目內用“√”標出(本題總計28分，每小題的分值除特別標定者外，均為1分)。
設丙在收貨之后三個月才向乙主張產品暇疵，
(1)有權利
(2)已失權利
設丙向乙主張產品瑕疵，但乙卻證明瑕疵系甲導致，并要丙直接向甲主張瑕疵，丙覺得迷惑。請問：丙有無權利直接向甲主張暇疵?
(3)有
(4)沒有
設丙在收貨之后六個多月才向乙主張產品瑕疵，
(5)有權利
(6)已失權利
設乙對丙的損失予以賠償之后，請求甲對上述賠償負責。甲不答應，稱合同訂有免責條款。乙反駁道：我國產品質量法規向來要求，品質不合格的產品不得出廠，不得銷售。甲的零件存在理疵，直接導致了整機不具有同類產品所應具有的性能，嚴重損害了消費者的利益，有害交易秩序，有害社會公共利益。而損害社會公共利益的意思表示是無效的，免責條款就是這樣的無效意思表示。甲卻說：免責條款是乙同意的，又不存在脅迫和乘人之危情況，豈能無效!
(本小題滿分為4分)
(7)乙的主張有理由
(8)甲的主張有理由
設乙向甲主張，甲不遵從乙關于零件品質的指示，即應對零件瑕疵負責。甲則抗辯說：雙方的合同在性質上屬于買賣，而不是承攬，因而甲根本不存在遵從指示的義務。乙則反駁道：雙方的關系是乙訂貨，甲為乙生產、供貨。甲當然負有遵從乙指示的義務。雙方合同，其重心不在零件所有權的移轉，而在零件的合質合量。‘如果要結合同定性的話，那末顯然應屬承攬，而不屬買賣；免除瑕疵責任的條款，與合同的主旨相碰撞，從而該條款已被合同主旨所否定，而不能產生效力。(本小題滿分為4分)
(9)甲的論點有根據
(10)乙的主張有理由
設隨產品附送的“三包條款”載明，產品售出后發現品質問題，兩周之內包退包換，三年之內免費保修。經技術監督坑關檢測，該機確有品質瑕疵，而且通過維修不能使瑕疵消除。于是消費者直接找乙要求退貨，乙卻主張：你們的貨是從丙購買的，如要退貨，也應去損丙，我與丙有“三包”協議。你們來找我，我們之間不存在買賣關系，我愛莫能助。(本小題2分) ’
(11)乙的主張有理由
(12)乙的主張無理由
設消費者直接向甲要求退貨，甲不答應，而要他們與乙丙交涉。
(13)甲的意見有理由
(14)甲的意見無理由
設消費者丁向甲要求退貨，甲表示同意，把貨收下，說，你買貨時，貨款是交給丙的；我要向丙去討。討來就交給你。于是甲去找丙。丙認為甲丙之間并無買賣合同關系，因而甲無權要求退貨。
(15)丙的主張有理由
(16)丙的主張無理由
設甲向丙退貨失敗，丁卻不斷向甲催討貨款。甲如實說明情況，勸丁取回所退機器，直接與丙去交涉。丁則認為甲違反了甲丁之間的約定，拒不取回機器，非要甲給付退款不可。并說，機器的毛病，正是你生產的零件不合格造成的，你無法推卸責任。請選擇：
(17)甲必須負責處理
(18)甲丁之間的協議，其精神是甲應當負責找丙退貨。現交涉失敗，即應墊退貨款。
(19)甲丁之間的協議，其精神是朋友幫忙。甲替丁找丙退貨，性質是無因管理。甲退貨失敗，對丁并不構成違約。
(20)為妥善解決問題，甲勸丁授之以代理權，然后以丁的代理人身份去向丙退貨。那樣的話，丙便無話好說了。
設消費者戊在使用機器中，發生機器傷人事故，左眼眼球被擊出，治療中花去醫療費五萬余元。戊就所受損害，請求乙賠償。
(21)依產品責任制度戊有理由直接找乙請求賠償
(22)戊無理由直接找乙請求賠償設戊同時請求甲連帶負責
(23)有理由
(24)無理由
設消費者己購得機器，無論如何也不能將其啟動。可巧有一個體修理戶庚云游至此，便請庚檢修。庚在拆卸檢查時，并無違章作業，但該機爆炸，庚受傷被截去左腿，花去醫療費三萬余元，庚請己予以賠償。己認為：1．庚承攬機電修理工作，理應具有專業技能。所受傷害，應屬風險，只能自己負擔，而無由推矮給己。2．庚之受傷，如論責任，完全是機器理疵導致，應當找甲或丙追究。庚則主張、傷害是在為己工作過程中發生的，已是雇主，應當對受雇人的工傷事故負責。雙方爭執不下。(本小題2分)
(25)己的主張有理由
(26)庚的主張有理由
設庚未能從已獲得賠償，即去曾為之修理過家用電器的某法律工作者辛的家中求教。該辛不在，其女腆說：“你的問題，大概屬于產品緞疵致害。聽說應由廠家負責。”辛回來后卻說，此事只能找丙，如果丙不賠，那時才可以找甲。于是庚便找丙。丙認為此事太大，須找上級解決。庚又去找丙的上級，上級說，公司現在由丙承包，因而只能找丙。
(27)女保姆的意見有理由
(28)辛的意見正確
庚遠在家鄉的母親得知庚受傷，便趕來探視。告知為庚投了人身意外傷害險。于是庚從縣保險公司獲得了保險金。但同時應保險公司的要求，把其對于責任人追償的權利轉讓給了縣保險公司。(本小題2分)
(29)縣保險公司的要求有理由
(30)縣保險公司的要求無理由
設庚認為縣保險公司付給的保險金不足以彌補其所受的損失，便要縣保險公司按照其實際支出的醫藥費等來賠償。保險公司卻說，保險金只能依照保險合同約定的數額給付，而不以庚所受損失的數額為準。
(31)縣保險公司的主張有理由
(32)縣保險公司的主張無理由
設保險公司尚未答復是否給付保險金時，丙賠償了庚。此后，保險公司不知情，也繪付了保險金。丙獲知，即要庚退還賠償金。庚通過律師壬抗辯道：保險金是依照合同取得的，取得保險金，并不使丙的損害賠償義務歸于消滅，因而丙無權請庚返還賠償金。(本小題2分)
(33)丙的主張有理由
(34)壬的抗辯有理由
設丙對庚實施賠償后，即請甲乙就該賠償承擔責任。
(35)丙的主張有理由
(36)丙的主張無理由

☆(除特殊標明分值外，其余每“√”為1分，本題共28分)

(4分) (4分)

(2分)

(2分)(2分)

    本題所涉及的主要是買賣合同中的標的物瑕疵 擔保責任。所謂標的物理疵擔保責任是出賣人就其所交付標的物欠缺法定或者約定品質必須負擔的責任。 廣義上的標的物有理疵的給付包括瑕疵給付和加害給付，前者指債務人的給付是含有瑕疵的給付，瑕疵給 付構成合同違約；后者指債務人的給付人不僅是含有理疵的給付，而且其瑕疵還造成了債權人的其他損 害，加害給付不僅構成合同違約，而且還構成產品致損責任，須對所造成的損害負責。關于產品責任的承 擔者，民法通則第122條規定： “因產品質量不合格造成他人財產、人身損害的，產品制造者、銷售者應 當依法承擔民事責任。”另外關于物的暇疵，包括表面瑕疵和隱蔽瑕疵，表面瑕疵系指存在于物的表面， 以及憑一般買受人的經驗無需專門檢驗即能發現的瑕疵，我國工礦產品購銷合同條例規定主張權利期為 10天；隱蔽瑕疵則指存在于物的內部需經使用或者 專門檢驗才能發現的暇疵，我國工礦產品購銷合同條 例規定主張權利期限為6個月。本案即屬隱蔽瑕疵的 情況。本案尚涉及到人身保險中保險金給付的問題， 因人身保險具有儲蓄的性質，故保險法第67條規定： “人身保險的被保險人因第三者的行為而發生死亡、 傷殘或者疾病等保險事故的，保險人向被保險人或者 受益人給付保險金后，不得享有向第三者追償的權 利。”同樣，第三人亦不得因保險金的支付而主張免 除其賠償責任。保險金額的確定則依合同，而不是根 據被保險人的實際損失額。

[1992年試題]
17．(閱讀下列文字，并在相應的括號內打 “√”，同時說明理由。本題5分)
農民某甲去外地經商，將其青騾一頭留給岳父某 乙使用。甲在經商地事業得意，已無返鄉務農之意。 乙年事已高，青騾遂派不上用場，且需飼養照料，乙 既無力負擔，又以為養而無用，頗不經濟。于是將騾 牽至集市出賣，由某丙以公道價格買得，錢騾兩清。 丙及圍觀者均以為乙系出賣自有之騾。
請選擇正確的判斷或結論并簡要說明理由：
( )A．乙賣騾應屬無權代理。理由是：
( )B．乙賣騾不屬無權代理。理由是：
( )C．乙賣騾屬出賣他人之物、理由是：
( )D．乙賣騾不用出賣他人之物。理由是：
( )E。設甲不追認乙的行為，該行為無效。理由是：
( )F．設甲追認乙的行為，甲丙之間的買賣有 效。理由是： 
( )G．設甲追認乙的行為，甲丙之間的買賣也無從對甲生效。理由是：
( )H。甲不追認乙的行為，‘甲丙之間的買賣合同也生效。理由是2‘ ’
( )I．乙的行為本居無因管理。理由是：
( )J．乙的行為屬于無因管理。理由是：
☆B．乙無代理的意思，也未以甲的名義(1分)。
  C．乙無處分權而出賣他人之物(1分)。
  F．乙因甲追認而有處分權，甲丙買賣遂有效(1分)。
  G．合同之債只對當事人生效，甲不是合同當事人(1分)。
  I。出賣行為已超出“管理事務”的范圍(1分)。
    本題考無權處分。民法中有“任何人不得轉讓超過自己權利之權利”的格言，在本案中，乙擅自出售甲之青騾，屬于無權處分。

[1990年試題]
18．(本題5分)皮某與甲乙二人欲合伙開辦一 小食品加工廠，三人商定各出資2萬元，并訂立了書 面協議。經過籌備，發現資金仍然不夠，皮某于是動 員胞妹皮乙支持他們2萬元。皮乙表示出資可以，但 要參與合伙的盈余分配。經皮某與兩位合伙人商議， 對皮乙參與盈余分配表示同意，但約定皮乙不得參與 合伙的經營活動。兩年后，皮乙從側面了解到該合伙 經營情況不景氣就以結婚缺錢為由，要求抽回她的2 萬元，皮某不允。某日，皮某外出，皮乙找到另外兩 個合伙人，以同樣理由要求還錢，礙于皮某與皮乙的 關系，兩合伙人即將該合伙當時僅有的1．2萬元現金 交給皮乙。皮某得知后十分不滿，待皮乙催還剩下的 8000元時，告知皮乙該合伙已虧損3．2萬元(有賬可 查)，皮乙的8000元應用做還債。不予歸還。剩余債 務的債權人仍在追討之中。：問：
(1)該合伙人未起字號，也未推舉合伙負責人，在法律上是否允許?
(2)皮乙出資并約定參與盈余分配，但不參加經營活動，可否視為合伙人?
(3)皮乙的入伙是否有效?應否分擔合伙債務?
(4)皮乙對其余的2。4萬元債務是否還要負連帶責任?
☆(1)允許(1分)。
  (2)可以(1分)。
  (3)有效(1分)，應當(分擔合伙債務) (1分)。
(4)應負連帶責任(1分)。
本題旨在綜合考查合伙的各項制度：合伙的字號、合伙人的內部關系、入伙、合伙的責任承擔、退伙等。考生需要系統地掌握合伙法律體系。

19．(本題4分)秦某好友史某對秦某剛從國外帶回的袖珍收錄機愛不釋手，遂對秦某提出：“這小收錄機真不錯，給我吧廣秦某回答：“可以。”史某 攜收錄機告辭。一個月后秦某見到史某后問：“那收錄機好用嗎?”史某答： “效果很好!”秦某接著問： “那你什么時候把收錄機的錢給我?”并告訴史某該收 錄機價值7如元人民幣。史某聽后十分驚訝地說： “你開什么玩笑!你不是答應送給我，怎么又要起錢 來了?你真要錢，收錄機你還是拿回去。”秦某即表 示，收錄機已被使用過，不要了，并堅持要史某給 錢，稍少給些也可以。史某說：“你這樣就太不夠朋 友了，我現在就把它(指收錄機)還你。接好I”說 著就從距秦某2米處將收錄機扔給秦某，秦某反應不 及，收錄機落地摔毀。二人反目，訴至法院。問：
(1)史某與秦某之間是否屬于買賣關系?
(2)秦某與史某之間是否屬于贈予關系?
(3)在收錄機摔毀時，它的所有權應該屬于誰?
(4)收錄機損壞應由誰負責賠償?
☆(1)不屬于(1分)。
  (2)不屬于(1分)。
  (3)秦某(1分)。
  (4)史某(1分)。
意思表示的效力。本案中雙方的意思表示并末 達成一致，因此合同還未成立，收錄機的所有權還未 轉移，丙收錄機的損壞應由過錯方負責賠償，即由史 某賠償。
20．(本題2分)趙某將自己摩托車租給孫某。 雙方商定： “租期一年，自1986年6月15日至1987 年6月15日止。孫某每月向趙某支付租金200元， 租金必須于每月15日前付清。”孫某一開始預付趙某 4個月租金800元，4個月后，孫某就末按協定交付 租金。1987年2月，孫某將摩托車交還趙某，要求解 除租賃關系，并要求遲一兩個月交納后4個月的租 金。1989年初，趙某聽到法制宣傳廣播，宣講《民法 通則》，為維護自己的利益，趙某于當日向人民法院 起訴。問：
趙某的訴訟請求能否得到保護?為什么?
☆(1)不能(1分)。
(2)因為延付或拒付租金的訴訟保護時效為一年(1分)。
本題考權利的保護時效。民法通則第136條規定： “下列的訴訟時效期間為1年3 ·
(一)身體受到傷害要求賠償的；
(二)出售質量不合格的商品末聲明的；
(三)延付或者拒付租金的；
(四)寄存財物被丟失或者損毀的。”

21．(本題5分)王某出國定居前欲將自己的 8000元錢送給季某，便用季某的名字將該8000元存 入銀行，將存折和一臺電視機一并送給季某。并附一 短信，上面寫道：“請收下這些錢和電視機，以慰藉 你那曾在初戀的苦水里浸泡過的心。”王某出國一個 月后道車禍身亡。王某的姨母孫某得知后，向法院提 出，王某自幼失去父母，是自己一直供養他長大和念 完大學。現孤獨一人，且年事已高，生活無著，王某 工作以后，從未給過自己一分錢，出國前未留下任何 贍養費用，出國后也未寄回任何費用，甚至連在國外 的通訊地址都沒有告訴自己。現王某死亡，因此，要 求季某從王某給她的錢中拿出5000元贍養費。與此 同時，法院查明，王某出國前尚有500元稅款末交， 另有向原單位借的1800元差旅費尚未歸還。問：
(1)王某生前的贈與行為是否合法有效?為什么?
(2)本案應如何處理?
☆(1)部分有效(1分)，因王某的贈予中部分違法(逃避應履行的法定義務)(1分)。
  (2)應從王某先前贈予季某的電視機和存款中付 一部分給孫某作贍養費(1分)，應扣除稅款和差旅 費(1分)，余額應判歸季某所有(1分)。
    本題考查的是處分自己的財產與承擔贍養義務 之間的關系。本案中贈與的部分有效是因為王某末對 孫某盡到贍養義務，應在財產中留出一部分給孫某。

主頁 | 關于我們 | 網站導航 | 廣告服務 | 建站服務 | 聯系方式 | 法規產品

Copyright © 1999-2002 西湖法律書店 All Rights Reserved