国产成人精品日本亚洲专区6-国产成人精品三区-国产成人精品实拍在线-国产成人精品视频-国产成人精品视频2021

刑事訴訟法

第二部分試題分類評析

二、單項選擇題
〔1999年試題〕(每題1分)
1.S市中級人民法院受理本市人民檢察院提起公訴的謝某、王某搶劫案后，認為不需要判處
無期徒刑以上刑罰。S市中級人民法院應當作出下列哪種處理?
A.開庭審理，不再交基層人民法院審理
B.交犯罪地基層人民法院審判
C.指定其他基層人民法院管轄
D.退回S市人民檢察院，由檢察院向基層人民法院提起公訴
☆A
本題考級別管轄的有關問題。最高院解釋第4條：“人民檢察院認為可能判處無期徒刑、
死刑而向中級人民法院提起公訴的普通刑事案件，中級人民法院受理后，認為不需要判處無
期徒刑以上刑罰的，可以依法審理，不再交基層人民法院審理。”
2.被害人張某以故意傷害罪對聾啞人鄭某提起自訴，市北道區人民法院受理了該案。該人民
法院經審理后，判處鄭某拘役6個月，并賠償被害人醫療費等人民幣2000元。下列哪種行為
與有關刑事訴訟的規定不符?
A.未對鄭某采取強制措施
B.對自訴案件適用普通程序審理
C.于受理案件后，10個月后的第5日作出宣判
D.對該自訴案件沒有進行調解
☆ C
本題考自訴案件的有關問題。本題看似復雜，其實很簡單，因為只要了解第一審案件普通
程序的審理期限是2個半月(《刑事訴訟法》第168條)，甚至只要看到“10個月”，就可以選
出正
確答案。答案B、D在刑事訴訟法中的規定都是“可以”，因此是正確的。就答案A來說，首
先鄭某不符合逮捕和拘留的條件，而其他強制措施則是在司法人員“認為需要”的情形下適
用的，所以也是正確的。其實，關于自訴案件的審理期限，最高院解釋第109條明確規
定：“適用普通程序審理的被告人被羈押的自訴案件，應當在被告人被羈押后一個月內宣判
，至遲不得超過一個半月。有刑事訴訟法第一百二十六條規定情形之一的，經省、自治區、
直轄市高級人民法院批準或者決定，可以再延長一個月。而要延長審理期限的，應當在期滿
七日以前報請高級人民法院批準或者決定。適用普通程序審理的被告人未被羈押的自訴案件
，應當在立案后六個月內宣判。有特殊情況需要延長審理期限的，由本院院長批準，可以延
長三個月。”也就是說本案最長的審理期限是9個月。
3.D縣公安機關接到有關陳某、劉某、卞某合伙拐賣婦女的報案，依法對報案材料進行立案
前的審查。下列選項哪個是D縣公安機關決定立案的條件?
A.報案人提供了充分的證據
B.有明確的犯罪嫌疑人
C.案件事實已基本查清
D.認為有犯罪事實需要追究刑事責任
☆ D
本題考立案件條件。《刑事訴訟法》第86條：“人民法院、人民檢察院或者公安機關對于
報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要
追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究
刑事責任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請
復議。”注意本題要求選擇的是“公安機關決定立案的條件”，而非“公民報案的條件”，
因此，不要受答案A、B的誤導。答案C的表述不是刑事訴訟法和司法解釋的規定，是司法實
踐中流傳的關于證明標準的說法。
4.某縣人民法院于1997年11月以盜竊罪判處章世平有期徒刑三年。一審判決生效后，1998年
3月，地區檢察分院在工作檢查中發現，章世平盜竊數額巨大，縣法院判處其有期徒刑三年
量刑畸輕，對此案應按照審判監督程序進行再審。根據刑事訴訟法的有關規定，檢察院應按
照下列哪種方式提起再審抗訴?
A.由縣檢察院向縣法院提起抗訴
B.由縣檢察院向地區中級法院提起抗訴
C.由地區檢察分院向地區中級法院提起抗訴
D.由地區檢察分院向縣法院提起抗訴
☆ C
本題考檢察機關提起再審程序的方式。《刑事訴訟法》第105條第3款：“最高人民檢
察
院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發
生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出
抗訴。”
5.某縣法院在審理趙康搶劫案過程中，發現被告人趙康可能有立功的法定量刑情節，但檢察
院的起訴書及所移送的證據材料中卻沒有這方面的證據材料。此時，審理本案的合議庭應按
下列哪種方法處理?
A.可以建議檢察院補充偵查
B.應當建議檢察院補充偵查
C.可以向檢察院調取相應的證據材料
D.應當向檢察院調取相應的證據材料
☆ B
最高院解釋第159條：“合議庭在案件審理過程中，發現被告人可能有自首、立功
等法定量刑情節，而起訴和移送的證據材料中沒有這方面的證據材料的，應當建議人民檢察
補充偵查。”
6.在某縣法院審理鄭某盜竊案過程中，檢察機關發現本案被告人鄭某不僅有起訴書所指控的
兩起盜竊行為，而且涉嫌另兩起盜竊案件。為此，檢察機關要求延期審理，以便對此進行補
充偵查。本案的補充偵查應以下列哪種方式進行?
A.應交由公安機關進行偵查，必要時檢察院可予以協助
B.檢察院應當自行偵查，必要時可要求公安機關協助
C.應當由公安機關進行偵查，檢察院不應協助
D.檢察院應自行偵查，公安機關不應協助
☆ B
本題考審判程序中需要補充偵查時如何實施。最高檢規則第304條第1款：“在審判過程中
，對于需要補充提供法庭審判所必需的證據或者補充偵查的，人民檢察院應當自行收集證據
和進行偵查；必要時可以要求公安機關協助。”7.根據有關刑事訴訟法律規定，合議庭對
復雜、重大等案件，可以提請院長決定將案件提交審判委員會討論。合議庭提請院長將案件
提交審判委員會討論的時間應是以下哪個階段?
A.合議庭開庭審理之前
B.合議庭開庭審理之后進行評議之前
C.合議庭開庭審理并經評議之后
D.合議庭開庭審理之前，院長認為應當提交審判委員會討論的時候
☆ C
本題考審判委員會的討論程序。《刑事訴訟法》第149條：“合議庭開庭審理并且
評議
后，應當作出判決。對于疑難、復雜、重大的案件，合議庭認為難以作出決定的，由合議庭
提請院長決定提交審判委員會討論決定。審判委員會的決定，合議庭應當執行。”因為合議
庭不經評議，無法知道是否難以作出決定，所以答案C正確。實際上，答案A、B、D是1996年
修改刑事訴訟法時試圖加以改正的做法。
8.某縣人民法院在審判徐某強奸案過程中，縣人民檢察院以徐某的行為不構成強奸罪為理由
，向法院提出撤回起訴的要求。法院接到該撤訴要求時，合議庭已經對本案進行了評議并作
出了判決，但尚未宣告判決。法院對該撤訴要求應按下列哪種方式處理?
A.法院應當作出準予撤訴的裁定
B.法院應當作出不準撤訴的裁定
C.可以先審查撤訴理由，再作出是否準予撤訴的裁定
D.應當先審查撤訴理由，再作出是否準予撤訴的裁定
☆ D
本題考一審程序中關于撤訴的規定。最高院解釋第177條：“在宣告判決前，人民
檢察院要求撤回起訴的，人民法院應當審查人民檢察院撤回起訴的理由，并作出是否準許的
裁定。”
9.依照刑事訴訟法的規定，對于下列哪種情形的人，任何公民都可以立即將其扭送公安機關
、人民檢察院或者人民法院處理?
A.有流竄作案嫌疑的人
B.不講真實姓名、住址，身份不明的人
C.在身邊或者住處發現犯罪證據的人
D.正在實行犯罪或者犯罪后即時被發覺的人
☆ D
本題考公民扭送的條件。《刑事訴訟法》第63條：“對于有下列情形的人，任何公民
都可
以立即扭送公安機關、人民檢察院或者人民法院處理：(一)正在實行犯罪或者在犯罪后即時
被發覺的；(二)通緝在案的；(三)越獄逃跑的；(四)正在被追捕的。”注意答案A、B、C是
拘留的條件(《刑事訴訟法》第61條)，兩者的區別是常考內容，一定不能搞混。
10.C市人民法院受理陳某盜竊案后，因陳某系未成年人，即指定律師高某作為陳某的辯護人
。開庭審理時，陳某以剛剛知道自己的父親與辯護人高某的姐姐在一個單位且向來關系不好
為理由，拒絕高某繼續為他辯護，同時提出不需要辯護人而由自己自行辯護。對此，C市人
民法院應按下列哪個選項處理?
A.應當準許，并記錄在案
B.準許陳某拒絕高某繼續辯護，但要求陳某另行委托辯護人或者另行為陳某指定辯護人
C.通知陳的近親屬，由其親屬決定是否需要辯護人辯護
D.不準許陳某拒絕高某繼續辯護
☆ B
本題考法院在未成年被告人拒絕指定的辯護人時如何處理。最高院解釋第38條：“被
告人堅持自己行使辯護權，拒絕人民法院指定的辯護人為其辯護的，人民法院應當準許，并
記錄在案；被告人具有本解釋第三十六條規定情形之一，拒絕人民法院指定的辯護人為其辯
護，有正當理由的，人民法院應當準許，但被告人需另行委托辯護人，或者人民法院應當為
其另行指定辯護人：(一)盲、聾、啞人或者限制行為能力的人；(二)開庭審理時不滿十八周
歲的未成年人；(三)可能被判處死刑的人。”
〔1998年試題〕(每題1分)
11根據我國《刑事訴訟法》的規定，下列哪一表述是不準確的?
A涉及國家秘密的犯罪案件不公開審理
B有關個人隱私的犯罪案件不公開審理
C16歲以上不滿18歲未成年人犯罪一律不公開審理
D14歲以上不滿16歲未成年人犯罪案件一律不公開審理
☆C
本題考不公開審理的案件的范圍。《刑事訴訟法》第152條規定：“
人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審
理。十四歲以上不滿十六歲未成年人犯罪的案件，一律不公開審理。十六歲以上不滿十八歲
未成年人犯罪的案件，一般也不公開審理。……”
12根據《刑事訴訟法》的規定，刑事自訴案件共有三類，其中一類即為被害人有證據證明
的輕微刑事案件。下列哪一項不屬于這類刑事自訴案件?
A故意傷害案(輕傷)
B妨害通信自由案
C拒不執行判決、裁定案
D國家機關工作人員非法剝奪公民宗教信仰自由案
☆C
本題考“被害人有證據證明的輕微刑事案件”的范圍。最高院、最高檢、公安部、國家安
全部、司法部、全國人大常委會法制工作委員會
《關于刑事訴訟法實施中若干問題的規定》(以下簡稱“六機關《規定》”)第4條的規定：
“……‘被害人有證據證明的輕微刑事案件’是指下列被害人有證據證明的刑事案件：(一)
故意傷害罪(輕傷)；(二)重婚罪；(三)遺棄案；(四)妨害通信自由罪；(五)非法侵入他人住
宅罪；(六)生產、銷售偽劣商品案件(嚴重危害社會秩序和國家利益的除外)；(七)侵犯知識
產權案件(嚴重危害社會秩序和國家利益的除外)；(八)屬于刑法分則第四章、第五章規定的
，對被告人可以判處三年以下有期徒刑以下刑罰的其他輕微刑事案件。”其中D屬于本條第(
八)項規定的情況。
13上訴人章某不服一審判決提出上訴。某市中級法院審理該案后認為，一審判決事實清楚
，證據確實、充分，但對章某的盜竊罪和搶劫罪判處的刑罰不當，一審判決兩罪刑罰分別為
2年和9年，合并執行10年，準確量刑應分別為5年和7年。根據上訴不加刑原則，二審法院應
如何做出決定?
A直接改判兩罪刑罰，分別為5年和7年，合并執行11年
B直接改判兩罪刑罰，分別為5年和7年，合并執行仍為10年
C維持一審判決
D以事實不清、證據不足為由發回原審法院重新審理
☆C
本題考對上訴不加刑原則的理解。最高院《解釋》第257條有詳細規定。其中，“對被告
人實行數罪并罰的，不得加重決定執行的刑罰，也不能在維持原判決決定執行的刑罰不變的
情況下，加重數罪中某罪的刑罰。”A項加重了決定執行的刑罰，不對；A、B項，加重了盜
竊罪的刑罰，都不對；D項，違反刑事訴訟法第189條的規定；只有C項正確。實際上，嚴格
說來，正確做法應為“直接改判兩罪刑罰，分別為2年和7年，合并執行(不超過9年)。”
14根據刑事訴訟法的原理和有關規定，逮捕應符合有“有證據證明有犯罪事實”的法定證
據條件。這一法定證據條件的完整、準確含義是指什么?
A有證據證明發生了犯罪事實并有證據證明犯罪事實系該犯罪嫌疑人實施
B證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據已有查證屬實
C上述A、B兩項條件至少應具備其中的一項
D上述A、B兩項條件應同時具備
☆D
本題考對“有證據證明有犯罪事實”這一逮捕條件的理解。六機關《規定》第26條的規定
：“……‘有證據證明有犯罪事實’，是指同時具備下列情形：(一)有證據證明發生了犯罪
事實；(二)有證據證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的；(三)證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的
證據已有查證屬實的。……”
15南門縣公安局在對陳某的盜竊案偵查終結時發現陳某另有殺人嫌疑，但此時對陳某的偵
查羈押期限已屆滿。鑒于需對該殺人案進行偵查，公安局決定對陳某繼續羈押，并重新計算
偵查羈押期限。此時公安局應如何履行法律手續?
A報經人民檢察院批準
B報人民檢察院備案
C不必告知人民檢察院
D報上級公安機關批準
☆C
本題考發現犯罪嫌疑人另有重要罪行時偵查羈押期限重新計算。刑事訴訟法第128條第1款
：“在偵查期間，發現犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自發現之日起依照本法第一百二十四條
的規定重新計算偵查羈押期限。”根據該款規定，重新計算偵查羈押期限，不必經任何機關
批準。
16下列哪些人不屬于刑事附帶民事訴訟中依法負有賠償責任的人?
A沒有被追究刑事責任的其他共同致害人
B審結前已死亡的被告人的遺產繼承人
C刑事被告人的配偶或子女
D對刑事被告人的犯罪行為應當承擔民事賠償責任的單位和個人
☆C
本題考刑事附帶民事訴訟中負有賠償責任的人員范圍。最高院《解釋》第86條規定：“附
帶民事訴訟中依法負有賠償責任的人包括：(一)刑事被告人(公民、法人和其他組織)及沒有
被追究刑事責任的其他共同致害人；(二)未成年刑事被告人的監護人；(三)已被執行死刑的
罪犯的遺產繼承人；(四)共同犯罪案件中，案件審結前已死亡的被告人的遺產繼承人；(五)
其他對被告人的犯罪行為依法應當承擔民事賠償責任的單位和個人。”
17某縣法院對檢察院提起公訴的一起受賄案件進行審查后，發現雖然起訴書有明確的指控
犯罪事實并附有證據目錄、證人名單和主要證據復印件，但檢察院尚未移送贓款贓物等實物
證據。此時，法院應如何做出決定?
A決定開庭審判
B因移送的證據材料不充足，決定不開庭審判
C通知檢察院補充移送相應的實物證據，待其移送后，再決定開庭審判
D通知檢察院補充移送相應的實物證據，如果檢察院仍然不移送，再決定不開庭審判
☆A
本題考庭前審查。刑事訴訟法第150條規定：“人民法院對提起公訴的案件進行審查后，
對于起訴書中有明確的指證犯罪事實并且附有證據目錄、證人名單和主要證據復印件或者照
片的，應當決定開庭審判。”根據該條，只要檢查機關起訴時有起訴書(有明確的指控犯罪
事實)、證據目錄、證人名單和主要的證據復印件或者照片，就應決定開庭審判。
18趙某與羅某系鄰居。兩人常因日常小事糾紛不斷。某日，兩人又起糾紛，爭吵中羅某抄
起木棍，打在趙某頭上，致使其嚴重腦震蕩，左耳失聰。趙某因受此重傷而報至公安機關。
公安機關認為本案系鄰里糾紛，以民事調解為宜，不予立案。趙某又告知檢察院，檢察院以
同樣理由不予立案。趙某即將本案訴至法院。下列選項中，哪一項不屬于法院在決定是否立
案之前應審查的內容?
A本院是否有管轄權
B自訴人是否有證明被告人犯罪事實的證據
C被告人是否下落不明
D被告人是否會提出反訴
☆D
本題考法院受理自訴案件的條件。該條件見最高院《解釋》第168條。法院在立案之前審
查的目的是看起訴是否符合受理條件，D項顯然與之無關。
19金沙區法院在開庭審判徐某交通肇事案的過程中，徐某的辯護人請求通知新的證人到庭
并請求重新勘驗。依照法律規定，法庭正確的做法是什么?
A應當決定延期審理
B應當決定中止審理
C可以決定延期審理
D可以決定中止審理
☆C
本題考延期審理。《刑事訴訟法》第165條的規定：“在法庭審判過程中，遇有下列情形
之一
，影響審判進行的，可以延期審理：(一)需要通知新的證認到庭，調取新的物證，重新鑒定
或者勘驗的；
(二)檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的；
(三)由于當事人申請回避而不能進行審判的。”
關于中止審理的規定見最高院《解釋》第181條。
〔1997年試題〕(每題1分)
20“天翔號”中國客輪由韓國釜山港駛往大連，船行至公海領域時韓國公民金道雄酗酒鬧
事，將中國公民周曉燕打成重傷。為及時救治，船舶就近停靠威海港將受害人送往醫院，然
后駛往大連港。下列法院中，哪一個是本案的犯罪管轄法院?
A威海市中級人民法院
B大連市中級人民法院
C韓國釜山地方法院
D大連市或威海市的地方基層法院
☆A
最高院《解釋》第8條規定：“在中華人民共和國領域外的中國船舶內犯罪，由犯罪發生
后該船舶最初停泊的中國口岸所在地的人民法院管轄。”另外，《刑事訴訟法》第20條規定
：“中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：
(一)反革命案件、危害國家安全案件；(二)可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件；(三)
外國人犯罪的刑事案件。”
21張小勇以誹謗罪向法院自訴王小南。在一審審判過程中，經調解達成協議，調解書合法
送達后，張小勇反悔。在此情況下，張小勇有權采用哪種做法?A要求一審人民法院重新
判決
B向二審法院提出上訴
C重新起訴
D提出申訴，要求再審
☆D
對發生法律效力的裁判文書，欲改變其內容，只能通過再審程序解決。
22何某犯殺人罪、貪污罪，被某市中級人民法院一審分別同時判處死刑，合并執行死刑。
何某不上訴，檢察院不抗訴。對此案應如何報請復核?
A報經省高級法院核準即可
B直接報經最高法院核準
C先報省高級法院復核，再報最高法院核準
D殺人罪報省高級法院核準，貪污罪報最高法院核準
☆C
本題考死刑復核程序。最高院《解釋》第279條規定：“被告人判處死刑的數罪中，如果
有應由當最高人民法院核準的，或者共同犯罪案件部分被告人被判處死刑的罪中，有應當由
最高人民法院核準的，必須將全案報請最高人民法院核準。”
23人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當從何時起3個月以內審結?A受理
申訴時
B作出提審，再審決定時
C開庭審判時
D送達提審，再審決定時
☆B
本題考再審案件的審理期限。
《刑事訴訟法》第207條第1款規定：“人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在
作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。”
24某縣幾位主要領導干部參與一起走私大案，縣檢察院認為此案由檢察機關立案偵查更為
適宜，該縣檢察院需經履行的法律程序是什么?
A上一級公安機關研究同意
B縣檢察委員會研究決定
C上一級檢察院批準
D省級以上人民檢察院決定
☆D
本題考
檢察院直接受理刑訴法明確規定的職務犯罪之外的案件的程序。《刑事訴訟法》第18條規定
：“貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁
、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民的人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯
罪以外的其他重大的犯罪案件，由人民檢察院立案偵查。對于國家機關工作人員利用職權實
施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定
，可以由人民檢察院立案偵查。”
25在法庭審判中，被告人季某以水平太低為由，申請出席法庭的公訴人王某回避，對季某
的回避申請，合議庭應當如何處理?
A合議庭決定休庭，由審判長轉告提起公訴的檢察院，由該院檢察長決定
B合議庭決定休庭，向本院院長匯報，由院長決定并告知季某
C法庭應當庭駁回，并不得申請復議
D法庭對此申請可以不予理睬，繼續開庭
☆C
本題考對回避申請處理。最高院《解釋》第29條規定：“不屬于刑事訴訟法第28條、第29
條所列情形的回避申請，由法庭當庭駁回，不得申請復議。”
26梁某因投毒罪被公安機關抓獲后，發現其已有五個月身孕，公安機關對梁某應采取怎樣
的強制措施?
A仍應當逮捕
B應當取保候審或者監視居住
C可以取保候審或者監視居住
D不應采取強制措施
☆C
本題考對懷孕婦女適用強制措施的方法。《刑事訴訟法》第60條第2款規定：“對應當逮
捕的犯罪嫌疑人、被告人，如果患有嚴重疾病，或者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女，可
以采用取保候審或者監視居住的辦法。”答案中A、D明顯不對，B、C中C項最符合規定，因
為投毒罪已構成逮捕條件。
27公安機關、人民檢察院或者人民法院對于不屬于自己管轄的報案、控告、舉報應如何處
理?
A不應當受理
B應當受理，并展開偵查或者審判
C不應當受理，告其應向主管機關報案、控告或舉報
D應當接受，然后移送主管機關處理
☆D
《刑事訴訟法》第84條第3款規定：“公安機關、人民檢察院或者人民法院對于報案、控
告、舉報，都應當接受。對于不屬于自己管轄的，應當移送主管機關處理，并且通知報案人
、控告人、舉報人；對于不屬于自己管轄而又必須采取緊急措施的，應當先采取緊急措施，
然后移送主管機關。”
　〔1996年試題〕(每題1分)〖ST 
28丹江市鏡泊區人民檢察院經偵查查明該區工商局干部王某利用職權報復陷害他人，但其
犯罪已過追訴時效期限。對此該人民檢察院對王某應當作出何種處理?
A免予起訴
B不起訴
C撤銷案件
D宣告無罪
☆C
對于符合《刑事訴訟法》第15條規定的情形，不追究刑事責任的，在偵查階段，應當撤銷
案件；在審查起訴階段，應當不起訴；在審判階段，應當終止審理，或者宣告無罪。
29王小二在旁聽其弟故意傷害一案中，違反法庭秩序，當庭侮辱作證的證人，且不聽審判
長的警告制止，影響惡劣。經院長批準，對其可予以何種處罰?
A罰款500元或者拘留30日
B罰款1500元或者拘留15日
C罰款800元或者拘留10日
D罰款2000元或者拘留15日
☆C
本題考對違反法庭秩序的司法處分。
《刑事訴訟法》第161條第1款規定：“在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違
反法庭秩序，審判長應當警告制止。對不聽制止的，可以強行帶出法庭；情節嚴重的，處以
一千元以下的罰款或者十五日以下的拘留。罰款、拘留必須經院長批準。被處罰人對罰款、
拘留的決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。復議期間不停止執行。”
30胡某因受賄被新開區人民檢察院依法拘留，根據刑事訴訟法的規定，可以對胡某拘留的
最長期限是多少天?
A7日 B10日 C14日 D15日

☆C
本題考拘留期限。
《刑事訴訟法》第134條規定：“人民檢察院對直接受理的案件中被拘留的人，認為需要逮
捕的，應當在十日內作出決定。在特殊情況下，決定逮捕的時間可以延長一日至四日。對不
需要逮捕的，應當立即釋放；對于需要繼續偵查，并且符合取保候審、監視居住條件的，依
法取保候審或者監視居住。”
請對比第69條。
31肖某因涉嫌販毒被公安機關拘留，其住所亦被公安機關搜查，肖某的一部分物品、文件
、郵件被扣押。后經查實所扣押物確實與案件無關，公安機關應當在幾日內解除扣押，退還
原主或原郵電機關?
A3日 B5日
C7日 D10日
☆A
《刑事訴訟法》第118條規定：“對于扣押的物品、文件、郵件、電報或者凍結的存款、
匯款，經查明確實與案件無關的，應當在三日以內解除扣押、凍結，退還原主或者原郵電機
關。”
32香港居民梁某娶某市東城區吳某為妻，婚后雙方居住于西城區，在南城開辦了獨資的印
染公司。梁某生性霸道，常在家對其妻吳某施虐。現吳某決定向法院控告梁某的虐待罪，吳
某應當向哪一個法院起訴?
A東城區人民法院
B西城區人民法院
C南城區人民法院
D該市中級人民法院
☆B
本題考地區管轄和級別管轄。
《刑事訴訟法》第24條規定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的
人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。”另，該案并不符合《刑
事訴訟法》第20條規定的中級人民法院管轄的案件范圍；最高院《解釋》第3條：“刑事自
訴案件的自訴人、被告人一方或者雙方是港、澳、臺胞的，由犯罪地的基層人民法院審判。
”
33下列選項中，哪項不是刑事訴訟法規定的保證人的條件?A與案件無牽連
B有能力履行保證義務
C有自己的住房，且收入亦較固定
D雖不享有政治權利，但人身自由未受限制
☆D
本題考保證人的條件。
《刑事訴訟法》第54條規定：“保證人必須符合下列條件：(一)與本案無牽連；(二)有能力
履行保證義務；(三)享有政治權利，人身自由未受到限制；(四)有固定的住處和收入。”