最高人民法院關(guān)于緩刑及緩期執(zhí)行等問題的意見
最高人民法院關(guān)于緩刑及緩期執(zhí)行等問題的意見
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于緩刑及緩期執(zhí)行等問題的意見
最高人民法院關(guān)于緩刑及緩期執(zhí)行等問題的意見
1952年10月8日,最高人民法院
最高人民法院西南分院:
你院院刑字第338號(hào)報(bào)告收悉。關(guān)于一般刑事緩刑問題,我們同意你院的意見。有必要時(shí),亦可對(duì)受緩刑判決人的行動(dòng),酌量加以限制。對(duì)于反革命犯所定“判處死刑、緩期兩年、強(qiáng)迫勞動(dòng)、以觀后效”的辦法能否適用于一般刑事案件。有些法院來函詢問,本院暫不能作肯定答復(fù),但可試用,俟集有較多材料,再與有關(guān)機(jī)關(guān)研究決定(1951年9月29日我院分復(fù)云南省院及重慶市院函,均曾抄致你院)!叭础卑讣丫徠趫(zhí)行、以觀后效的辦法,擴(kuò)充到無期徒刑和有期徒刑,都可酌情適用;現(xiàn)在來函詢問,這項(xiàng)辦法是否對(duì)于“三反”以外的煙毒及其他案件被判處無期徒刑或有期徒刑的人犯,亦可適用。我們對(duì)于這個(gè)問題,認(rèn)為在中央未有明文規(guī)定以前,亦將俟集有相當(dāng)材料,再予研究決定。至于對(duì)反革命案件判處無期徒刑或有期徒刑的人犯,是否也可酌情適用,自須慎重考慮,我們對(duì)此,正與有關(guān)機(jī)關(guān)商研,俟有結(jié)果,再行函復(fù)。
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================