[ 王克先 ]——(2011-7-17) / 已閱39675次
五、準法定從寬處罰情節
司法實踐中，有的酌定從寬處罰情節已經被有關司法解釋肯定，這些情節姑且稱其為準法定從寬處罰情節。現以司法解釋發布的時間先后羅列如下：
⒈發生在自己家或近親屬之間的犯罪。
最高人民法院《關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條（四）規定，偷拿自己家的財物或者近親屬的財物，一般可不按犯罪處理；對確有追究刑事責任必要的，處罰時也應與在社會上作案的有所區別。
⒉如實供述司法機關尚未掌握的同種罪行。
最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第4條規定，被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實供述司法機關尚未掌握的罪行，與司法機關已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的，可以酌情從輕處罰；如實供述的同種罪行較重的，一般應當從輕處罰。
⒊揭發同案犯的共同犯罪事實。
最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第6條規定， 共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭發同案犯共同犯罪事實的，可以酌情予以從輕處罰。
⒋犯罪動機。
最高人民法院《全國法院維護農村穩定刑事審判工作座談會紀要》二、（一）關于故意殺人、故意傷害案件。指出：對故意殺人犯罪是否判處死刑，不僅要看是否造成了被害人死亡結果，還要綜合考慮案件的全部情況。對于因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發的故意殺人犯罪，適用死刑一定要十分慎重，應當與發生在社會上的嚴重危害社會治安的其他故意殺人犯罪案件有所區別。
最高人民法院《關于為構建社會主義和諧社會提供司法保障的若干意見》18、當寬則寬，最大限度地減少社會對立面。……嚴格執行“保留死刑、嚴格控制死刑”的政策，……；對于因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發的案件，……應慎用死刑立即執行。
⒌被害人有過錯。
最高人民法院《全國法院維護農村穩定刑事審判工作座談會紀要》二、（一）關于故意殺人、故意傷害案件。指出：對于被害人一方有明顯過錯或對矛盾激化負有直接責任，……一般不應判處死刑立即執行。
最高人民法院《關于為構建社會主義和諧社會提供司法保障的若干意見》18、當寬則寬，最大限度地減少社會對立面。……嚴格執行“保留死刑、嚴格控制死刑”的政策，……；……因被害方的過錯行為引發的案件，……應慎用死刑立即執行。
⒍賠償被害人的損失。
最高人民法院《全國法院維護農村穩定刑事審判工作座談會紀要》三、（五）關于刑事附帶民事訴訟問題。三，指出：……被告人的民事賠償情況可作為量刑的酌定情節。提到，“被告人的民事賠償情況作為酌定的量刑情節”。
最高人民法院《關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》第4條規定，被告人已經賠償被害人物質損失的，人民法院可以作為量刑情節予以考慮。
最高人民法院《關于為構建社會主義和諧社會提供司法保障的若干意見》18、當寬則寬，最大限度地減少社會對立面。……嚴格執行“保留死刑、嚴格控制死刑”的政策，……；……，案發后真誠悔罪并積極賠償被害人損失的案件，應慎用死刑立即執行。
⒎退贓。
最高人民法院《關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》第5條規定，犯罪分子非法占有、處置被害人財產而使其遭受物質損失的，人民法院應當依法予以追繳或者責令退賠。被追繳、退賠的情況，人民法院可以作為量刑情節予以考慮。
⒏被告人認罪。
最高人民法院、最高人民檢察院、司法部最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見（試行）》第9條規定，人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰。
⒐未成年人犯罪。
最高人民法院《關于審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第11條規定，對未成年罪犯適用刑罰，應當充分考慮是否有利于未成年罪犯的教育和矯正。對未成年罪犯量刑應當依照刑法第六十一條的規定，并充分考慮未成年人實施犯罪行為的動機和目的、犯罪時的年齡、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表現、個人成長經歷和一貫表現等因素。對符合管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰適用條件的未成年罪犯，應當依法適用管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰。
⒑案發后真誠悔罪。
最高人民法院《關于為構建社會主義和諧社會提供司法保障的若干意見》18、當寬則寬，最大限度地減少社會對立面。……嚴格執行“保留死刑、嚴格控制死刑”的政策，……；……，案發后真誠悔罪并積極賠償被害人損失的案件，應慎用死刑立即執行。
⒒證據的充分性和確鑿性有問題
最高人民法院《全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀要》二、毒品犯罪的死刑適用問題。指出：……僅有被告人口供與同案被告人供述作為定案證據的，對被告人判處死刑立即執行要特別慎重。
⒓如實交代犯罪事實。
最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理職務犯罪案件認定自首、立功等量刑情節若干問題的意見》第3條規定，關于如實交代犯罪事實的認定和處理。
犯罪分子依法不成立自首，但如實交代犯罪事實，有下列情形之一的，可以酌情從輕處罰:(1)辦案機關掌握部分犯罪事實，犯罪分子交代了同種其他犯罪事實的;(2)辦案機關掌握的證據不充分，犯罪分子如實交代有助于收集定案證據的。
犯罪分子如實交代犯罪事實，有下列情形之一的，一般應當從輕處罰:(1)辦案機關僅掌握小部分犯罪事實，犯罪分子交代了大部分未被掌握的同種犯罪事實的;(2)如實交代對于定案證據的收集有重要作用的。
⒔贓款贓物追繳。
最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理職務犯罪案件認定自首、立功等量刑情節若干問題的意見》第4條規定，四、關于贓款贓物追繳等情形的處理。
貪污案件中贓款贓物全部或者大部分追繳的，一般應當考慮從輕處罰。
受賄案件中贓款贓物全部或者大部分追繳的，視具體情況可以酌定從輕處罰。
犯罪分子及其親友主動退贓或者在辦案機關追繳贓款贓物過程中積極配合的，在量刑時應當與辦案機關查辦案件過程中依職權追繳贓款贓物的有所區別。
職務犯罪案件立案后，犯罪分子及其親友自行挽回的經濟損失，司法機關或者犯罪分子所在單位及其上級主管部門挽回的經濟損失，或者因客觀原因減少的經濟損失，不予扣減，但可以作為酌情從輕處罰的情節。
⒕老年人犯罪。
最高人民法院《關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第21條規定，對于老年人犯罪，要充分考慮其犯罪的動機、目的、情節、后果以及悔罪表現等，并結合其人身危險性和再犯可能性，酌情予以從寬處罰。
⒖被動投案。
最高人民法院《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》（法發〔2010〕60號） 第一條規定，關于“自動投案”的具體認定。……犯罪嫌疑人被親友采用捆綁等手段送到司法機關，或者在親友帶領偵查人員前來抓捕時無拒捕行為，并如實供認犯罪事實的，雖然不能認定為自動投案，但可以參照法律對自首的有關規定酌情從輕處罰。
六、集中體現從寬處罰量刑情節的二個司法解釋。
⒈最高人民法院《關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》用了三個章節：三、準確把握和正確適用依法從“寬”的政策要求；四、準確把握和正確適用寬嚴“相濟”的政策要求；五、完善貫徹寬嚴相濟刑事政策的工作機制 ，從第14條到第41條，全面的規定了從寬處罰情節，有許多內容是以前從來沒有過的。
⒉最高人民法院《人民法院量刑指導意見（試行）》規定了量刑步驟：（1）根據基本犯罪構成事實在相應的法定刑幅度內確定量刑起點；（2）根據其他影響犯罪構成的犯罪數額、犯罪次數、犯罪后果等犯罪事實，在量刑起點的基礎上增加刑罰量確定基準刑；（3）根據量刑情節調節基準刑，并綜合考慮全案情況，依法確定宣告刑。即量刑情節起到調節基準刑的作用。并大量引入了包括從寬處罰量刑情節在內的酌定量刑情節。
從事刑事辯護的律師對這二個司法解釋應有高度的重視。
注 釋
[01]祝銘山：《中國刑法教程》，中國政法大學出版社，1998年10月第一版。P176
總共6頁 [1] [2] [3] [4] 5 [6]
上一頁 下一頁
