[ 李新福 ]——(2011-8-14) / 已閱16367次
法律是復雜的，但也不能復雜到令大部分公民不能理解；法律是公民制定的，體現的是公民的愿望，司法人員不能不重視公民的呼聲。法律再細，不能包括千差萬別的各種法律狀態，如果司法人員缺乏司法正義感，法律的社會積極作用要大打折扣；如果司法人員司法動機不純、弄權玩法，主觀炒作法律的神秘、與眾不同，致使司法結果背離立法宗旨，背離公民愿望，背離正義，那是法律的悲哀。
（四）法律保護人權，但公民與罪犯人權對抗時應保護公民人權
懲罰犯罪是不同政治制度國家刑事法律共同的立法宗旨。《中華人民共和國刑法》第一編第一章第一條：“為了懲罰犯罪，保護人民，根據憲法，結合我國同犯罪作斗爭的具體經驗及實際情況，制定本法。”此法條開宗明義指出了《中華人民共和國刑法》的立法宗旨，同時，也揭示了懲罰犯罪與保護人民的辯證關系，即只有懲罰犯罪，才能保護人民；要保護人民，必須懲罰犯罪。但是，近年來我國由于人權思想在法律領域的超前應用，由于個別司法人員、辯護人員、法學研究人員職、權、名、利思想的影響，罪犯權利不斷非理性擴張，法律懲罰犯罪、對違法犯罪的威懾作用逐漸削弱，保護人民、維護社會秩序能力持續下降。法律懲罰犯罪、遏制犯罪的立法宗旨與實際效果漸行漸遠。
法律保護犯罪嫌疑人、犯罪人的應有權利，體現人權面前，人人平等，法律面前，人人平等的理念，但是，當犯罪嫌疑人、犯罪人的權利與廣大公民的權利發生對立時，法律應當旗幟鮮明保護廣大公民的權利，而不能以罪犯為本，本末倒置保護罪犯權利，這才是人權在法律應用中的基本原則。當前，在我國立法司法領域，人權的提高和應用，應以懲罰犯罪、保護人民、有效維持社會秩序為前提，克服人權超前提高和應用的傾向。
正當防衛是法律賦予公民打擊犯罪的非常權利，是為了更好維護公民的合法權益，更有效維持社會秩序，體現法律“懲罰犯罪，保護人民”的立法宗旨。在司法中，司法人員應當正確理解法律關于正當防衛的立法目的，正確理解法律的公平與公正，注意罪犯人權與公民人權的對抗性，把握正確的司法導向，充分體現法律的正義性。
參考文獻：
[1]、〔2〕、〔4〕、〔5〕、〔6〕、〔7〕、〔8〕、〔9〕全國人大，中華人民共和國刑法[z],1997年10月1日起施行，2006年人大常委會修正
[3] 陳興良，《刑法總論》〔M〕；北京：人民出版社，2002－3
〔10〕李新福，從幾個假定看朱忠喜案一審的非理性傾向.〔J〕.海南大學學報，2010（1）：47－50
（李新福，福建省莆田市委黨校、莆田市行政學院理論研究室法學副教授）
總共2頁 [1] 2
上一頁
