[ 王作斌 ]——(2004-11-29) / 已閱15764次
審判人員語言技巧之研究
技巧，即巧妙的技能。審判人員的語言技巧，就是指審判人員巧妙地使用語言的技能，也就是審判人員巧妙地掌握和運用語言進行口語表達的能力。審判人員在審判活動中口語（言辭）表達能力的好壞，不僅關系到審判活動的質量，更關系到人民法官的形象以及國家法律的尊嚴。因此，筆者根據從事二十多年來審判活動工作的經驗，對審判人員語言技巧談談膚淺的體會。
一、言辭要合法
言辭，即口頭言辭，也就是講話，是指表達說話意思的詞語。一般人的口頭言辭都要求符合以下幾個要求：
（一）口頭言辭要求準確，即要求言辭標準確切。標準，即規范，言辭標準包括說話規范化和言辭規范化兩個方面的內容。說話規范化，是指講話時要求用普通話。所謂普通話就是以北京語音為標準音，以北方話為基礎方言，以典范的現代白話文著作作為語法規則的語言，是漢民族的通用話。普通話不等于北京話或北方話。近百年來，普通話廣泛地吸取了其他方言中的成分，比任何方言更豐富、更完整，也更準確。言辭規范化，是指選取用口頭言辭要能夠表達口語內容。確切，就是確實，貼切的意思。口頭言辭要做到確實、貼切，就必須：（1）選用言辭要因對象而異。包括對象的身份、年齡、性別、職業與職務、文化修養、性格、受好，以及與說話者之間的關系等。（2）選用言辭要因目的而異。包括直接目的與間接目的。（3）先用言辭要因場合而異。包括相對固定的場合，臨時性場合，特殊場合等。（4）選用言辭要因時間而異。包括正常時間、法定時間，非常時間等。（5）選用言辭要因內容而異。包括政治性的、宣傳性的、知識性的和生活性的等等。
（二）口頭言辭必須鮮明，即要求口頭言辭必須簡潔、明了。簡潔，即簡單、干凈。口頭言辭要做到簡單、干凈，就必須：（1）盡量選用質樸的話，而不選用虛妄的話；（2）盡量選用簡短的話，而不宜選用冗長、囉嗦、過于瑣碎和隨意重復的話，以及不必要的口頭禪等；（3）要求選用干凈的話，而不宜選用拖泥帶水和枝橫蔓生的話以及臟話、粗話等。明了，即清晰、明白。口頭言辭要做到清晰、明白，就必須：（1）要選用合邏輯的話，而不宜選用語無倫次，詰屈聱牙的話；（2）要求選用通俗易懂的話，而不要選用晦澀的話和做法作高深的話，更不能選用不通用的方言、土話、黑話等。
（三）口頭言辭要求生動，即要求口語形象、含蓄與感人。口語要想形象感人，就必須：（1）要注意選用形象、生動、富有哲理的話，而不宜選用套話、僵死的話或已淘汰的，沒有生命力的話。（2）要求選用富有感染力的話，而不宜選用富麗堂皇、虛無飄渺的話。要想口語含蓄，就必須：（1）要注意選用辭近、意遠，婉轉的話，而不宜選用類似小和尚念經，有口無心的話；（2）要注意選用深沉、剛柔結合的話，而不宜選用一味追求纏綿、柔情蜜話的話。
審判人員的言辭，除了要求符合上述一般人的口頭言辭的要求外，還要求言辭合法。因為審判人員是代表人民法院審判刑、民事等案件的，審判員人員的言辭就是代表人民法院講的、是國家法律的體現。具體地說，審判人員的言辭要合法，包括以下三層含意：
（一）使用言辭的順序，要符合法律規定的訴訟程序，要注意在哪個訴訟階段，就使用哪個訴訟階段的言辭。而不能在開庭審理階段，就使用法律審理完畢時的言辭；也不能在法庭調查階段，就叫訴訟雙方去辨論；更不能在案件審理階段，就告訴當事人案件處理的結果。
（二）審判人員的言辭不能違背法律。在法庭開庭審理案件時，審判人員就不能說“把律師押下去”或“把證人押上來”之類的話。
（三）有法言法語可用的，則不能用普通言辭。例如，到法院去起訴，通常人們會說去打官司。但審判人員在進行審判活動時，只能說“原告向人民法院起訴起訴是正當的。”而不能說：“原告人向人民法院提出打官司是正當的。”
審判人員在進行口語表達時，使用口頭言辭要講究以下幾個方面。
其一，要講究辭旨，即話話的目的和選用的詞語要求完全一致。例如：敘述犯罪事實的要選用陳述語詞；駁詰的要選用論辨語詞；判決主文則要選用法言法語等。
其二，要講究辭氣，辭氣即言辭氣度，也就是指言辭的氣魄和表現出來的度量。《史記·魯仲連鄒陽列傳》載有：“曹子以一劍之任，枝恒公之心于壇坫之上，顏色不變，辭氣不悖。”審判人員在審判工作中使用口頭言辭必須講究辭氣，要盡量做到在不同的場合，對不同的對象能用不同的辭氣進行言辭表達。例如，審判人員在選用口頭言辭時，該用婉轉語詞時就不應用刺激語詞；反之，該用刺激語詞時，則不宜選用婉轉語詞了。
其三，要講究辭致，所謂辭致，即說話選用的言辭，要講究背景，場合和情感，聲調等。如，審判人員在法庭上對被告人的發問，對初犯青少年與對間諜特務的發問必須講究背景、場合、情感、聲調等，對他們的發問應有所不同。若眉毛胡子一刀剃，就勢必達不到發問的目的。
其四，要講究辭序，辭序即詞序。我們說話用的言辭要有頭有腦，法言法語要規范，而不得任意顛倒語詞相對的固定結構。例如，人犯與犯人、犯罪與罪犯、本件和原件核對無異和原本與本件核對無異等不得顛倒，如果顛倒了它們的詞序，其意義也就變了。
其五，要講究辭色，辭色即說的話與說話的神態。審判人員在日常工作中，應針對不同的說話對象而選用不同的詞色。例如，找十六、七歲的被害少女談話和談話時的神態，應與審判長對殺人犯罪宣判時的言辭和神態有天壤之別。
從當前審判人員口語表達的實踐來看，在運用口頭言辭方面，應著重注重以下幾點。
其一，口頭言辭應注意規范。審判人員平時應注意養成使用口頭言辭規范化的習慣，這樣既有利于樹立審判人員的威信，又能體現審判人員言辭的力度感。如果審判人員在平時不注意自己的口頭言辭規范化問題，其言辭往往就會混同于老百姓的言辭。例如，一位審判人員在法庭調查時，問雙方當事人，是這樣的：“你們打群架的時間，是用什么家什打的？”在這里，“你們”應由當事人的姓名代替，“打群架”應改成毆斗，而“家什”則應改成兇器或工具。
其二，選用口頭言辭要注意準確。準確，是審判人員使用言辭的生命。審判人員使用的言辭不準確，不僅有損于人民法院的威信，而且會直接影響人民法院審判案件的質量和效率。例如，一位審判人員在法庭上說：“被告人劉××在大橋底下的高粱地里，將女青年××強奸了。”被告人辯解道：“我沒有在大橋底下的高粱地里強奸她。大橋底下有水，沒有高粱地。”經查，被告人劉××是在大橋南側河套的高粱地里將女青年×××強奸的。又如，一位審判人員在法庭上說：“被告人×××家有妻子四人。”被告人在法庭上辯解道：“我沒有四個老婆。”還如，一位審判人員在法庭上說：“……更為嚴重的是：被告人竟慘無人道地將耕牛活活殺死！”真叫人啼笑皆非。再如，一位審判人員說話：“……自行車、羊毛毯、鋼筆、介紹信等物，價值一千一百余元。”不知這位審判人員是怎樣把“介紹信”的價值折算出來的。
其三，選用口頭言辭要注意明了。口頭言辭要求明了，是由審判人員的性質和任務所決定的。一般地說，若非策略上的需要，審判人員在審判工作中都應當說明明白白、清清楚楚的話。審判人員選用了明了的言辭不僅有利于言語的迅速交流，而且能顯示出審判人員的作風精明、干脆、利落。反之，如果審判人員使用的口頭言辭叫人丈二和尚摸不著腦，就必然會影響審判工作的質量和效率。
例如，一位審判人員在法庭上說：“被告人×××，男，五十三歲，漢族，××市××縣人，原系上海無專廠職工，……”。“上海無專廠”究竟是什么廠，別人不知道。
又如，在一起離婚案件中，原告人叫馬××，被告人叫牛××，被法院依法判決離婚。審判員在莊嚴的法庭上高聲宣讀判決書的事實部分時說：“婚后……牛馬感情不合，以至于最后發展到感情完全破裂。”聽到這里，聽眾不禁要問：“牛和馬的感情合或者不合與法院何干？”
其四，選用的言辭要注意莊重。審判人員使用的口頭言辭要求莊重，是審判人員特有的品格和具體體現之一。莊重的言辭，才能顯示出審判口語的威懾力和打擊力，任何輕浮、污穢的言辭都是審判口語必須摒去的。
例如，一位審判人員在法庭上說：“被告人×××狂叫‘快來看，有看勿看豬頭三’……。”這是一流氓叫過路人來看被他撕下衣服的女青年上身，但審判人員在莊嚴的法庭上去引用了。
又如，一位審判人員說：“被告人丁××自××年×月以來，與王××奸戀不止，雙宿雙飛，黑夜白天引誘求歡，對王的十三歲幼女張××連續奸淫十月，并同期與其母家插奸淫。”在這里，不健康、言辭錯、邏輯錯的話，審判人員在法庭上也念了。
再如，一位審判人員說：“……于是雙方發生爭吵和謾罵，罪犯劉××喊：”爛狗污，過來，給我打。“與定罪量刑無關的綽號本不應出自審判人員之口。
還如，一位審判人員在敘述被告人的犯罪事實時說：“被告人×××利欲熏心，別有用心，厚顏無恥，四處活動，大肆貪污，接受賄賂，一毛不拔，為自己營造安樂窩。”不莊重地亂用四字格的言辭，只會混淆罪與非罪，此罪與彼罪的界線。
其五，不要說錯法言法語。善于選用法言法語進行口語表達，可以說是審判人員進行審判工作時專業水平高低的體現。一般地說，在審判工作中，凡是有法言法語可作的，審判人員都應用法言法語，而且要爭取多用、用好法言法語，因為法言法語本身就是審判口語中的重要武器之一。但在實踐中，有的審判人員往往把一些法言法語說錯。例如：把“緊急避險”說成“緊急避難”；把“著重調解”說成“調解為主”；把“宣判無罪”說成“不給被告人刑事處分”；把“法定代表人”說成“法定代理人”，把“拘留、逮捕”說成“抓捕”；把“起訴”說成“訴訟”，把“人犯”說成“犯人”；把“自首”說成“坦白”；把“沒收財產”說成“退賠”；把“無罪釋放”說成“免除刑罰”；把“供認不諱”說成“供認不會”等等。
綜上所述，我們審判人員只要在實踐中多用、善用言辭，做到五個講究，五個注意，并不斷地積累審判工作中常用的言辭，就能逐步地掌握使用口頭言辭的規律，日積月累就能應用自如了。
二、表達言的音詞要求平穩
音調，是指口語表達的聲音與語調。審判人員在審判活動中進行的口語表達，直接關系到他們所進行的審判活動的質量和效果，關系到訴訟當事人的切身利益，甚至決定了他們的前途與命運。因此，審判人員所講的話，一定要讓對方聽清楚。如果審判人員在講話時太激動、音調忽高忽低、講得太快、或者講得不連貫，都會影響講話的效率，都有可能使對方聽不清楚，從而影響審判活動的質量和效率，影響當事人的利益。而要想自己講的話能讓對方聽清楚，就必須注意用平穩的音調講話。具體地說，審判人員講話要注意以下幾點：
（一）以讓對方聽清楚為原則。如果審判人員講的話對方沒有聽清楚，那就等于沒講。這不僅會影響審判活動的質量和效率，而且影響國家法律的正確實施，有時還會影響到當事人的切身利益。因此，當對方沒有聽清楚自己的講話時，就要用平穩的語調、再重復一次，直到對方聽清楚了為止。
（二）講話時以中音為主。這是音調定位問題，如同歌唱演員有男女高、中、低音之分一樣。審判口語的音強問題，根據司法審判工作的實踐經驗來看，常規情況下都應以中音為主。因為在常規情況下，審判人員都是在一個小廳內或一個單間里講話，既不必大喊大叫，也不能有氣無力。只要說與聽或問與答的音調適中即可。
（三）以平直調為主，也兼顧其他語調。審判中的口語表達非同兒戲，它既不同一般性的行業用語，也不同于同志間的交談用語，而是一件極為嚴肅的工作。正因為如此，平直調就成了審判口語的基調。平直音調能符合審判口語的鄭重與莊嚴性的要求。
但是，審判口語并非全部是你問什么，對方就完全按照你的意圖回答什么。因此，審判口語也不排除有時也用高升調、降低調或曲折調等。
（四）以中等語速為主。語速適中是審判口語表達內容的需要。由于對象的年齡、文化、教養以及健康狀況等不一，刑事、民事案件的性質也不一樣，用過快或過慢的語速都不是常規狀態下的對象所能承受的。用中等語速進行審判口語表達，既不會造成對方因過度緊張而說不清楚，也不會因為對方聽不懂、或聽不見而無法回答問題。但是，審判口語以中等語速為主，也不排除有時根據需要以快速或慢速表達口語。
（五）以上連續為主，兼用必要的停頓。審判口語，在一般情況下，都是事先有準備的。有些內容口語表達事先還準備了二套以上的表達方案。因此，在進行口語表達時，應首先按原定的計劃實施。也是說，進行口語表達要以連續為主，而不必說說停停，更不能毫無準備，臨時想一句說一句。當然，以連續為主的審判口語，也是有節奏的。同時，審判口語雖以連續為主，但也不排除必要的停頓，乃至有時的故意停頓。
上述五個方面的要求并不是孤立的，而是彼此關聯、相互滲透的。
要想使自己口語表達的音調符合審判工作的要求，除了多掌握有關語音知識在實踐中豐富自己的智慧之外，還需要注意練音，以便能用發音部位變化，提高音調的純厚、質樸的情感。練音可以采用以下方法，通過以下幾種途徑來進行。
（一）掌握音色的四要素：音高、音長、音重、音質。
（二）經常進行默讀、朗讀、快讀訓練。
（三）采用游泳，加強深呼吸等方法，增大肺活量，以利發音。
（四）多唱歌，多聽廣播員講話，尤其要聽具有審判口語才能的人的審判口語表達。
三、口語表達的態勢要得體
態，指神情動態；勢，指儀表姿勢。態勢，在這里專指口語表達中使用的神態、動作、姿勢以及相應的容貌、舉止等。
審判口語的態勢，不同于以手勢等代替說話的“哄語”，也不同于以手勢等表演出思想感情的演戲手勢，更不同于平常學習、工作、生活中配合的手勢及各種姿態。審判人員是代表人民法院進行審判活動的，因此，他們口語表達的態勢直接關系到人民法官的威信，關系到法庭莊重與嚴肅的氣氛能否形成。審判人員進行口語表達的態勢一定要得體，一定要與人民法官的身份和人民法庭莊嚴的氣氛協調。審判人員進行審判口語表達的態勢，一定要注意以下幾個問題：
（一）力求少而精。一般來說，在進行審判口語表達時，需要用態勢來配合的不多。審判人員在審判活動中的態勢變化不多，有些動作的態勢是有規定的，有的態勢是很單一的。例如：在容貌上，都著統一的服裝，用不著花心思；男女發型及男同志的胡須都要符合身份。在姿勢上，一般都有預先規定，如指揮法庭辯論要坐著，在宣讀判決書時要站著。在神態上，一般不需要豐富的表情和面部的肌肉變化，就是眼睛，也不需要變化無常。在動作上，尤其是在法庭上，一般不需要較復雜而又繁瑣的動作。審判人員在進行口語表達時，只有在必須使用態勢語言加以解決、說明時，才能使用態勢語言。
（二）力求審慎。例如，在法庭審訊時出示證據，當然要用手，但手拿證據的部位、方向、距離、高低等，都應以被告人及其他有關人員能看清為止，而不必照顧“左鄰右舍”。在宣讀判決書時，目光不能到處亂掃，更不得搖頭晃腦。如果在法庭上隨意走動、談天說地，既有損人民法官的身份，又與人民法庭的莊嚴氣氛不相協調。因此，審判人員在進行審判活動時作出每一個動作，都要審慎，絕不允許在法庭上亂說亂動，談笑風生。
總共2頁 1 [2]
下一頁
