[ 朱烈松 ]——(2007-5-11) / 已閱40139次
私法自治在現(xiàn)代民法中的局部擴張的趨勢， 在對私法自治進行限制的同時，私法自治也出現(xiàn)了擴張，即在原來傳統(tǒng)民法中不允許或者是限制私法自治的一些領域，私法自治卻出現(xiàn)或者得到加強。主要表現(xiàn)在一些具體制度上。
1、在現(xiàn)代物權法領域，私法自治的范圍仍然有限，但擴張趨勢卻在不斷加強。(1)、物權法定的緩和。即認為對于當事人之間的約定，只要不違反物權法的立法宗旨，并具備一定的公示條件時，可以將其解釋為非新種類的物權而認可其效力;同時，對于社會上出現(xiàn)的與現(xiàn)代社會經(jīng)濟生活相適應的物權習慣，只要符合物權立法旨趣，并有一定公示方式時，一般都借解釋而認可其效力。這樣，法律解釋在物權法中實現(xiàn)對行為人意志的尊重上充當了先行者。在法律解釋不能完全涵蓋這種新型物權的特性時，新型的物權就出現(xiàn)了，如所有權保留、讓與擔保等。(2)、物權轉向以用益為中心。在現(xiàn)代民法中，所有權的行使對行為人雙方意志的他物權越來越受重視，尤其是用益物權異軍突起，成了物權法中發(fā)展最為迅猛的種類。這一方面是社會發(fā)展的需求，同時也是對于行為人雙方意志尊重的結果。(3)、物權邊緣的模糊化。在現(xiàn)代民法中，在物權與債權之間則出現(xiàn)了一定的模糊區(qū)域。在債法領域，由于意志行使的受限，出現(xiàn)了一定程度的受限債權，而在物權中則由于對于意志的承認，出現(xiàn)了物權的自由化。
2.婚姻家庭法中私法自治的擴張。(1)離婚法從有責主義到無責主義,現(xiàn)代離婚法中大都采用無責主義：當事人只要認為婚姻已出現(xiàn)破綻，且無回復的可能，并具備一定外在表征，即可離婚。這樣不僅有責一方意志得到了尊重，而且雙方生活隱私也得到了保護。這樣，由于對人的尊重，離婚法中的道德性因素被排除了出去，自由意志得到承認。(2)對于離婚協(xié)議的認可.現(xiàn)代民法實行完全自由的協(xié)議離婚：雙方只要就子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割等達成協(xié)議，經(jīng)過登記手續(xù)即可離婚。同時，現(xiàn)代民法還在一定程度上承認這種財產(chǎn)分割的對外效力從婚姻家庭法中出現(xiàn)的這種擴張，在注重意志的同時，更多地是對人這種生命體的尊重。
這樣，現(xiàn)代民法中的人更為多元，在承認理性的、抽象的人的同時，也承認人的不足;在關注作為類的人的正義時，還重視具體人的正義;在關注個體的同時，更對整個人類命運進行深層的關注。正是這些，使得私法自治這一變化趨勢。
法律對網(wǎng)絡的介入
在法制史上新的部門法都是產(chǎn)生在介入新的法律領域的基礎上的。由于新的領域行為規(guī)范不統(tǒng)一、處于一種相對混亂的狀態(tài)下，要規(guī)范人們的行為僅依靠道德是難以實現(xiàn)的，法律作為人類最具代表意義的行為規(guī)范規(guī)范、作為治理社會的有效方法和機制就應當介入網(wǎng)絡世界規(guī)范網(wǎng)民的行為。
網(wǎng)絡并不是一個純粹自由的空間，它是現(xiàn)實社會在網(wǎng)絡上的延伸，受到現(xiàn)實社會法律的約束，從而防止因權利濫用對國家、組織或者他人造成侵害。網(wǎng)民作為一個具有行為能力的公民要言責自負，不能為了宣泄自己的情緒而侵犯他人的合法權益甚至國家利益。權利和義務永遠是統(tǒng)一的，而目前網(wǎng)民言論所呈現(xiàn)的狀況是權利本位的無限擴張和義務本位的缺失。隨著電子網(wǎng)絡科技的發(fā)展法律應該介入網(wǎng)絡的虛擬世界，網(wǎng)絡犯罪正是網(wǎng)絡文化帶來的負面影響，法律既然是人們的行為規(guī)范，那么網(wǎng)絡行為應該得到規(guī)范，法律就應當介入網(wǎng)絡世界這一新的領域。
結語：
法律的發(fā)展是社會的自覺狀態(tài)，近代以來法律的發(fā)展的趨勢包含著人們對生活經(jīng)驗的反思和對直覺情感的超越。縱觀世界法制史，人類社會從習慣、禮儀、宗教、德教等無形的行為規(guī)范到法律這一有形的行為規(guī)范，法律走過了族群法、城邦法、國家法、國際團體法的發(fā)展過程。在法律不斷發(fā)展的過程中不斷強調人權、自由、民主使私法得以充分發(fā)揮，作用日益擴大，而公法必然要得到限制。總結世界法制發(fā)展規(guī)律，我們發(fā)現(xiàn)各種法律將不斷融合而趨向于全球化的統(tǒng)一，在這全球法律下各國的法律形成的是多元化的法律格局，并且法律不會停止對新領域的規(guī)范，對網(wǎng)絡行為法律應予以規(guī)范。
在此筆者認為從法制史的角度來講，法律的發(fā)展趨勢還許多值得我們去研究，如法之制約平衡、公法與私法的變化。
參考文獻：
1. 參見由嶸主編：《外國法制史》，北京大學出版社，2003年版，第2-19頁。
2. [日]穗積陳重：《法律進化論》，中國政法大學出版社，第426-483頁。
3. 參見張晉藩主編：《中國法制史》，高等教育出版社，2003年版，第1-7頁。
4. 參見楊正嗚：《網(wǎng)絡犯罪研究》，上海交通大學出版社，2004年2月版，第79-130
5. 參見梁慧星：《從近代民法到現(xiàn)代民法》，載梁慧星主編：《民商法論叢》第7卷，法律出版社1997年版，第244-245頁。
6. 參見周天瑋：《法治理想國》，商務書館，1999年10月版。
7. [古羅馬]查士丁尼：《法學總論》，張企泰譯，商務印書館1993年版，第173頁
總共2頁 [1] 2
上一頁
