[ 毛雪楓 ]——(2007-10-16) / 已閱75924次
我國民事執(zhí)行法律制度的缺陷及完善
安徽省高級人民法院執(zhí)行局 毛雪楓
內(nèi) 容 摘 要：
民事執(zhí)行是指執(zhí)行機關(guān)運用國家強制力，依照法定條件和程序，對生效法律文書所確定的債權(quán)予以公力救濟而進行的司法活動。民事執(zhí)行制度是一個法治國家重要且不可或缺的法律制度之一，有效的民事執(zhí)行可以樹立國家司法制度的威信和威懾力，是實現(xiàn)國家法治化的必要前提。本文通過對我國民事執(zhí)行法律制度的分析，指出現(xiàn)行民事執(zhí)行法律制度在執(zhí)行發(fā)動程序、執(zhí)行管轄、委托執(zhí)行、財產(chǎn)調(diào)查、執(zhí)行和解、協(xié)助執(zhí)行及執(zhí)行救濟制度等方面存在的缺陷，并通過對英國、美國、德國、法國、日本及俄羅斯等國民事執(zhí)行制度的述評，結(jié)合民事執(zhí)行工作實踐，對完善我國民事執(zhí)行法律制度提出建議。最后提出，完善的民事執(zhí)行法律制度，應(yīng)該能夠保障債權(quán)人的合法利益盡快依法實現(xiàn)，能夠?qū)阂馓觽水a(chǎn)生巨大威懾作用，讓拒不履行義務(wù)的債務(wù)人付出比自覺履行義務(wù)要大的多的代價，此外，對確實沒有履行能力的債務(wù)人，也能在依法執(zhí)行的基礎(chǔ)上體現(xiàn)出人文關(guān)懷。
關(guān)鍵詞：民事執(zhí)行 法律制度 缺陷 完善
目 錄
引言………………………………………………………………………………3
一、我國現(xiàn)行民事執(zhí)行法律制度的缺陷 ……………………………………3
（一）執(zhí)行發(fā)動程序與客觀實際不相適應(yīng) ………………………………4
1、未確立申請執(zhí)行期限告知制度
2、對申請執(zhí)行和移送執(zhí)行沒有嚴(yán)格區(qū)別規(guī)定
3、申請執(zhí)行時效中止、中斷制度欠缺
（二）在執(zhí)行管轄方面的立法缺陷 …………………………………………5
1、規(guī)定不合理，違背執(zhí)行規(guī)律和效率原則
2、管轄規(guī)范缺漏，程序運轉(zhuǎn)艱難
3、缺乏級別管轄的規(guī)定，案件分布不均
（三）民事執(zhí)行通知制度存在弊端 ………………………………………5
1、暫時剝奪了權(quán)利人對財產(chǎn)所有權(quán)的取得權(quán)利
2、變更履行期限沒有法律依據(jù)，有效送達存在諸多困難
3、常起到提醒被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的“逃債通知書”的作用
（四）委托執(zhí)行制度不健全，實踐中收效甚微 …………………………6
1、執(zhí)行權(quán)被分割行使，產(chǎn)生矛盾很難協(xié)調(diào)
2、被執(zhí)行人財產(chǎn)查證困難
3、委托法院和受托法院的重視程度問題
（五）缺乏完備的被執(zhí)行財產(chǎn)調(diào)查制度 ……………………………………7
1、由申請執(zhí)行人提供被執(zhí)行人財產(chǎn)狀況或線索
2、通過被執(zhí)行人報告其財產(chǎn)狀況
3、人民法院依申請或職權(quán)調(diào)查被執(zhí)行人財產(chǎn)
（六）執(zhí)行和解制度存在不合理性 ………………………………………7
1、執(zhí)行和解協(xié)議的法律效力問題
總共6頁 1 [2] [3] [4] [5] [6]
下一頁
