[ 杜向前 ]——(2009-1-26) / 已閱60034次
丈夫使用暴力脅迫妻子發生性行為是否構成強奸罪？對戶籍為男性的變性人實施強奸是否構成強奸罪？韓國釜山法院最近辦理上述兩個案件，審判結果備受矚目。高宗舟(音)為該兩個案件的主審法官。
2008年8月31日28歲的A某潛入釜山津區變性人B某(58歲)家中使用兇器搶得10萬韓元并涉嫌強奸被逮捕，檢方以違反性暴力犯罪和受害者保護法律(侵入住宅強奸)提起訴訟。
檢方最初是以特殊強盜和強制猥褻罪名進行起訴，后在審判機構的建議下以強奸罪提起訴訟。
韓國現行《刑法》規定強奸罪的受害者僅限定為“婦女”。韓國大法院1996年判例為：性染色體為男性，與女性內外生殖器結構不同，不具備女性生育能力，變性人不屬于刑法強奸罪所規定的“婦女”。 就是說對變性人實施性侵犯可以構成強制猥褻罪，但不成立強奸罪。但本次案件，從法院建議變更檢方起訴罪名，被告人對所指控事實全部供認不諱及決定對受害人進行調查來看，釜山法律有可能做出不同于大法院的判例的判決。
審理該案的審判長高宗舟(音)2002年基于變性人社會、心理性別考慮接受了韓國內首例變性人戶籍修正申請，該判決并得到了大法院的認可。“對丈夫使用暴力脅迫妻子發生性行為是否構成強奸罪“的判決已經于2009年1月16日作出成立強奸罪的判決，即本文所探討的案件。
[4]材料引自：韓國互聯網法律新聞網站，2009年1月19日
http://www.lawtimes.co.kr/LawNews/News/New...al=44914&page=1
[5]資料引自：韓國lawissue網站，2009年1月20日
http://www.lawissue.co.kr/news/articleView.html?idxno=6772
[6]資料引自：韓國breaknews網站，2009年1月18日
http://www.breaknews.com/sub_read.html?uid...%82%AC%EA%B3%A0
[7]資料引自：韓國互聯網法律新聞網站，2009年1月19日
http://www.lawtimes.co.kr/LawNews/News/New...al=44914&page=1
[8] 資料引自：韓國《京畿日報》網站，2009年1月19日
http://www.kgib.co.kr/new/03_opinion/opini...ge=1&idx=317838
[9]資料引自：韓國互聯網法律新聞網站，2004年8月22日
http://www.lawtimes.co.kr/LawEdit/Edit/Edi...04&serial=14116
[10]1977年漢城(現名首爾)高法對事實婚姻關系以強奸罪作出判決，資料有兩個出處，分別并同時引用。
資料引自：韓國《京畿日報》網站，2009年1月19日
http://www.kgib.co.kr/new/03_opinion/opini...ge=1&idx=317838
資料引自：韓國nate網站，2009年1月16日
http://news.nate.com/Service/news/ShellVie...inkID=740&lv=10
[11] 資料引自：韓國互聯網法律新聞網站， 2004年8月22日
http://www.lawtimes.co.kr/LawEdit/Edit/Edi...04&serial=14116
[12]資料引自：韓國mydaily網站，2009年1月17日
總共8頁 [1] [2] [3] [4] 5 [6] [7] [8]
上一頁 下一頁
